1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужно оценить газогенераторный котел

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Agabus, 31.01.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Agabus
    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    6

    Agabus

    Участник

    Agabus

    Участник

    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Волгоград
    Уважаемые форумчане!
    Мне предлагают купить газогенераторный котел. Я во вложенных файлах представил техническую документацию, которая предлагается к нему. Оцените пожалуйста.
     

    Вложения:

    • Фото-1..jpg
    • Фото-2..jpg
    Agabus , 31.01.11
    #1 + Цитировать
  2. vovova
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    251

    vovova

    стараюсь

    vovova

    стараюсь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Донецк, Украина
    Не вижу чертежа камеры сгорания.
    А по остальному:
    мощность - 15кВт,
    максимальная загрузка - 20кг,
    топливо - сосна
    влажность - 30%


    С такими характеристиками топливо будет гореть 3-4часа максимум, а не 6-12, как заявляет производитель: время горения - 6-12часов. Либо не выдержит заявленной мощности.
    Я бы задумался.:um:
     
    vovova , 31.01.11
    #2 + Цитировать
  3. litstamp
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    12

    litstamp

    Участник

    litstamp

    Участник

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Набережные Челны
    Если судить по внешнему виду на чертеже - этот котел называется "Рабика", у них есть сайт ,видел данный котел в работе - дымит не по детски, а сейчас открыл их сайт - а там написано :

    Вода = топливо
    Большинство зарубежных марок газогенераторных котлов требовательны к влажности топлива (не более 20%). Такое ограничение сразу снижает степень экономичности котла, так как сухое топливо в разы дороже сырого. Для котлов «РАБИКА» идеальным топливом является наоборот – влажное топливо. Сырые дрова медленнее тлеют, кроме того, водород и кислород, образующиеся в процессе распада воды, фактически являются горючими компонентами газового топлива. Именно поэтому наибольшее КПД обеспечивает котлу «РАБИКА» именно влажное топливо.


    А если учесть - Рабика торговала котлами Попова - то вывод напрашивается сам собой.
     
    litstamp , 31.01.11
    #3 + Цитировать
  4. Agabus
    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    6

    Agabus

    Участник

    Agabus

    Участник

    Регистрация:
    28.01.11
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Волгоград
    Т.е. это все развод?
     
    Agabus , 31.01.11
    #4 + Цитировать
  5. Calisto
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    13

    Calisto

    Живу здесь

    Calisto

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Понравилось про экономичность в 6 раз и влажность топлива 80 процентов. Наверно с нанотехнологиями:)
     
    Calisto , 31.01.11
    #5 + Цитировать
  6. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    :faq: Каким образом она распадается?
     
    Bobr Bills , 31.01.11
    #6 + Цитировать
  7. vovova
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    251

    vovova

    стараюсь

    vovova

    стараюсь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Донецк, Украина
    Лучше бы они сразу написали: "Дрова только для растопки, далее кислородно-водородная смесь сама хорошо горит. Только просто добавляй воды".:)]
     
    vovova , 31.01.11
    #7 + Цитировать
  8. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876
    Адрес:
    Вильнюс
    В газогенераторах подавали пар в горячие ядро. При контакте пара и нагретого до 900-1100 углерода проходил распад на на двуокись углерода и водород. Но, никакого увеличения тепла от этого не было, просто мы в одном моменте имели водород.
     
    staska , 31.01.11
    #8 + Цитировать
  9. radommir
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    radommir

    Участник

    radommir

    Участник

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Оренбург
    Вопервых по закону сохранения энергии даже если это так, прибавки теплоты не будет, так как затраченная энергия на распад атомов вернется при соединении атомов кислорода и водорода, соответсявено "рентабельность" данного процесса 0% Во вторых распат осуществим при температуре немногим белее 2000 градусов, что для печки уже фантастика))
     
    radommir , 04.02.11
    #9 + Цитировать

Смотрите также

Статус темы:
Закрыта.