1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Выбор утеплителя

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем leon, 29.01.11.

  1. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.959
    Благодарности:
    13.274

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.959
    Благодарности:
    13.274
    Адрес:
    Коломна
    @Анатолий1, керамзитовая засыпка для пола. Это керамзит очень мелкой фракции (0 - 5 мм).
    Продается в строймагах в мешках.
     
  2. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.506
    Благодарности:
    337

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.506
    Благодарности:
    337
    Адрес:
    Москва
    По керамзиту - не понятно как его туда засыпать.
    Общая концепция такая:
    1. нарезать фанеру на полоски высотой 300мм (200мм ЭППС + 100 мм жб плита)
    2. ширина полоски - по длине конопатки, конопатка у меня 200мм, те полоска длиной 150мм. (экспериментировал с зачеканкой джута и пакли в проем)
    3. фанеру на саморезы прикрепить к стене (см фото, это без саморезов). фанера нужна чтобы была возможность зачеканить утеплитель, тк ЭППС мягкий и ломается. Без фанеры зачеканить конопаткой - не получилось. Наверное как то можно без фанеры, но пока не понятно
    4. СБОКУ зачеканить, заполнить утеплитель проем. Сверху - не получиться, см фото с фанерой.
     
  3. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.866
    Благодарности:
    6.825

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.866
    Благодарности:
    6.825
    Адрес:
    Псков
    конечно можно. пенопласт впритык к бревну, на пенопласт полиэтилен, далее сетка сварная с трубами водяного пола. По периметру к бревнам 10 см лента из вспененного полиэтилена. Дальше бетон. (фанерки-метод китайских комсомольцев-сначала придумать проблему, а потом успешно ее решать)
     
  4. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.506
    Благодарности:
    337

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.506
    Благодарности:
    337
    Адрес:
    Москва
    Я на фото выше уложил два лист по 100мм впритык к бревнам. Не получилось.
    =
    Я фото не делал, пробовал вырезать из 100мм ЭППС, не смог. Возможно не правильно делаю. Я резал ножом, возможноэлектрическим резаком будет лучше
    =
    Я карандашом набросал размеры проемов между бревно, подкладочной доской и ЭППС
    Untitled.png

    справа - фанера, слева два бревна на подкладочной доске.
     
    Последнее редактирование: 28.09.24
  5. Yalos
    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    7.903
    Благодарности:
    36.804

    Yalos

    Живу здесь

    Yalos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    7.903
    Благодарности:
    36.804
    Адрес:
    Московская область
    Всем привет. Нужна помощь специалистов.

    Задача: утепление чердака.
    Причина: накосячили стройдятлы при установке стропил: разметка и монтаж стропил производится из расчета доски шириной 50мм, но реалии жизни таковы, что доска оказалась ближе к 45мм. В результате за несколько лет утеплитель просел и вдоль стропильных ног стало ощутимо холоднее.

    План: вскрыть аккуратно пароизоляцию изнутри, вынуть текущую каменную вату, на стропила набить степлером вспененный полиэтилен 5-10мм для восстановления межстропильной ширины, уложить утеплитель новый утеплитель.

    Изначально планировалось использование Knauf Nord 100*600*1250 как наиболее гибкого/упругого.
    На сайте Knauf не обнаружил технических характеристики материала. А на сайтах продавцов обнаружил заметную разницу в цене на Теплокнуф Кровля/Стена/Пол-плита. По отзывам теплокнауф менее упругий, плохо восстанавливает форму.
    Дилема: что брать? чем утеплять?
     
  6. ilookifind2
    Регистрация:
    23.08.24
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    14

    ilookifind2

    Участник

    ilookifind2

    Участник

    Регистрация:
    23.08.24
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    14
    Странные женщины пошли - испытывают удовольствие от "держания" базальтового утеплителя.
    Knauf Nord был продуктом для сетей со всеми "вытекающими"
     
  7. Yalos
    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    7.903
    Благодарности:
    36.804

    Yalos

    Живу здесь

    Yalos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    7.903
    Благодарности:
    36.804
    Адрес:
    Московская область
    пруфы?
     
  8. ko4mazov
    Регистрация:
    29.03.21
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    ko4mazov

    Участник

    ko4mazov

    Участник

    Регистрация:
    29.03.21
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    Подскажите плотность базальтового или кварцевого утеплителя для каркасника (крыша 200, стена 150-50 перекрестное утепление). 15кг/м³ маловато? вроде рекомендуют 35-40? Засматриваюсь просто на изовер в рулоне, заявляют упругость достаточную для установки в вертикальном положении, плотность у него 15 кг/м³
     
  9. DimOK163
    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    4.808
    Благодарности:
    5.464

    DimOK163

    Живу здесь

    DimOK163

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    4.808
    Благодарности:
    5.464
    Адрес:
    Самара
    На стены однозначно мало! Это ж как синтепон распушенный! Свалится, а при намокании будет как сладкая вата при попадании в рот)
    https://www.forumhouse.ru/posts/33020718/
    От заявленной производителем плотности отнимайте смело 5 единиц и на это ориентируйтесь.
    Рулонная теплоизоляция больше для межэтажного и кровельного (до скольки-то там градусов) утепления.
    А рекомендации я читал и встречал совсем другие - от 90 и выше для стен. Но то же жаба задушила. Но ни как не 30 и тем более 15:no:
    На свой риск заказал указанный выше с плотностью 40 (производитель указывает 45). Вроде ничего, но явно не ниже!
    Не особо спец (только на своем небольшом опыте и перечитанной теории), так что подождем более опытных строителей, или знающих эти нюансы форумчан.
     
  10. ko4mazov
    Регистрация:
    29.03.21
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    ko4mazov

    Участник

    ko4mazov

    Участник

    Регистрация:
    29.03.21
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    По вашей ссылке продукт под сайдинг, может это то что идёт для вентилируемых фасадов (без применения ветрозащиты, они плотностью повыше)? Изоверы прям указывают на упругость своего продукта, в рекламном видео всё сочно. Ну да бог с ними. Я тоже не проф, строю для себя, вот и не хочется промахнуться, но и переплачивать тоже...
     
  11. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.959
    Благодарности:
    13.274

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.959
    Благодарности:
    13.274
    Адрес:
    Коломна
    А зачем вам в каркаснике те продукты, что используются для вентилируемых фасадов? Они предназначены для утепления кирпичных, блочных и т. п. стен. Крепятся на грибки и т. д. и т. п. Плотность где-то от 70 кг на куб. Цена, соответственно, тоже дороже. А уж на перекрытия их пихать - вообще ноль смысла.
    Если базальт, то берите для стен ближе к 40 кг на куб.
     
  12. DimOK163
    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    4.808
    Благодарности:
    5.464

    DimOK163

    Живу здесь

    DimOK163

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    4.808
    Благодарности:
    5.464
    Адрес:
    Самара
    Вроде как использование ВВЗ не зависит от плотности утеплителя. Точнее её не отменяет. Но да, это для вент. фасада. Про остальное не в курсе. Но у вас и вопрос не про ВВЗ. Плотность для вертикальной укладки считаю не последним делом. 200мм этой ваты плотностью 15м3 ооочень сомневаюсь, что вертикально устоит.
    И еще вопрос - Обрешетка вертикальная или горизонтальная?