1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Выбор утеплителя

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем leon, 29.01.11.

  1. ArchDimaS
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.568
    Благодарности:
    4.496

    ArchDimaS

    Живу здесь

    ArchDimaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.568
    Благодарности:
    4.496
    Адрес:
    Москва
    К моим цитатам в 179 сообщении добавлю только, что...
    ...во второй партии (175 штук) тоже были проблемы с размерами листов - видимо это распространённый косяк, но поскольку всегда есть куда места куда надо подрезать листы проблем с этим не было. Как много таких пачек получилось не считал т. к. замечал только если листы не держались, но это было крайне редко. Может пара пачек, но не уверен.
    ...я знал, что утеплитель не любит когда пачки кладут друг на друга, но для Грин Гарда оказалась максимальная высота складирования 3 пачки - потом он просто продавливает нижележащие пачки и всё заваливается. Изначально планировал сложить всё в одном помещении высотой в 5 пачек и оттуда брать. Туда была удобная разгрузка. Но завалилось всё на следующей же неделе. Пришлось перекладывать и растаскивать по комнатам.
    ...упаковки очень хрупкие и только для того, что бы не дать листам рассыпаться. На 2-3 раз переноса просто разваливаются. Взять за плёнку тоже нельзя - прорывается. Несколько пачек развалилось во время переноса. В результате несколько листов были повреждены из-за того, что приходилось тащить сжимая пачки.
    Но в целом доволен материалом. Выбирал между ним и Роквулом Скандик. Оставил на зиму висеть в распор оба. У Гуарда провисания было менее 1см. по торцу пачки сверху, а Скандик изобразил параболу и слишком мягкий.
     
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.960
    Благодарности:
    13.274

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.960
    Благодарности:
    13.274
    Адрес:
    Коломна
    Вряд ли это "эта самая". Для колодцевой кладки выпускают специальную плиту.
    Сколько прослужит? Где-то колодцевую кладку вообще запретили. В Краснодаре, допускаю, что вполне может иметь право на существование.
    Впрочем, возможно там таки конструкция с отделкой на относе. Т. е. с вентзазором.
     
  3. Ametist
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    2.115
    Благодарности:
    1.272

    Ametist

    Живу здесь

    Ametist

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    2.115
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Москва
    Подскажите по Минвате (базальтовой):
    - будет каркасная пристройка, из доски 150х40, в пол, потолок и стены планирую заложить 150мм минваты.
    1. Какую плотность выбрать:
    а. для пола,
    б. для стен,
    в. для потолка.
    2. Правильный я представляю себе пирог пола:
    (с низу вверх) - черновая доска с интервалов в 5мм, ветрозащита "А" (снизу под лагами на степлер в нахлёст), дальше лаги 150х40 ячейками 1000х60 в них укладываю минвату толщиной 100+50 (в перехлёст швов) и сверху по лагам пароизоляцию "В", и закрываю всё шпунтованной ДСП влагостойкой (оставляю по пару сантиметров между полом и стеной), на дсп кладу ламинат.
    3. Пирог стены:
    (с улицы к помещение) - ОSB 3, ветрозащита "А", стойки 150х40 внутри минвата толщиной 100+50 (в перехлёст швов), со стороны помещения по стойкам пароизоляция "В" по ней ГВЛ (там где будет бойлерная), в хоз помещении имитацию бруса, либо вагонку.
    4. Пирог потолка:
    (из помещения на холодный чердак) - ГВЛ (там где бойлерная) / Фанера (либо ОSB) там где хоз помещение, пароизоляция "В", стропила 150х40, внутри минвата 100+50, сверху пароизоляция "В".

    P. S. Возможно я не прав, что всё в одну тему запихнул, но завтра уже нужно выбирать какую и где покупать, пока хочу Технониколь Техноблок Стандарт ПЛОТНОСТЬ 40-50 кг/м3 на пол и потолок положить, Технониколь Технофлор Стандарт ПЛОТНОСТЬ 99-121 кг/м3 в стены вставить.
     
  4. veniaminchik
    Регистрация:
    12.09.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    veniaminchik

    Новичок

    veniaminchik

    Новичок

    Регистрация:
    12.09.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Вполне подходит такой вариант. Только за пирог стены не совсем логично)
     
  5. Ametist
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    2.115
    Благодарности:
    1.272

    Ametist

    Живу здесь

    Ametist

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    2.115
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Москва
    А что бы Вы изменили в пироге стены?
     
  6. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.143
    Благодарности:
    7.114

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.143
    Благодарности:
    7.114
    Адрес:
    Таганрог
    Я бы взял базальт-мост
     
  7. ArchDimaS
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.568
    Благодарности:
    4.496

    ArchDimaS

    Живу здесь

    ArchDimaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.568
    Благодарности:
    4.496
    Адрес:
    Москва
    По теплотехническому расчёту учитывая, что толщина утеплителя в стенах задана.

    Не перепутайте какой стороной укладывать плёнки. Нахлёст желательно делать на двухсторонний скотч. Что за ячейка у лаг? Раскреплять надо, но 1м. - это часто. И, кстати какая длина лаг? Вы проверили 150мм. пройдёт на прогиб? Было бы ещё неплохо организовать вентиляцию утеплителя, если класть каменную вату.

    ОСП и ветрозащиту поменять местами если ОСП не финишная отделка. ОСП надо защищать.

    Сверху гидроизоляция, а не пароизоляция.

    Может быть холодно. Посчитайте. Плотность избыточна.
     
  8. Ametist
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    2.115
    Благодарности:
    1.272

    Ametist

    Живу здесь

    Ametist

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    2.115
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Москва
    А не подскажите как сделать такой расчёт самостоятельно (на любительском уровне)?
    Про внахлёст плёнок понял (скотч купим), сторона плёнки я надеюсь производитель пишет в инструкции, на всякий случай проверим через интернет.
    Лаги образуют прямоугольники с осями сторон 1000х600 (куда будет вкладываться мин. вата), лаги лежат на винтовых сваях с длиной не превышающих расстояние 1.5м, в принципе прогиба как такого быть не должно.
    Вентиляцию смогу организовать только за счёт разбежки чернового пола, высота потолка и так получается не большой, а отнимать её ещё и на вентиляцию будет совсем не то.
    ОСБ идёт как финишное покрытие (будет красится), возможно в будущем когда будут деньги закрою её имитацией бруса (увы пока на это денег нет).
    Их там два вида, с маркировкой "С" и "Д", какую выбрать? Гидроизоляция будет ещё по стропилам проложена, на случай если где крыша (цинковые листы), будут пропускать.
    Уже передумал класть 99-121 кг/м3, решил везде положить плотность 50кг/м3 (производитель пишет 45-50 кг/м3), из марок смотрю на две Baswool Стандарт 50, HOTROCK блок пл50. Что скажите?
     
  9. иванычччч
    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    129

    иванычччч

    Сергей

    иванычччч

    Сергей

    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Новая Москва, Щербинка
    Добрый вечер!
    Подскажите, есть ли смысл для утепления пола деревянного дома делать пирог - на черновой пол гидоизол- пеноплэкс (5 см)- минвата 150 мм- пароизол- фанера- пенофол-паркетная доска. интересует именно пеноплэкс и минвата.
    спасибо
     
  10. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.960
    Благодарности:
    13.274

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.960
    Благодарности:
    13.274
    Адрес:
    Коломна
    @иванычччч, пеноплекс - в топку. Он в этом месте будет выполнять роль пароизоляции. А пароизоляция снаружи - зло. Просто 200 мм минваты.
    Ну и пенофол - в топку. Фольга в этом месте не имеет никакого смысла. Лучше банальную подложку.
     
  11. иванычччч
    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    129

    иванычччч

    Сергей

    иванычччч

    Сергей

    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Новая Москва, Щербинка
    Спасибо за ответ. единственное добавление, фольгу мне нужно т. к. не указал, делаю теплый пол (водяной)
     
  12. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.143
    Благодарности:
    7.114

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.143
    Благодарности:
    7.114
    Адрес:
    Таганрог
    Фольга не работает в стяжке. Фольга отражает тепло (инфракрасные лучи) только когда есть воздушная прослойка. Если прослойки нет - фольга бесполезна
     
  13. иванычччч
    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    129

    иванычччч

    Сергей

    иванычччч

    Сергей

    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Новая Москва, Щербинка
    А заместо пеноплэкса пенопласт, тоже 0 эффекта? просто хочу сделать максимально теплый пирог.
     
  14. иванычччч
    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    129

    иванычччч

    Сергей

    иванычччч

    Сергей

    Регистрация:
    17.08.18
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Новая Москва, Щербинка
    У меня не стяжка будет. будет фанера, на нее фольгу, дальше доски с интервалом под трубу теплого пола, и уже паркетная доска. т. е. не будет все наглухо.
     
  15. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.143
    Благодарности:
    7.114

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.143
    Благодарности:
    7.114
    Адрес:
    Таганрог
    Когда в своем доме выбирал чем утеплить под стяжкой, остановился на фибропенобетоне. @Tagan1 произвел выравнивание основания песком, залил 8-10 сантиметров армированного фибропенобетона. Получилась ровная прочная утепленная поверхность под стяжку теплого пола. Получилось дешевле и быстрее, чем покупать пеноплекс/пенопласт, укладывать, выравнивать.
     
    Последнее редактирование модератором: 20.09.18