Как увеличить теплоемкость теплового аккумулятора без увеличения обьема

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Небольшой офф-топ:
1) А на какую рабочую дельту рассчитывали ТА? Просто прочитал тему и не понял: на какую?
2) Приточная вентиляция в строении - есть?

 

Я готов поэкпериментировать. Парафин имеется. Опишите план как, с какими приборами что надо проделать
Экперимент с фото выложу в теме.

 

1)Если очень приблизительно, то нагрев на 1 гр. цельсия 1т воды = 1 кВт/ч энергии.
Реальный рабочий диапазон работы ТА 90-55 гр. = 35 гр.

Накапливаем ~ 35 кВт/ч. В межсезонье, это позволит только 1 раз в день топить котел.
2) Приточная вентиляция в строении присутствует. Вход воздуха через грунтовый теплообменник на рекуператор,с рекуператора во все помещения дома.

 

Нагреть парафин в стакане до расплавленного состояния. Затем медленно охлаждать в воде. Понаблюдать за процессами кристаллизации. Если процесс пройдёт как ожидается, то парафин кристаллизуется полностью по всему объёму. Если не так - то внутри останется жидкий парафин, окружённый слоем застывшего парафина, выполняющего роль теплоизолятора. В эксперименте меняется скорость застывания, чистота парафина и его масса. Кстати форма тоже роль играет - плоская будет лучше. Надо ли говорить, что лучше будет если застывает по всему объёму?

 

Можно попробывать стальную профильную трубу, не помню точно, как насчет электрокоррозии в переходах сталь-нерж.

 

Смысла в "распределении" теплоемкости совершенно не вижу. Если уж решиться на эти "высокие" технологии, то уж для объема 1-2 кубика использовать максимальный вариант для всего объема, а разницу теплосъёма обеспечить за счет самих "потребителей": регуляторы на т. п., основное СО, ГВС и пр. Возможно, есть смысл ввести некий "инструмент" для усиления т. обмена внутри, что-то типа турбулизации или прохождения обратки внутри. А с капсулами экспериментировали? Например, взять ведро или др. емкость и опробовать циклы с ними и без.

Звиняюсь, не сразу с новым дизайном заметил дату, наверное, автор уже давно сам со своей идеей распрощался...

 

Да нет уж, тут я...тут. Увлекся изотовлением дровоколов...
Для моей будущей системы отопления ТА явл. серцем всей системы, и отказа от задуманного небудет!
Изыскиваю технологию изготовления капсул.
Высокие технологии- это две воронки-лейки, предложенные Стасом, уже изготовлены.
Их приминение улучшит скорость движения и распределения потоков, а это лишним небывает.
Тему обязательно завершу.

 

[quote="mowo, post: 3569456, member: 119371"
Звиняюсь, не сразу с новым дизайном заметил дату, наверное, автор уже давно сам со своей идеей распрощался...[/quote]
Топикастер перешел на свой сайт
Который явно забросил (смотрел конкретно по ТА), а жаль в этом году планирую приступить к сварке своего ТА на 1,3-1,4м3. Хотелось бы увидеть цифры по увеличению теплоемкости ТА за счет парафиновых шариков, труб, или еще чего там. В конце концов выйти на параметры. Сравнить и сделать вывод. Пример вывода№1 - не стоит парафиновые вложения того, проще вложиться в металл (размер ТА не кратный листовому металлу) и сделать ТА больше на 300-400л.
Вывод№2-целесообразно уменьшить обьем ТА, в связи с существенной прибавкой теплоемкости.
Запостил не обновив страницу, пропустил сообщение топикастера
Будем надеяться закончите, однозначно. Цифры по парафину и технологию упаковки его в трубы-шарики в общих чертах, если можно изложите в тезисах, пожалуйста.

 

А если так. Берем емкость в нее вставляем медные трубки 20мм залитые парафином.
получаем;
1) медь -хороший проводник.
2) трубки очень легко глушить (паяем).
3) парафин будет равномерно остывать (не большое расстояние от центра трубки до стенки).
4) легко крепить (два листа с отверстиями 21 мм), и линейное расширение не мешает.

 

Топикастер перешел на свой сайт
Который явно забросил (смотрел конкретно по ТА), а жаль в этом году планирую приступить к сварке своего ТА на 1,3-1,4м3. Хотелось бы увидеть цифры по увеличению теплоемкости ТА за счет парафиновых шариков, труб, или еще чего там. В конце концов выйти на параметры. Сравнить и сделать вывод. Пример вывода№1 - не стоит парафиновые вложения того, проще вложиться в металл (размер ТА не кратный листовому металлу) и сделать ТА больше на 300-400л.
Вывод№2-целесообразно уменьшить обьем ТА, в связи с существенной прибавкой теплоемкости.
Запостил не обновив страницу, пропустил сообщение топикастера
Будем надеяться закончите, однозначно. Цифры по парафину и технологию упаковки его в трубы-шарики в общих чертах, если можно изложите в тезисах, пожалуйста.[/quote]
Я уже давно писал, что производятся гранулы Рубитерм для теплоаккумуляторов.

 

Когда читал ветку заходил на ссылку где по немецки или по английски давали параметры. Для себя не просчитывали сколько на ваш 1м3 нужно гранул и сколько это даст прибавки по запасу тепла? и в каком режиме (40-85, 50-90, 55-85 итд). И если можно цену на Украйне этого Рубитерма за кг и в каких упаковках идет? И как этот рубитерм упаковывать все таки? Вот такой скромный круг вопросов образовался

 

Я сейчас занимаюсь проблемами теплоаккумулирования с использованием ССВ (селективные сорбенты воды),тут удельные энергоемкости намного выше. У Новосибирцев из РАН. есть реальные разработки. По поводу капсулирования Рубитерма-это уже готовые гранулы, которые непосредственно загружаются в теплоаккумулятор. Там есть несколько видов на разные температуры.

 

Можно цифры по селективным сорбентам воды? И продается ли Рубитерм? Сколько стоит?

 

Дорого. Также хорошо будет и с полипропиленовыми трубами. И дешевле в разы. Теплопроводность у пп как и у парафина. Медь тут не нужна.

 

Поднимите тему, Мечтаем экспериментируем. Новые тепловые аккумуляторы,.Теплоемкость ССВ до 3Мдж. в 1кг.