Деревянные балки перекрытий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем "выше" сечение балки, тем больше будет выигрыш по объему материала. Но тут уже играют другие факторы. Выбирайте максимально возможную высоту балок, какую можете себе позволить

 

Воспользуйтесь вот этим.

Исходите из того, что при Ваших размерах, и по нормам для жилых помещений, расчетная нагрузка будет 2.15-2.4 кг на 1 см2 сечения лаги.

 

@SergeChe,

Реализовали в итоге так. Вполне устраивает, хотя еще не все доски подогнали. Решили сделать это позже, пусть постоят какое то время.

Спасибо всем за помощь.

 

Попрыгали?
Будете доделывать, подумайте про кузовные шайбы на шпильки. Площадь и нагрузка на смятие, в 8/3 раз больше, стоят недорого.

 

Попрыгали. Вибрация есть (совсем мало), обусловлена тем, что еще не все балки легли на основание, т. к. доски разной толщины.

Будут позже подгонять, подкладывая под висячие. Думаю тогда станет всё нормально.
Кузовные шайбы уде установлены изначально.

 

Здравствуйте! Прошу помочь советом.

Выбираю балки перекрытия между первым и вторым этажом. Второй этаж делается не сплошной, не по всей площади, а прервется. Идея использовать 6 м балки и получить комнату на втором этаже 6 метров минус ширину заделки в стену (20-30 см). Получается, опора на стены первого этажа будет через 3,25 метра, + ширина стены 25 см, а далее консоль примерно 2,25 метра. Подскажите, какое сечение использовать? Я так понимаю лучше использовать не брус, а две доски стянутые шпильками. Например две доски 50х200. Шаг под утеплитель 60 см.

 

Всем привет. Подскажите, нужны ли такие балки перекрытия для чердака с учетом пролетов и то что на чердаке я не буду не чего хранить. Пребывал рассчитывать калькуляторами все показывают разный результат. Мне кажется что проектировщик перестраховался.

 

Добрый день.
Недавно купил дачу с каркасным домом. Дому примерно 15-20 лет. Балки находятся вот в таком состоянии. На втором этаже если ходить, то полы не прогибаются, все хорошо. Балки второго этажа просто держат крышу. Стоит ли как то с этим бороться и принимать какие либо меры или уже все хорошо?
Я немного почитал и вроде как пишут, что трещины в дереве не страшны. Спасибо за помощь!

 

Трещины бывают разные В вашем случае имеет смысл стянуть брус шпильками

 

Доброго дня, построили с мужем пристрой из газоблока, сверху пару рядов кирпичной кладки, в них уложен брус, торцы бруса со стороны улицы не заложены кладкой, а сделаны заподлицо со стеной. Сейчас думаем как лучше сделать, концы бруса планируем обернуть рубероидом, а торец закроется утеплителем. Правильным ли будет такое решение?

 

Аналогично тот же самый вопрос мучает и меня. Проектировщик настаивает на своем, хотя калькулятор говорит что допустимо 50*200, обосновывая тем что есть еще пирог перекрытия (утеплитель, подшивка из гипсокартона, ходовая доска и т. д). У вас проектировщик не В. Ф. ?

 

Из собственного опыта - пролёт 3,7 м, балки 100х150, обшитые сверху только доской 50х150 (черновой пол). В итоге - небольшая батутность присутствует. Поэтому, кто в раздумьях - однозначно на больший пролёт нужно применять минимум 50 или 100 на 200(!)

 

@KBX2019, обрадую, формально этот пролёт почти не перекрыть даже 50x200! Приличный результат даст только 50x250.

 

@svg2000,
чердачные 3,7 метра прекрасно очень прекрасно перекрываются 50*200 с шагом ~600 (под утеплитель)

 

Нет не он