1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Деревянные балки перекрытий

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем cepera, 21.11.06.

Метки:
  1. 8888700
    Регистрация:
    30.01.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    8888700

    Участник

    8888700

    Участник

    Регистрация:
    30.01.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    Мужики подскажите.
    строю баню на винтовых сваях 6*3м.
    настало время делать полы и вот какой вопрос возник:
    в парилку ставлю печь печь весом с камнями и водой 300 кг планирую под нее положить две балки 150*100 (на ребро) которые лягут краями на обвязочный брус (балка ложится на обвязочный брус краями по 5 см), пролет этих балок 2,7м шаг между ними 45 см, на балки ляжет плаха 50*150 мм и вот на эту плаху поставлю печь. выдержат ли эти балки и плаха на полу такую нагрузку?
    дальше пол в парилке и по всей бане будет из балок 150*50мм поставленых на ребро с шаком 55см пролет 2,8м и сверху пол из такой же плахи.
    за ранее признателен.
    фото в разрезе на балку 150*100
     

    Вложения:

    • полы в бане.jpeg
  2. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.039
    Благодарности:
    7.460

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.039
    Благодарности:
    7.460
    Адрес:
    Москва
    На мой взгляд, выдержат.
    Возьмем размер печки 50х50 см. Если поставить печку на 2 балки 150х100, даже без настила, с распределенной по участку балки нагрузкой 3 кг/см (150 кг на балку), будет примерно так:
    8888_01.png
    Прочности достаточно, прогиб 1.6 мм. С настилом, прогиб будет еще меньше.
    Посмотрим на настил. Возьмем 3-метровые плахи 50х150, опирающиеся в середине на 2 деформируемые опоры. Чем больше деформация опор - тем выше напряжение в плахах. Из предыдущего расчета, возьмем деформацию 1.6 мм (это оценка сверху).
    Посмотрим 2 варианта:
    1. Нагрузка от печки распределяется по плахе равномерно (у печки плоское дно). На каждую плаху приходится 90 кг (1.8 кг/см):
    8888_02.png
    2. Вес печки передается на плаху локально (у печки есть ножки). В самом плохом случае, на плахе две точки сосредоточенной нагрузки по 75 кг:
    8888_03.png
    Во всех вариантах, прочности хватит, с большим запасом.
    Можно сделать более "точный" расчет системы балок и плах, с помощью этого файла https://www.forumhouse.ru/posts/25110857/
    но информации недостаточно, да и смысла особого не видно.
     
  3. 8888700
    Регистрация:
    30.01.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    8888700

    Участник

    8888700

    Участник

    Регистрация:
    30.01.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    Спасибо большое. успокоил.
     
  4. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.136

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.136
    Адрес:
    Курская область
    А что мешает под печкой отлить бетонный квадрат метр на метр и столбиками подпереть балки под печкой?
     
  5. 8888700
    Регистрация:
    30.01.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    8888700

    Участник

    8888700

    Участник

    Регистрация:
    30.01.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    Грунты которые пляшут как хотят, а баня стоит на винтовых сваях. Вот и есть опасения что баня будет стоять на месте, а этот фундамент с печкой будет гулять вверх-вниз.
     
  6. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.136

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.136
    Адрес:
    Курская область
    вроде резонно
    но, если грунт под баней не замачивается осадками, то гулять-пучиться ему из-за влаги в нём содержащейся ...
    болото? близко грунтовые воды?

    в конце концов несколько листов пенопласта од этот "фундамент" печи положить...?
     
  7. 8888700
    Регистрация:
    30.01.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    8888700

    Участник

    8888700

    Участник

    Регистрация:
    30.01.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    Да, грунтовые воды близко очень.
     
  8. Arcnet
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    3.328
    Благодарности:
    3.658

    Arcnet

    Живу здесь

    Arcnet

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    3.328
    Благодарности:
    3.658
    Адрес:
    Пермь
    Да, примерно так.
    Только я бы закрутил под фундамент печи отдельные сваи, а уже по этим сваям отлил бы бетонный фундамент под печь.
     
  9. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.136

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.136
    Адрес:
    Курская область
    ясно
    и это в принципе аргумент
    это на мой непрофессиональный взгляд уже избыточно для обозначенной "печи"
    если бы была большая тяжелая каменная печь, тогда конечно было бы "впору"
     
  10. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.136

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.136
    Адрес:
    Курская область
    @8888700, кстати, можно добавить балку или две, так, что бы "под печью" балки были с вдвое меньшим шагом
    затраты - одна или две "лишние" балки
    эффект - существенно увеличенная несущая способность в "зоне печи"
     
  11. 8888700
    Регистрация:
    30.01.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    8888700

    Участник

    8888700

    Участник

    Регистрация:
    30.01.20
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    Тогда значит просто под печь поставлю 2 балки на расстоянии 20 см друг от друга, этого должно хватить за глаза.
    А дополнительные сваи крутить под фундамент, тогда уже было бы проще ленточку залить цельную.
    В любом случае, спасибо за мнение.
     
  12. Жеконя298
    Регистрация:
    30.07.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Жеконя298

    Участник

    Жеконя298

    Участник

    Регистрация:
    30.07.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Имеется сруб внутрений размер 5.4 на 5.4, сверху планируется каркасная мансарда. Имеет ли смысл кидать посередине лвл брус сечением 160мм*300мм а сверху собирать платформу из доски 50-200мм с шагом 60см,с выпуском платформы 100мм от наружнего размера сруба для будующего утепления сруба минеральной ватой. Выдержит ли лвл брус и сама платформа?
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.937
    Благодарности:
    42.187

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.937
    Благодарности:
    42.187
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Жеконя298, "просто так" пролёт в 5.4 м перекрыть деревом нельзя. Придётся использовать или двутавр, или городить промежуточную балку. Расчёт LVL нужно заказывать у производителя LVL, правдивых данных для расчёта можно сказать нет. Альтернативно можно использовать и металлический двутавр.
     
  14. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.039
    Благодарности:
    7.460

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.039
    Благодарности:
    7.460
    Адрес:
    Москва
    @svg2000, Собственно, @Жеконя298 и собирается "городить промежуточную балку".
    Можно посчитать LVL по более пессимистичным характеристикам из СП, можно по более оптимистичным от производителя (см. например https://www.forumhouse.ru/posts/25857320/), и даже проверить оба варианта.
    Ключевой вопрос в другом: "Выдержит ли лвл брус и сама платформа?" - выдержит ЧТО? Какой пол над перекрытием, какой потолок под ним, есть ли заполнение минватой или чем-то еще? Есть ли на мансарде перегородки?
    А самое главное - как будет устроена стропильная система, куда будут передаваться нагрузки от кровли, и не будут ли на балки 50х200 опираться стойки, как это часто бывает в мансардах?
    Вот будут схемы, описания и планы - тогда и можно будет подумать над вопросом "выдержит или нет";)
     
  15. komodd
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.439
    Благодарности:
    111

    komodd

    Живу здесь

    komodd

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.439
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Россия
    Насколько сильным будет прогиб бруса 50*200 при пролете 6м? Чердачное перекрытие с опилками (высотой 40 см)