1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Деревянные балки перекрытий

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем cepera, 21.11.06.

Метки:
  1. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.130
    Благодарности:
    1.428

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.130
    Благодарности:
    1.428
    Адрес:
    Москва
    Интересно, какую это нагрузку Ваши гуру видят на 300кг/м2? Если только склад для стройматериалов.
    Для расчетов достаточно 150.
     
  2. Mini_Me
    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    221
    Благодарности:
    59

    Mini_Me

    Живу здесь

    Mini_Me

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    221
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Краснодар
    Может быть. Я не специалист. Но почему-то в калькуляторе именно 300 указано по умолчанию - я руководствовался именно этим значением.
    Касательно "склада стройматериалов" - собственно, во время строительства так и будет. А после - у меня еще и межкомнатные перегородки запланированы на таких полах (легкие, ГКЛ на каркасе, но все же). Сами балки имеют вес. Черновой пол имеет вес. И т.д. и т.п.
    Я думаю, 300 кг наберется легко.
     
  3. Раск
    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7

    Раск

    Участник

    Раск

    Участник

    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Во всяком расчете должен быть здравый смысл.
    Что такое 300 кг? Если это вес мебели(оборудования) - то этот вес приходится на периметр помещения и давит почти на фундамент, а там с запасом. Если это вес трех здоровых мужыков, поставленных в центор помещения, то да. А ну, как они прыгать начнут одновременно:)] или это уже разрушающая нагрузка.
    Я строю дом для летнего(зимнего наездами)проживания для небольшой семьи ,а не помост для штангистов. Само собой мне не нужен в место пола батут, по этому и спрашиваю у людей имеющих опыт подобного строительства и (или) эксплуатации.
     
  4. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.067
    Благодарности:
    31.323

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.067
    Благодарности:
    31.323
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот Вам мой опыт эксплуатации. Шаг балок 150*100 - 1200 мм. в комнате на доску чернового пола настелена шпунтованная доска, на нее ЦСП, потом ламинат. Батута нет. В кухне черновой пол из вагонки! и настелена шпунтованная доска 40 мм толщиной. Все! Батута пока не заметила. И что, если у меня пока ничего не провалилось, всем так делать? Если-б сама строила, лучше-бы помост для штангистов, чем репу чесать - как оно все потом пойдет? И то, что материал уже куплен, не аргумент. Лучше сразу сделать нормально с запасом прочности.
     
  5. Раск
    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7

    Раск

    Участник

    Раск

    Участник

    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    А какой пролет при шаге 1200 мм
     
  6. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.067
    Благодарности:
    31.323

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.067
    Благодарности:
    31.323
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пролет 5,8м.
     
  7. Раск
    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7

    Раск

    Участник

    Раск

    Участник

    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Калькулятор при Ваших иходных дает прегруз в 8.13 раз
    Это как понимать? Что если по нулям расчитать, как раз "помост" и получится?
     
  8. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.067
    Благодарности:
    31.323

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.067
    Благодарности:
    31.323
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я на калькуляторе не считаю, у меня уже все стоит, поздно пить Боржоми.:)] А себе считайте, может и высчитаете оптимальный вариант. Кстати, в 8 раз, это у меня все провалиться должно?
     
  9. Раск
    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7

    Раск

    Участник

    Раск

    Участник

    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Нет. Разрушающая -1138 кг, а вот прогиб какой то страшный - 187 мм и это при нагрузке 300 кг.
     
  10. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.067
    Благодарности:
    31.323

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.067
    Благодарности:
    31.323
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Короче, меньше знаешь, крепче спишь! Буду решать проблемы по мере их поступления.
     
  11. Раск
    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7

    Раск

    Участник

    Раск

    Участник

    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    А где-же та самая зыбкость пола?
     
  12. Mister_i
    Регистрация:
    25.01.08
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    34

    Mister_i

    экономист

    Mister_i

    экономист

    Регистрация:
    25.01.08
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    ХМАО-Югра
    Очень интересный калькулятор тогда получается.
    Может у skissa небольшие нагрузки + распределяются по двойному полу + ламинат, а прогиб в 1-2 см при пролёте 5800мм трудно весьма заметить...попробуйте брусочек приложить и посмотреть на него издали а затем встать рядом своим весом) Может тогда увидите прогиб?
    Но 150х100 с шагом 1200мм при пролёте 5800 это нечто...
     
  13. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.067
    Благодарности:
    31.323

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.067
    Благодарности:
    31.323
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А какие должны быть нагрузки, чтобы я почувствовала? На кухне-то никакого двойного пола! Блин, ну зачем я сюда влезла, жила-бы себе спокойненько, а теперь буду думать, как не провалиться в землю.
     
  14. Mister_i
    Регистрация:
    25.01.08
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    34

    Mister_i

    экономист

    Mister_i

    экономист

    Регистрация:
    25.01.08
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    ХМАО-Югра
    Да не волнуйтесь) Чувствовать вы особо ничего не должны. Ну попробуйте поставить посредине стул, на него какую-нибудь коробку, книжки, на них стакан с водой. И походите по комнате наблюдая, попрыгайте. (народный способ :) ).
    Во-первых, балки 150на100 сами по себе материал солидный. Во-вторых вы там живёте и похоже даже внимания не обращаете, значит не о чем пока волноваться. В-третьих калькулятор расчитывает по нормативам, формулам и всё-такое, т.е. теорию.
     
  15. Раск
    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7

    Раск

    Участник

    Раск

    Участник

    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Ничего себе нормативы и формулы. Перегруз в 8 раз, а человеку все нравится. Выкинуть такой калькулятор:[