1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Деревянные балки перекрытий

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем cepera, 21.11.06.

Метки:
  1. FiziK.UA
    Регистрация:
    19.06.07
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    2.081

    FiziK.UA

    Живу здесь

    FiziK.UA

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.07
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    2.081
    Адрес:
    Украина, Волынская обл.
    Спасибо за советы

    Какими именно антисептиками ? У меня есть Borohron . Он от насекомых защищает (такого зеленого цвета).
     
  2. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531
    Адрес:
    Москва
    Ну желательно еще и от плесени , грибка .ну и и огнезащита .
    ...
     
  3. FiziK.UA
    Регистрация:
    19.06.07
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    2.081

    FiziK.UA

    Живу здесь

    FiziK.UA

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.07
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    2.081
    Адрес:
    Украина, Волынская обл.
    ghost73
    Ну желательно еще и от плесени , грибка .ну и и огнезащита .

    Понятно. Сами балки я смогу оброботать и познее, а концы балок завтра-послезавтра замуруют блоками, а там только смола . Это нормально ?
     
  4. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531
    Адрес:
    Москва
    Да нормально ! я приблизительно так же и поступил :)

    Зимой закуплюсь по скидочным ценам , а по весне промажу все остальное и буду уже зашивать :)
     
  5. Дмитрий О
    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    12

    Дмитрий О

    Участник

    Дмитрий О

    Участник

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Екатеринбург
    Здравствуйте уважаемые форумчане. Возник следующий вопрос. Хватит ли толщины балки(межэтажные перекрытия), брус 150*150 сосна строганый , длина пролета 4100 мм, шаг 500 мм, чтобы выдержать предвижения на втором этаже?Не ли будет прогибаться пол и шататься мебель на втором этаже?
    Далее к балкам на саморезы будет прикреплена доска 40*150, черновой пол второго этажа , уложена фанера и ламинат.
    И еще, подскажите как в данном случаее улучшить звукоизоляцию между первым и вторым этажем? Т.к. пол второго этажа будет выполнять потолка первого этажа.
     
  6. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.130
    Благодарности:
    1.428

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.130
    Благодарности:
    1.428
    Адрес:
    Москва
    Балок достаточно. Можно и 100х150 с шагом 600мм. А утеплитель между балок Вы закладывать не собираетесь? Могут быть проблемы с отоплением 1 этажа, да и роль звукоизоляции он играет. Шум еще создают ударные нагрузки при ходьбе. Против них можно попробовать проложить демпфирующие прокладки меджу досками пола и балками(типа тех, которые используют для шумоизоляции автомобилей), или ковры на пол.
     
  7. Irkutsky
    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    276

    Irkutsky

    делаю все сам

    Irkutsky

    делаю все сам

    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Иркутск

    ...будет, если устроить пляски большими мужиками.:)

    У меня балки 150*150, и если встать на центр балки и попрыгать - балка раскачивается с амплитудой где-то 3 см... по ощущениям.
     
  8. дядюшка_Harry
    Регистрация:
    24.01.07
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    63

    дядюшка_Harry

    Живу здесь

    дядюшка_Harry

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.07
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Волгоград
    Есть известный многим калькулятор, рассчитывающий деревянные балки.

    А просветите, пожалуйста, какую минимально-реальную :) нагрузку на перекрытие надо брать в расчёт, чтобы пол не "раскачивался"?
    Разумеется, чтобы можно было не только осторожно ходить, но и при желании - потанцевать. :)
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  9. spdim
    Регистрация:
    24.10.06
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    545

    spdim

    ________

    spdim

    ________

    Регистрация:
    24.10.06
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    545
    Адрес:
    Недалеко от Серпухова
    во время плясок или детских игрищ - будут раскачиваться ваши балки...
    для звукоизоляции нужны прокладки.топот же - всё равно будет слышен...сколько в это денег ни закапывай...
     
  10. ontwerper
    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    361

    ontwerper

    Живу здесь

    ontwerper

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    361
    Адрес:
    Москва
    Мое личное мнение, что высоты сечения явно недостаточно (ширина сечения имеет второстепенное значение). Прочность не вызывает сомнений, но эти балки не проходят по динамическому прогибу или, другими словами,- зыбкости, (т.н. "физиологические" требования). Расчет есть в СНиП 2.01.07.
    В доказательство привожу таблицу из СП 31-105-2002
    Т.е. при балках 150х150 будет зыбить, уж лучше 200х50

    С уважением
     

    Вложения:

    • t1.jpg
  11. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    8.058
    Благодарности:
    14.235

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    8.058
    Благодарности:
    14.235
    Адрес:
    Москва
    Надо расчитывать, но 150х150 -бессмыслено переводить материал. Если грубо то сечение перекрытий должно идти в соотношении 7/4. То есть 150х100 будет по характеристкам так же как 150 х150. Ниже кто-то советовал 200х50 - это действительно гораздо лучше. Заодно решите проблему звукоизоляции - УРСА в 2 слоя по 10 см. Только не пенопалст -у него звукоизоляция хуже. С Уважением, Петрович
     
  12. masha120776
    Регистрация:
    19.03.07
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    354

    masha120776

    Человек

    masha120776

    Человек

    Регистрация:
    19.03.07
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    354
    Адрес:
    Москва, и дача в Рижском направлении
    у меня балки - 20х10 см. - звери! :cool:
     
  13. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.407
    Благодарности:
    530

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.407
    Благодарности:
    530
    Адрес:
    Е-бург
  14. starper

    starper

    starper

    Гость

    Дилетантский вопрос:)
    А разве доска чернового пола 40*150 и фанера (навернина больше 10мм) не будут перераспределять давление на балки?
    Все-таки размер фанеры позволяет опираться сразу на 3 балки + доска тоже добавляет 50мм к толщине.
     
  15. ontwerper
    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    361

    ontwerper

    Живу здесь

    ontwerper

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    361
    Адрес:
    Москва
    Программа считает правильно, но в ней нет проверки динамического прогиба (зыбкости). Так вот, если такой расчет провести, то эти балки не пройдут. Поэтому программа дает заниженные значения высоты балок по сравнению с рекомендуемыми в нормативных документах.
    С уважением,