Деревянные балки перекрытий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день,
Может кто-нибудь помочь с вопросом?
Есть залитая стяжка ванны второго этажа по деревянным балкам, схема в аттаче. Не могу нормально посчитать - какая допустимая нагрузка? Ванна встанет или только душ?
P. S. ещё 5 см наливной пол будет, на схеме нет.
Спасибо.

 

@SergeTat, никакой. Правило 12'. Пролëт более 3.5 м пиломатериалом ходового сечения перекрыть невозможно.

 

@a991ru, имеет место парадокс. Если балки 50x200 с шагом 300 мм и ОСП 22 мм перекрывают 3.5 м, то заменив ОСП на 12 мм и залив цементную стяжку можно перекрыть 4.0 м. Из той же доски 50x200 с шагом 600 мм можно выполнить чердачное перекрытие неэксплуатируемого чердака на пролёте 5.1 м.

Из-за пародоксальных явлений высших порядков и антропологических особенностей особей человека разумного к конструкциям несерьёзно применять понятия "выдержит", "прочнее"; а если не замешать туда и теорию вероятностей - несерьёзно и понятие "надёжнее".

Посему, собираем список Требований, и проверяем каждую хотелку на выполнение всех требований. Тогда и глубоко залазить не придётся.

 

@a991ru, честно говоря никогда не проверял... Бревно оно ещё более непредсказуемо нежели доска с лесопилки... Хотя в целом да, она должна быть несколько лучше, но скорее в плане "выдержит", чем "не навредит особи человека разумного".

 

Никакой - в смысле ничего нельзя поставить, чтобы чего не случилось?
В принципе можно поставить какое-то кол-во подпорок посередине, тогда пролет 2 метра будет и все в норме, правильно?
И что за правильно 12', можно поподробнее, пожалуйста?

 

@SergeTat, по началу я долго не понимал термин "пятистенок". И хотя я считаю конструкцию 6*6 в настоящее время верхом дЭбилизма, именно "пятистенок" делает еë реалистичной.

Иными словами, нужна центральная стена, что примет нагрузку от перекрытия. А под стеной и фундамент. И стена ровно из того же материала, что и стены дома.

Или... Смотреть нужно на LVL, двутавровые балки и прочие инженерные решения.

 

@svg2000, @a991ru я правильно понимаю, что несмотря на то, что по калькуляторам вроде бы проходит, основная опасность в непредсказуемости дерева?

 

@SergeTat, смотря что Вы проверяли в калькуляторе. Очень сильно сомневаюсь, что требования зыбкости пола и физиологические требования выполнены. И если калькулятор не способен их проверять - он не годится дла расчёта перекрытия по которым предстоит передвигаться особям человека разумного.

 

Скажите, пожалуйста как посчитать прогиб балки. если: есть 3 доски 150х50, лежащие плошмя друг на друге. т. е. не ребром... по сути выходит 150х150, но хочется понять это аналог 150 на 150 бруса или 150 на 150 когда 3 доски на ребре или нет?

 

Это просто 3 доски по 50.
Чтобы был "аналог", они должны стоять на ребро, либо быть наглухо проклеены между собой. Иначе, это просто 3х50.

 

@vyage1

150x150 = 4_218
3*50x150 пашмя = 468

Т. е. в каких-то 9 раз хуже.