Чем плох дешёвый лазерный нивелир?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получил штатив, дошли руки до тестов
поставил посредине 7 метрового коридора
включил, отметил метки на противоположных стенах
потом поворачивал прибор на 90 градусов 3 раза
значит 0 градусов

потом 90

 

180

 

270

ну и подскажите, правильно ли я измерял погрешность?

 

Не совсем понятно зачем Вы на противоположных стенах поставили риски. Достаточно и одной. В начале статье показано как это сделать https://mylaserlevel.ru/article/nastroika-lazernogo-urovnya-fukuda-3d
К тому же, измерения проводятся как минимум на 5 метрах. У Вас, поскольку посередине 7-ми метрового коридора был поставлен прибор, это расстояние составило 3,5 метра.

По фотографиям одной стороны, да еще на 3,5 метрах, погрешность ОЧЕНЬ большая. Фукуды (а это и есть слегка измененная Фукуда) имели, конечно, всегда определенную величину погрешности в заводский настройках, но не настолько. Посоветовал бы настроить ее. По ссылке выше общие принципы юстировки оригинала показаны.

 

Спасибо, займусь на днях

 

@Kostarica, Думал что все свои вопросы прояснил, но ни тут то было) Нивелиры ADA поддаются ручной регулировке в случае падения?

 

Куб - да, типа китайского на поворотной основе (не помню модель) - тоже да. А с прочими дел не имел.

Где-то уже писал совсем недавно, может быть даже в этой теме, что любой лазерный уровень с компенсатором маятникового типа ввиду одинакового принципа работы однозначно должен иметь механизмы регулировки. Система должна быть сбалансирована.

Просто у некоторых производителей (особенно этим грешат Бош) зашкаливает уровень жадности и они стараются максимально затруднять доступ к этим элементам, чаще всего замуровывая их каким-то клеевым составом. Те же самые Боши, а конкретно GLL 3 80, даже сервисные центры не берут на калибровку.

Советую определиться с моделью и до покупки поискать информацию в Интернете (и особенно на Ютубе) по поводу возможности ее настройки.

 

Если перестать слушать разного рода форумных экспертов и задать вопрос производителю, можно узнать, что при падении нивелира регулировать ничего не надо до проверки состояния подшипников.

 

Попытался настроить сегодня, по ссылке выше
винты регулировочные если откручиваешь они прям болтаться начинают
положение плоскости почти не меняется, выровнять не удается
да и винты наверное на месте стоять не будут открученные

 

Их не откручивать надо, а закручивать. Причем достаточно чуть-чуть повернуть и линия уже смещается на +/-0,5мм.

 

@-AleXX-, Расскажите о проверке подширников если не сложно

 

К сожалению, настоящие специалисты не хотят почтить нас своими откровениями, предпочитая не нарушать таинственность своих изречений, поэтому выступлю снова в привычном уже амплуа "форумного эксперта". Вот фото области в конструкции, где расположены подшипники с валом, на котором, в свою очередь, крепится маятник.

На фотографиях представлены модели 2-х видов: т. н. "ведерко" (например, Mtian, KiaTian, LongYun, Deko и прочие) и 3D-конструкции (HC Kira 3D, KiaTian 3D, GR-BS90, Borka 3D и прочие). Как видно, принцип построения один и тот же

гнездо, плотно вставленный вставленный в него подшипник открытого типа (намного реже закрытого) и "крышка", запечатывающая подшипник в его месте обитания. И завершает эту картину мазок то ли краски, то ли клеевого состава. За все модели лазерных уровней не скажу - я ж не специалист, а всего лишь скромный форумный эксперт с ограниченным опытом в затрагиваемой теме - но принцип расположения подшипника в конструкции всех китайских уровней, а также всех уровней, продающихся у нас, которые мне по тем или иным причинам приходилось разбирать, такой же - гнездо, подшипник (открытый/закрытый), винт/крышка.

Возвращаясь к вопросам проверки подшипников после падения, которая, вроде как, должна проводится перед настройкой прибора, возникают такие вопросы как:

1) с какой высоты должен упасть уровень, чтобы были повреждены подшипники или вал, на котором висит маятник?

2) как должен мотнуться маятник при падении, если его движения очень ограничены за счет стенок паза, в котором он находится?

Исходя из вышеприведенных вопросом, делаю вывод, что проверка подшипников прибора после падения является ненужной операцией.

Единственным случаем, когда их следует проверить подшипники - после продолжительных работ в очень пыльных помещениях. Это рекомендация специалистов, работающих в сервисных центров. По этому поводу могу сказать, что доводилось мне разбирать абсолютно заср. тые уровни (другое слова не могу подобрать для состояния полученных устройств): Mtian и ADA 2D. Несмотря на абсолютно небрежное обращение с инструментов на протяжении долгого времени с подшипниками было все нормально. Как-то так. Но это 2 случая. Надо понимать, что для формирования выводов этого слишком мало.

 

@Kostarica, нам к производителям предложили обратится) может рискнем и отправим ваши вопросы) только вот адресок бы узнать. как думаете, фиксатор маятника для транспортировки нужная функция или можно и без нее обойтись.

 

@Deni7ka, Вы знаете, я не против, если бы было все так просто... И если уж говорить о производителе, то ими являются китайские заводы, а не российские реализаторы. Поэтому даже зная адресок нелишним будет еще и подучить грамоту китайскую , ибо в первую очередь заводы эти ориентированы на выпуск продукции для внутреннего рынка, теоретическая емкость которого 1,4млрд. потребителей.

Это элемент, который включается в конструкцию любого устройства. Т. е. имеется блокиратор, обездвиживающий маятник. В противном случае:

а) маятник очень быстро разбалансируется;
б) рвутся тонкие проводки, идущие от схемы управления на маятнике.

 

@Kostarica, Смотрю на ситилинке, там в описании не для всех апаратов указан фиксатор маятника, может быть ошибка. ADA Cube 360 можно рассматривать для покупки? интересует Ваше мнение, видно что человек вы опытный.