1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Паровая турбина в пиролизном котле

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Vladimir1964, 24.01.11.

  1. Vladimir1964
    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    172

    Vladimir1964

    Живу здесь

    Vladimir1964

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Львов
    В камере дожига пиролизного котла всегда t при которой можно получить много пара. Если создать небольшую паротурбину и установить ее в котле, и тогда энергию (вращения) можно использовать как привод самодельного циркуляционного насоса или дымососа установленного при котле. Или вариант :как привод для електрогенератора, энергия которого пойдет на циркуляционный насос и на електродымосос. Думаю в котлах свыше 25 квт такая турбина реальна. Создав такую турбину, мы можем реально приблизиться к энергонезависимости пиролизных котлов.
     
    Vladimir1964 , 24.01.11
    #1 + Цитировать
  2. Кот Ярослав
    Регистрация:
    10.05.09
    Сообщения:
    799
    Благодарности:
    228

    Кот Ярослав

    Живу здесь

    Кот Ярослав

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.09
    Сообщения:
    799
    Благодарности:
    228
    Адрес:
    Киев
    Сможем. Тут только две проблемы - надежность и сложность. Если их качественно решить, то стоимость установки превысит стоимость и бесперебойника, и генератора с автозапуском, и сожженного топлива в генераторе во вместе взятые.
     
    Кот Ярослав , 24.01.11
    #2 + Цитировать
  3. Pantherfahrer
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    507
    Благодарности:
    264

    Pantherfahrer

    Живу здесь

    Pantherfahrer

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    507
    Благодарности:
    264
    Адрес:
    Москва
    Не только в пиролизного
    В любом котле можно установит прямоточный испаритель (благо нержавейка позволяет держать его в зоне нагрева длительное время без воды)
    В случае надобности подать воду и получить пар на турбину или в поршневой агрегат для вращения генератора.
    КПД больше 10% получить не удасться но при расходе 4 Квт тепла, на клемах 400 Вт можно взять, при работе с АКБ на нужды самого котла хватит и насоса наверное тоже.
    Можно попробывать турбину Тесла.
    Она наиболее проста в изготовлении.
    Правда надо быть готовым испарять 50-100 кг воды в час.
    Отработаный пар хорошо бы рекуперировать в нагрев обратки системы отопления.
    Еще пару тройку процентов к КПД добавится.
     
    Pantherfahrer , 24.01.11
    #3 + Цитировать
  4. Kromvel
    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    15

    Kromvel

    быдло

    Kromvel

    быдло

    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Большие Бодуны
    Отдельная камера для съема тепла под камерой дожига, которая будет кипятить воду до пара, будет отбирать от вашего котла примерно 2-4кВт мощности только чтобы крутить несильно вентилятор и насос 25 ватт. и это будет в варианте сделанным на заводе инженером, самопал будет иметь более грусное КПД.
    вторая проблема с которой вам предстоит столкнуться - это постоянное выкипание воды и отложение на стенках теплообменника нереального количества извести, ну не будете же вы туда дисцилированную воду лить.
    купите бензогенератор за 4 тысячи и ИБП на 20-30 минут работы за 2 тысячи и вы гораздо более меньшими средствами и гемороем получите независимость от отключений эл-ва.
    докучи дешевенький генератор осветит вам весь дом и даст возможность "зырить телек")
     
    Kromvel , 24.01.11
    #4 + Цитировать
  5. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876
    Адрес:
    Вильнюс
    Отбирать пирогазы, пустить через филт охладитель и направит в двс буде боле просто и красиво.
     
    staska , 24.01.11
    #5 + Цитировать
  6. Pantherfahrer
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    507
    Благодарности:
    264

    Pantherfahrer

    Живу здесь

    Pantherfahrer

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    507
    Благодарности:
    264
    Адрес:
    Москва
    Проблема закупорки теплообменника будет.
    Однако время будет исчислятся неделями.
    (например паровозные котлы промывают раз в месяц два.)
    Ну Мыж тут не ищем легких путей)
    Так он как раз считаем что уже есть и его аккумуляторы мы и будем заряжать от пара.))
    Зато вся эта "хрень" не будет противно трещать как это делает бензогенератор.
     
    Pantherfahrer , 24.01.11
    #6 + Цитировать
  7. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.411

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.411
    Адрес:
    Минск
    Нe зaбывaйтe, что вaм eщe понaдобится питaтeльный нaсос чтоб подaть воду в котeл, a это нe мeньший гeмор. Дa и чeм мeньшe турбинa тeм нижe eё внутрeнний кпд. Одним словом это утопия.
     
    Glaz2137 , 25.01.11
    #7 + Цитировать
  8. Kromvel
    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    15

    Kromvel

    быдло

    Kromvel

    быдло

    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Большие Бодуны
    А не проще ли вам использовать термоэлектрические элементы, да, дорого, но сложности ведь не для вас ;) облепить ими корпус котла... на вытяжной может и наскребете 20 ватт.
     
    Kromvel , 26.01.11
    #8 + Цитировать
  9. poleno
    Регистрация:
    13.07.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    10

    poleno

    Участник

    poleno

    Участник

    Регистрация:
    13.07.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Хабаровск
    Можно фотоэлементы, в камере сгорания пламя ярко светится. Только нужны термостойкие.
     
    poleno , 27.01.11
    #9 + Цитировать
  10. guran_z
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    39

    guran_z

    Участник

    guran_z

    Участник

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Чита
    Конечно лучше бы вообще поставить газотурбину (исключается дополнительное преобразование энергии), но это уже не хилые технологии с лопатками из жаропрочной стали. А по поводу воды: замкнутая система с достаточно мощным конденсатором (можно использовать грунтовый аккумулятор, это ещё небольшой плюс к повышеннию эффективности) и дождевая вода (это же дистилированная вода летом её с избытком, собрать только, никакой накипи не будет, проверено, уже 6 лет и система отопления чистая).
     
    guran_z , 27.01.11
    #10 + Цитировать
  11. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.411

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.411
    Адрес:
    Минск
    А конденсатор зачем? Отработавшим паром можно систему отопления греть.
     
    Glaz2137 , 27.01.11
    #11 + Цитировать
  12. Pantherfahrer
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    507
    Благодарности:
    264

    Pantherfahrer

    Живу здесь

    Pantherfahrer

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    507
    Благодарности:
    264
    Адрес:
    Москва
    Конденсатор желателен для производства безсолевой питательной воды.
    Все же дождевая вода это круто но зимой с ней бывают проблеммы)
    Отработаный пар должен сначала подогреть котловую воду (обратку) а потом уже в кондесатор.
    В общем теоретически все можно, а практически зависит от количества свободного времени денег и желания.
     
    Pantherfahrer , 27.01.11
    #12 + Цитировать
  13. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.411

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.411
    Адрес:
    Минск
    Нe во всeх случaях подогрeв оврaтки повысит эфeктивность.
     
    Glaz2137 , 27.01.11
    #13 + Цитировать
  14. MalKo119
    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    386

    MalKo119

    древлянин

    MalKo119

    древлянин

    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    386
    Адрес:
    Украина, Малин
    Если Вы всерьёз, то предлагаю рассмотреть приложенную схему. Вместо турбины предложен струйно-реактивный привод, он попроще в изготовлении, более ремонтопригоден и менее требователен к качеству пара. Без водоподготовки не обойтись.
     

    Вложения:

    • пароструйный генератор.JPG
    MalKo119 , 27.01.11
    #14 + Цитировать
  15. Vladimir1964
    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    172

    Vladimir1964

    Живу здесь

    Vladimir1964

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Львов
     
    Vladimir1964 , 27.01.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также