Самый дешевый дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у каркасника основная стоимость уходит на утеплитель. Считал както - получалось дерева надо купить на 30 тыс а минваты на 45)
Прикольный способ посоветовал один мужичонка, в тамбовской области. Предлагал построить, но я выбрал газосиликат.
Но суть заключалась вследующем: строится каркас с пустотными стенами, толщиной 150 мм, из обычных брусов-досок, после чего в стены сверху засыпается керамзит, коего у мужичка было в изобилии - потому как работал на гуталиновой тоесть керамзитовой фабрике)
Ценник тогда был совсем смешной, но и сейчас думаю вполне актуально.
Бытовик не вариант, они продаются как готовое изделие, и за стоимость одной готовой бытовки можно легко купить кубов 6 нормальных досок. Это в пересчете на стены примерно 200 квадратов стены. Тоесть если обшивать с двух сторон досками - получаем 100 квадратов стен. Без учета вертикальных стоек.
100 квадратов стены это домик с периметром около 30 метров, тоесть 8х8 например

 

Зато без ипотеки

 

Керамзит вроде как утеплителем не является. Опилки надо сыпать.

 

Теплый, уютный каркасник по низкой цене. Всегда можно переделать или снести и построить новый на его месте.

 

В крайности впадать врядтли разумно, с учётом роста недвижимости в рублях и обесценивании деревянного-ипотека не такое уж и зло, главное силенки свои рассчитать .. А прожить жизнь в сарае "затонеипотека" не панацея.

 

странно, как керамзит не утеплитель а керамзитобетонные блоки вполне себе утеплитель)
с опилками гиморой - осядут через время. подсыпать то как?
вот замешивать их с глиной или еще каким связующим вполне вариант. но мужик тот работал не на опилочном заводе а на керамзитном)

 

Предусмотреть щель для подсыпки с чердака при строительстве.

Пол страны в сараях без утепления, газа и удобств живет. За МКАД выезжай, увидишь.

 

За прошедшее время резко померкло очарование вкручиваемых свай. Попав на глину, они проваливаются под нагрузкой. Далее, в любом утеплителе отлично живут и процветают грызуны. Абсолютно везде, см. ютуб. Больше одного этажа строить не нужно - по статистике верхние этажи мало кто использует. Камин не нужен. Бассейн не нужен. Не используются, или редко используются.

 

вот кстати в керамзите грызуны не живут и если полы засыпать то тоже не пролезают.
сваи вкручивать это вообще не для нашего климата. дело даже не в том что грунт сезонно расширяется поднимается и тд, а в том что домик на курьих ножках отопления требует раза в два больше. вспомните как в деревнях у всех домов завалинка была это ведь не доя того чтоб семеи лузгать вечерами, а для тепла зимой

 

Вы их просто там не слышите, а они есть. Свайный фундамент нужно выбирать в том случае, когда ни один фундамент больше не подходит. Не у всех домов в деревнях есть завалинка.

 

Про балкон забыли.

 

фигня все, я считаю полы первого этажа должны быть просто грунтом.
В первых исчезает проблема мышей под полом, в вторых поддерживается идеальная влажность воздуха в помещении, сухой то вреден ну и в третьих не надо кормить всех этих дармоедов-паркетчиков-ламинатчиков)

 

Это какже они там могут есть, если керамзит проблематично РЫТЬ. он знаете ли сыпучий. Даже не песок.

 

Скорее не утеплитель, а теплоаккумулятор.

Это в Москве может и прокатит, а в мочевом пузыре Лен. области вряд ли. Полы должны быть изолированы от грунта, дабы исключить к тому же утечки тепла.

 

Позволю себе вмешаться. Самый дешевый фундамент для каркасника, это покрышки