1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Гидроуровень

Тема в разделе "Измерительный инструмент", создана пользователем R1111, 22.01.11.

  1. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.141

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.141
    Адрес:
    Сочи
    Если внимательно прочитаете этот пост и повторите в точности приведенный алгоритм действий, то поймете, что это вполне реально, и при этом второй конец шланга может находиться вообще вне поля Вашего зрения (в другой комнате, например). :)
     
  2. СКМ
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    159

    СКМ

    не уверен, но что-то знаю

    СКМ

    не уверен, но что-то знаю

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Ямал
    Объясняю свою мысль: 1. Берем две колбочки с рисками магазиного гидроуровня и смотри на какой риске водичка стоит - контрольная риска = то что надо.
    2. прилепляем одну колбочку, вторую тащим за 20 метров, держим чтобы не вылить постоянно на том же уровне.
    3. пришли на место приложили, черканули по контрольной риске.

    Признаю свою ошибку, был не прав. Да это реально сделать одному, но пипец как геморройно...
     
  3. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.141

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.141
    Адрес:
    Сочи
    :) Какое совмещение рисок на обоих концах?:faq:
    Я говорю о совмещении уровня воды в шланге с отметкой (риской) на стене/двери/окне, которую сам изначально задал (контрольная точка т.с.). Второй конец (который я раньше закрепил), при этом мне даже может быть и не виден.
    А вот когда вода устаканится на одном уровне с моей отметкой (контрольной), после этого этот конец шланга фиксируется и я иду к другому концу и рядом на СТЕНЕ делаю ДРУГУЮ РИСКУ вровень с уровнем воды в шланге.
     
  4. СКМ
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    159

    СКМ

    не уверен, но что-то знаю

    СКМ

    не уверен, но что-то знаю

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Ямал
    лепить нужно на уровне контрольной риски...

    Имел опыт выравнивания участка... Гидроуровнем был шланг и две бутылки 0,5 воды с дырками сверху. Прикладываю я значит один конец к столбику, а дружбан мой к другому столбику, мой столбик с контрольной зарубкой (от нее пляшем)... вооот... Кричит он мне, двигай, двигай... я туплю и начинаю двигать) при этом думаю, а как я двигая заставлю воду подняться к зарубке... Короче двигать, нужно было его конец))
     
  5. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.141

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.141
    Адрес:
    Сочи
    Да колбочки можно просто выбросить нафиг за ненадобностью. Колбами пользовались, когда прозрачных шлангов не было.
    У меня обычно по пол-метра свободные концы без воды (вода ниже).


    :)] Вы меня извините, но это стандартная ошибка ВСЕХ чайников (новичков).
    А надо было Вашему дружбану молча стоять и ждать, пока Вы свою бутылку с водой САМИ подгоните к контрольной зарубке.
    Потом орете дружбану "Готово!" или "Есть!" и дружбан ставит зарубку вровень с водой в своей бутылке на своем столбе.:)
     
  6. jim
    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    137

    jim

    Живу здесь

    jim

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Москва
    Зачем что то ровнять и устаканивать? Один конец крепится рядом с контрольной риской, второй - рядом с предполагаемой. Линейкой замеряем уровень контрольной относительно уровня воды, потом столько же отмеряем с другого конца.
     
  7. СКМ
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    159

    СКМ

    не уверен, но что-то знаю

    СКМ

    не уверен, но что-то знаю

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Ямал
    Ну все приходит с опытом) потом так и делали... А шланг действительно лучше прозрачный, но у нас был резиновый - черный.

    Заметить хочу, лучше не брать слишком большое сечение, т.к. заколебетесь ждать пока вода прекратит колебаться...
     
  8. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.728
    Благодарности:
    335

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.728
    Благодарности:
    335
    Адрес:
    Архангельск
    Опыт или предположения?
     
  9. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.141

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.141
    Адрес:
    Сочи
    Можно и так.
    Но проще все-таки сперва закрепить конец возле предполагаемой отметки, потом, подогнав под уровеь, - у контрольной. И линейка будет уже не нужна.:)


    Эт точно!
    И не надо допускать чтобы шланг был внатяг (висел весь в воздухе). Уровень будет дергаться из колыханий шланга. Пусть шланг лежит на полу/земле/подмостях.
     
  10. СКМ
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    159

    СКМ

    не уверен, но что-то знаю

    СКМ

    не уверен, но что-то знаю

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Ямал
    Объем представьте поливочного шланга длиной 10 метров (сколько ведер), таскать начнете, пойдет волна)) Желательно все делать без фанатизма.
     
  11. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.728
    Благодарности:
    335

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.728
    Благодарности:
    335
    Адрес:
    Архангельск
    Большой объём чтоли? Если брать шланг диаметром 12 мм (внутренний диаметр даже если), получаем 2пR * 10 м= 370 мл всего-то.
     
  12. СКМ
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    159

    СКМ

    не уверен, но что-то знаю

    СКМ

    не уверен, но что-то знаю

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Ямал
    Ладно, пусть будет так)) хотя помоему 7,5 литра должно получиться...
     
  13. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.728
    Благодарности:
    335

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.728
    Благодарности:
    335
    Адрес:
    Архангельск
    Если шланг будет 200 с лишним метров, то да, получится около 7 литров:)]
     
  14. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.726
    Благодарности:
    10.460

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.726
    Благодарности:
    10.460
    Адрес:
    Домодедово
    Внимательно посчитайте и не позорьтесь
    оба :flag: ;)

    А то при такой невнимательности никакой нивелир не поможет, даже лазерный :)]
     
  15. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.728
    Благодарности:
    335

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.728
    Благодарности:
    335
    Адрес:
    Архангельск
    Хм.ну вот, пожалуйста, публично:
    Находим объём цилиндрического предмета по всем известной формуле:
    2пR (длина окружности) * 10 м (длина шланга или высота цилиндра "Н") = 2*3,14 * 0,006 * 10 = 0,3768 = 376 мл
    V=ПR 2H - объём цилиндра