Утеплить деревянный дом снаружи под сайдинг

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СЭЗ - Санитарно - Эпидемиологическое Заключение. Роспотребнадзор выдает ))

 

Не правда. Много не проходит. Всего лишь десятые доли грамма. Если бы влага проходила через дерево из него делали бы фильтры для воды. Вода не проходит через стену . да внешней оболочкой впитывает влагу , но и также её испаряет. И в 99.9% случаях влага испариться с поверхности, а не пойдет через стену. 0.1% пойдет через стену если это стена является стеной плотины.

Так не пойдет дядя! Иди те сами к ним сходите они опровергнут это. Интернет большой если это аксиомы, то ссылочку в студию А отсылать и я могу и еще дальше.

Вы это сейчас про космическую станцию рассказываете?

Нет в стенах соломинок и пор через которые способны были бы проходить газы, это ваша фантазия.

 

Вы так и не поняли ничего. Стена впитывает воду внутренней поверхностью, проходит насквозь и испаряется с наружной поверхности. Ещё раз предлагаю Вам закрыть минвату снаружи полиэтиленовой плёнкой! Если вы правы и со стороны стены влага не поступает, то минвата останется сухой потому что с одной стороны она закрыта непроницаемой стеной, а с другой непроницаемой плёнкой. Если всё же там будет скапливаться влага, то объясните откуда она там берётся! Прошлый раз вы ответили что плёнкой закрывать нельзя, так делают только идиоты, но пожалуйста теперь объясните почему именно нельзя!

Пока вы не поймёте элементарные вещи не имеет смысла в десятый раз объяснять вам одно и тоже.

 

Ваша фамилия не Лысенко? Минвата и остается сухой если со свсех сторон закрыта непроницаемыми стенками. А что минвата находится в вакууме? Или все же в воздухе с некой влажностью? Минвату не закрывают пленкой для того что ЕСЛИ в неё попадет влага то она бы могла выйти. Но влага в неё попадает не из стены, лженаучный вы наш. А из воздуха в котором она находится или случайно через неплотности с улицы. А по вашей лженаучной теории стена это насос который со страшной силой засасывает из помещения влагу и выталкивает её наружу, что она даже испарятся с поверхности не успевает а с наружной стороны засасывает со страшной силой пары фенолов и причем с такой силой засасывает что пары вместо того просто так без препятсвий поднятся вверх с теплым воздухом или выйти через мембрану со сквозняком вынуждены просто всасываться в стену. Не стена просто а вакуумный насос. А физика говорит нам что все идет по пути наименьшего сопротивления, ток идет по пути наименьшего сопротивления, вода, воздух и пары тоже.
А теперь пожалуйста ссылочки на ваши упомянутые аксиомы . В противном случае идите лесом.

 

Господа, вы за своими спорами и не заметили, как топикстартер ретировался уже давно. У него наверно голова кругом пошла от ваших дискуссий . Ни чего путного, одно только бла, бла, бла...

 

Обычное дело на форумах

 

Да не! Всегда интересно узнать "уровень безумства"(с) с одной стороны и уровень аргументирующего против.
Продолжайте господа, публика заточив карандаши конспектирует...тока чё то рановато...обычно по весне...продолжайте пожалуйста, народу надо явно показать где "грабли" у некоторых в голове, грядёт новый строительный сезон, на форум приходят новые самостройщики с вопросами...

Без шуток, "грабли" стОят денех, вроде всё разщёвано, но "учёные"(флуд.ты) возникают, значит тему надо продолжать, снова и ладОм, как надо.

 

Вы когда укладываете минвату она ведь сухая? Вот сухой и должна оставаться если ничего в неё не попадает. Вы пишите что влага попадает со стороны улици через неплотности плёнки. Во первых надо делать хорошо чтобы их было не много. Во вторых вы сами говорите что само по себе ничего не происходит, а влага тогда как попадёт под плёнку?

Полагаю что мы уже написали очень много. Кому надо разберётся, кому очень надо обратится к профессионалам. Писать в эту тему больше не буду, и так заспамили тему.

 

Гражданина! Вы с текстом работать не умеете. Я написал что влага попадает еще и из воздуха. Например когда неделю идет дождь и влажность на улице 80%. Никакая пленка вату не спасет она примет влагу.
Вы так и не представили ссылки на свои аксиомы. Так что уходя захватите кетчуп чтоб съесть свою шляпу.

 

Н-да, трудно, когда двое не понимают друг друга!

 

Уважаемые, с молчаливого разрешения ТС, задам вопрос:

тут было много сказано, но остались вопросы по утеплению, в том числе технические:

1. какой окончательный пирог, у меня брус 180мм, 2 этажа, постройка 2008 г.
2. я так понимаю утеплитель (базальт.) вплотную к брусу и враспор обрешётки (на сколько должен быть больше размер утеплитель чем расстояние между брусками?),
3. потом вплотную (?) ветрозащита (какая именно марка) и потом уже вент. зазор -50мм и на него сайдинг.
4. как организуется вент. зазор? просто набитые по высоте бруски? куда должен быть выход воздуха? на чердак(он холодный)?
5. в чём будет отличие утепления, если поставить 1 слой или 2 слоя при равной суммарной толщине утеплителя?

пока такие вопросы.
всем заранее спасибо за ответы.

 

Тему А-н-д-р-е-я , нашего земляка, про горение фасадов прочтите для начала.
1. Да вроде нехолодно должно быть (не конопачены стены, значит).
2. Чтобы немного туговато входил (см 3-5).
3. Верно.
4.Потоки воздуха выходят у карнизов.
5. При утеплении двумя слоями делается перехлест стыков утеплителя.

 

1.180 мм бруса даже конопаченного для Улан-уде маловато.
2. Если утеплитель 50 см то расстояние между брусками 49-48 см.Но если вы будете обшивать сайдингом то придется делать еще контр обрешетку или резать утеплитель так как для сайдинга макс растояние крепления 40 см.
3. Марка любая главное что б была паропропускная мембрана она же ветрозащита. Например Изоспан -А.
4. Набитые по высоте бруски снизу и вверху отверстия для движения воздуха. Воздух должен как входить с улицы так и выходить на улицу.
5. мое мнение что двойной слой утеплителя будет эффективней чем одинарный тойже толщины. Два тонких носка греют лучше чем один толстый.

 

Нормально будет при нормальной конопатке. Если, конечно, автор не задается целью таким образом сгладить промахи в остальных видах утепления .
Про "маловато" твердят люди, не пробовавшие пожить в нормально построенных домах.

 

Что за мужики пошли... хуже баб... Товарищи, задана интересная тема - как утеплить старый деревянный дом?! Для чего? Для того, чтобы участники поделились своими вариантами утепления...а другие участники сами решат, какой вариант им более подходит... Вы так рассуждаете, что можно подумать, что вы решили вечно жить в вечном доме! Вечного ничего нет, все сгниет обязательно, базар только развели, информации никакой... еще бы меряться чем-нибудь начали...