Утеплить деревянный дом снаружи под сайдинг

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я действительно предложил чтобы не лезла как вы выразились хрень использовать барьер между стеной и утеплителем. И сразу же сделал вывод что так делать нельзя из за того что будет отсыревать дерево и гнить, а для того чтобы этого не происходило нужен очень толстый слой утеплителя. Далее предположил что в подавляющем большинстве случаев это экономически неоправданно. Все ваши доводы сводятся к тому что ничего страшного от утеплителя не попрёт в дом через старые деревянные стены ни сразу после утепления ни в процессе эксплуатации.

Наш спор ни к чему не приведёт, есть два мнения, пусть каждый решает для себя как делать или не делать. Могу только предложить способ проверить это. Перед тем как делать утепление дома разбрызгайте с наружной стороны стены ацетон и плотно прикройте этот участок несколькими слоями одеяла, или собственно утеплителем и ветробарьером. Для чистоты эксперимента его надо проводить в холодное время года в отапливаемом помещении. И не находится в доме после нанесения ацетона пару часов. Если остаться в доме то запах может проникать постепенно и вы не почувствуете его потому что будете постепенно привыкать к нему.

 

Вы еще предложите проверить, то что вращается ли Земля вокруг Солнца. Вы опять придумываете велосипед. ВСе давно уже проверено и доказано в прошлом веке с появлением химического а позже ядерного оружия. Ядовитые вещества не проникают сквозь стены. Кроме этого свободные, принудительно не направленные вещества всегда двигаются по пути наименьшего сопротивления. Поэтому тем же молекулам гораздо удобнее выветриться через ветрозащиту нежели через стену. Они не борцы и не революционеры они лентяи поэтому все идет течет только в сторону наименьшего сопротивления.

 

Предполагаемое проникновение вредных веществ в помещение через деревянные стены, конечно, одна спорная сторона медали утепления. Но сам факт наличия этого ватного утепления (о нем речь, по моему) может сказаться на дереве не лучшим способом. Вот такой пример из практики; разбирал венцы, проложенные изовером, там брус гнил посередке, строению было два года . Вот она, вата. А почему не высох он? Ведь наружной обшивки не было. Да и дождей не было еще (в начале мая разбирали).

 

А сколько у Вас примеров из практики, когда все нормально было?

 

Нормально что? Что разобрал что-то, а там плесени нет, что-ли? Вопрос неясен что-то. Ранее разбирали часто дома с паклей и мхом - вот там такого не было. Вернее были следы от влаги, но не плесневелые.

 

Ну раз под венцами изовер значит дом современный. Так? Гниль внутри не означает что причина применение изовера. Дело втом что в старину лес для домов заготавливали только в отсутсвие сокодвижения. Сейчас рубят на продажу круглый год. Такое дерево просто не лежит гниет и как раз изнутри к тому же если ей еще и не дали вылежаться и высохнуть.

 

Это понятно. Но не оправдывает изовер в швах. Даже если взять лес зимней заготовки, и построить из подсушенного даже, проблемка останется, думаю.

 

помоему ясней ясного ) пример Ваш напоминает примерно вот что:
-Чета у меня крыша "плачет", наверное утеплитель плохой, промерзает...
-Так там же вент. зазора нет и пароизоляции!
-Да? Странно... Но все равно - вот она вата!

 

Вы меня за кого-то другого принимаете. Я никогда не пишу голословные утверждения. А Вы все же вникайте, вникайте. Я не собираюсь и никогда оголтело не кричал так, как Вы тут пытаетесь изобразить.

 

Никаких пленок не ставил. Роквул вентибатс Д 10см с верхним слоем двойной плотности как ветрозащита...
Обрешетка горизонтально к брусу - при усадке утеплитель просто сожмется. К обрешетке - вертикальную контробрешетку. Верхняя точка крепится намертво, нижние - с возможностью скольжения. Внизу под утеплитель завел гидроизоляцию карнизного свеса (там по 15см оставалось).
снаружи деревянный сайдинг
https://www.forumhouse.ru/threads/84423/page-2

 

Простите, если я Вас не правильно понял, но утверждение, что брус гниет именно из-за межвенцового уплотнителя минимум крайне однобоко и необъективно

 

В указанном случае это так и есть, он гниет из-за изовера. Даже если предположить, что древесина была свежая, а это в большинстве случаев, то применение пакли, мха или джута не привело бы к такому результату.

 

Каким образом дерево гниет именно из-за Изовера? Какова, так сказать, причина? Как Изовер способствует этому процессу, если учесть что он содержит 4-5% органики в составе? Только не говорите, что это так потому, что это так...

 

"... Когда весна пришла, вата взяла до 70% влаги. Вата как губка, требует серьезной защиты от влаги. Тайвек, изоспан не просто так разработали. Это необходимость, без которой серьезный монтаж запрещен. Она, взяв влагу, потеряет свои свойства и в дальнейшем наступит деструкция. Проверено в НИИ Строительной физики."
Цитата из поста variag в теме "Утепление деревянного брусового дома. Нужен совет, чем и как".

 

До 70% от чего?
вероятно "мох, пакля и джут не берут до 70% влаги"? Спросите у variag, а заодно поинтересуйтесь, как увлажняется само дерево...