Утеплить деревянный дом снаружи под сайдинг

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! Но Ваш совет тянет на полное повторное утепление дома снаружи, а я то хотел бы что то по проще.

 

Как вариант, рассмотрите утепление дома напылением пенополиуретана. ППУ заполняет все мельчайшие трещины и отверстия, создает монолитный изоляционный слой. Толщину слоя можно выбрать в пределах от 1,5-2 см. Коэффициент теплопроводности 0,02-0,03 Вт/(м*С).

 

Я точно так же делал:

 

Ну тоже как вариант, а не подскажите, пирог стены с нутрянки наружу - имитация бруса, пароизолция, утеплитель (150мм), ОСБ (20мм), сайдинг, при таком пироге с добавлением по верх ОСБ еще 2см пенополиуретана не будет ли весь внутренний утеплитель мокрым, что будет с влагой?

Вот очень беспокоит тема про точку росы и мокрый утеплитель, я в ней конечно вообще профан), а у вас какой пирог стены под фанерой?

 

Проницаемость OSB сравнима с паропроницаемостью ППУ, т. е. очень низкая. Между утеплителем и OSB есть воздушный зазор?

 

Еще 150 мм утеплителя такого же, пароизоляция, гипсокартон.вот здесь есть фотки:
https://www.forumhouse.ru/threads/91997/page-22#post-4162311

 

Нет, ОСБ прямо по каркасу, утеплитель вплотную к ОСБ.

А что все-таки лучше, фанера или ОСБ?, что то мне подсказывает, что по теплопроводности они разные, соответственно и влагу по разному пропускают.

 

Лучше то, что Вам доступно.

 

На сайте теплорасчета у меня по моему пирогу стены при СОБ есть конденсат а вот если фанера то нет.
Как не кручу различным слоями, все равно конденсат, он пропадает только лишь при дополнительном внутреннем барьере для влаги. Может все таки ПЕНОПЛЕКС тоненький по нутрянке набить под имитацию бруса только по внешним стенам, межкомнатные естественно не трогать.

 

Можно немного поднять тему? Вопрос тот же, утепление деревянного дома под сайдинг. Утепление будет пенополистиролом. Проблема в том, что сайдинг уже висит. Буду снимать сайдинг и вкладывать утеплитель.
Собственно вопрос: что использовать ПСБ С 15 или ПСБ С 25 ? ПСБ С 15 должен быть помягче, просто не планировал снимать обрешетку (мет. профиль), а 15-й подсунуть легче будет, я думаю. Ну и цена не последнюю роль играет 15-й =1200 куб. м., а 25-й = 1800 куб. м. Чем еще они отличаются, кроме плотности ?

 

Если дом для ПМЖ, то ни первое, ни второе.
Если конечно не хотите дом угробить.

 

Обоснуйте.

 

Пенополистирол имеет плохую паропроницаемость.
На границе между деревом и ППС возможно образование конденсата.
Чем чреват конденсат вообще и для дерева в частности, я полагаю, Вы прекрасно представляете.

 

В свою очередь хочу сказать, что всё больше в сети и на этом форуме в частности появляется разговоров о том, что слухи о плохой паропроницаемости неэкструдированного пенополистирола сильно преувеличены (и распространяются сторонниками минваты ). И я склоняюсь к тому же мнению.
В моем конкретном случае использование пенопласта несет меньше трудозатрат и обеспечивает лучшее утепление и ветрозащиту. При использовании минваты, мне придется снимать и сайдинг и профили каркаса и подвесы профилей. Ставить брусок 50*50 укладывать минвату и вешать ветрогидроизоляцию (её будет удобно пристеплерить на этот брусок. Затем опять крепить подвесы, выставлять заново по уровню профиль и т. д.
При использовании пенопласта я снимаю только сайдинг, и ... пытаюсь между профилями воткнуть пенопласт (наверное все же 15-й плотности, он помягче). Неудобные швы или разрезы элементарно заделываются пеной, Ветрогидроизоляция не потребуется. И ставлю на место сайдинг.
Согласитесь работы меньше.
И еще в моём случае я не могу уложить больше 5-ти см, а минвата на такой толщине (а особенно без ветрогидрозащиты) дает весьма посредственные результаты.

 

Склоняться Вы можете куда угодно.
Кнауф Therm Wall - 0.033.
Кнауф Therm Fasade - 0.026.
Данные взяты с сайта производителя.
Для сравнения: сосна - 0.06.
Сосна с учетом межбрусового (межбревенного пространства) - еще выше.

Решение Вы приняли. Делайте.
Замечу только, что Ваша конструкция не проходит по пожаробезопасности. Но Вам же профиль демонтировать в лом.