1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Как правильно выбрать вариант подключения станции?

Тема в разделе "Насосные станции", создана пользователем MikePBl, 18.01.11.

  1. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.277
    Благодарности:
    2.812

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.277
    Благодарности:
    2.812
    Адрес:
    Москва

    Логично, и Ваша кирпично-фанерная теория не против такого вывода.
    Ведь вес кирпича №1, компенсируется весом кирпича №2.
    Правда возникает вопрос - "Каким боком фанеру прикрутить?". :)]
     
  2. MikePBl
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187

    MikePBl

    Живу здесь

    MikePBl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Тюмень
    Андрей 203, а каким образом именно материал трубопровода будет влиять на потери при всасывании?
     
  3. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Пластик, например, гладкий внутри. А фанерная труба (вот и прилепили :)]) шершавая. Соответственно и потери в ней будут больше. Ну это так, на пальцах. Где-то в интернете можно поискать коэффициенты потерь для разных типов и диаметров труб.
     
  4. MikePBl
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187

    MikePBl

    Живу здесь

    MikePBl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Тюмень
    Я думаю для меня это не принципиально, буду использовать либо пропилен либо ПНД.
     
  5. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Пропилен, на мой взгляд, лучше.
     
  6. MikePBl
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187

    MikePBl

    Живу здесь

    MikePBl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Тюмень
  7. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.009
    Благодарности:
    35.385

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.009
    Благодарности:
    35.385
    Адрес:
    Уфа
    Как правильно уже сказал torez-1, шероховатостью материала труб.
    При небольшой протяженности этим можно и пренебречь, равно как и коротким участком трубы с потоком в направлении вектора силы тяжести.
    Коэффициент потерь в трубах изготовленных из различного материала есть на сайте Grundfos.
     
  8. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    ПП крепче, стенки толще. Но главное - это способ соединения. Качественно спаянный ПП никогда не даст протечек. Если разрезать ПП в месте спайки, то Вы шва сварного практически и не увидите, т.е. труба и фитинг становятся одним целым.
     
  9. MikePBl
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187

    MikePBl

    Живу здесь

    MikePBl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Тюмень
  10. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.277
    Благодарности:
    2.812

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.277
    Благодарности:
    2.812
    Адрес:
    Москва
    Ухххх ты, ... как сказал.
    А я все кирпич, да кирпич... :(
    Torez, пожалуйста одолжите фанерку, прикроюсь от стыда за свое тех. невежество. :|:
     
  11. MikePBl
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187

    MikePBl

    Живу здесь

    MikePBl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Тюмень
    Полипропилен же тоже бывает с разной толщиной стенки, я как раз хочу использовать самую тонкую для максимального увеличения внутреннего диаметра.
     
  12. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.277
    Благодарности:
    2.812

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.277
    Благодарности:
    2.812
    Адрес:
    Москва
    А я больше ПНД "люблю".
    У него внутренности более "скользкие", меньше водичку тормозят.:)]
    И зачем фитинги?
    Ведь наверняка можно эту "П-образную" загогулину попробовать выполнить плавным изгибом ПНД.
    Предпочитаю тянуть от источника до НС магистраль в виде цельного куска ПНД, без промежуточных фитингов.
     
  13. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Главное забыл сказать - полипропилен красивше!
     
  14. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.277
    Благодарности:
    2.812

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.277
    Благодарности:
    2.812
    Адрес:
    Москва
    Ага, так и сияет под лучами солнечного ультрафиолета.:)]
     
  15. MikePBl
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187

    MikePBl

    Живу здесь

    MikePBl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    341
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Тюмень
    Esc, практически очень тяжело без фитингов тем болле в эту загогулину нужно вмонтировать заливной кран.
    torez-1 Это да, только сверху еще надо будет греющий кабель и несколько слоев теплоизоляции.