Выбор схемы СО с отдельно от дома стоящей котельной

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Сбалансировать" ..чтобы в нерабочем состоянии т/о ГВС не сильно "сажал" т/о СО. Насос на ГВС - достаточно "маленький" (если нет бассейна). ..Это если избегать автоматики. ..Антифриз в СО потребует (?) не сильно экономить на диаметрах и более мощный насос. (вязкость?).

 

Понял. Можно вообще исключить проток через теплообменник ГВС,
если нет водоразбора, например включать насос теплообменника по сигналам
датчика протока ГВС.
С насосом на теплообменник ГВС понятно, посчитать строго на объем
циркуляции по первичному контуру теплообменника.

Читал об этом. Но вот на сколько не сильно ,
как это учесть

И еще один вопрос:
Есть пластинчатые паяные теплообменники, у них достаточно
большое гидравлическое сопротивление.
А есть еще такие :
вертикальный http://www.kovas.ru/pdf1/142.pdf
или такие :
горизонтальный http://www.kovas.ru/pdf1/143.pdf

Для ГВС, мне кажется, можно смело ставить
пластинчатый теплообменник .

А какой лучше для контура отопления?

 

Ув. vlad, прежде чем выбирать конструкцию ТО, определитесь с самим принципом устройства ГВС у Вас в доме.

1. Какой объём воды будет расходоваться в сутки.
2. Длинны самих магистралей ГВС.
3. Кол-во точек водоразбора.

Это я к тому что может усложнить выбор ТО и изменить саму концепцию ГВС, с ПТО на бойлер косвенного нагрева с литражом 200л и более, и к тому же подтолкнуть к выбору схемы ГВС с рециркуляцией.
Дело в том что имея ГВС с рециркуляцией не требуется огромных мощностей ТО в виду использования постоянного кол-ва тепловой энергии "змеевика" с постоянным расходом в самом бойлере. И Т* в контуре ГВС будет регулироваться температурным датчиком, который в свою очередь будет давать команду на отключение или поддержание заданной температуры. У косвенников как правило есть встроенные "мозги", остаётся только приправить их - 3х ходовиком и насосом.

Тот который максимально передаст все выработанные кВт из котельной во вторичный контур дома. И при этом его конструкция не создаст значительного сопротивления на проток, т/н системы.

 

Ув. Legatron, с этим я определился:
1.700-800 литров в сутки.
2.Магистраль ГВС у меня от теплообменника
до кухни - 2 метра (1 точка ГВС),
до первого санузла - 1 метр (3 точки ГВС),
до второго санузла - 4 метра (3 точки ГВС).
3.Итого 7 точек ГВС.

У меня есть опыт с бойлером - стоит двухконтурный ДК с встроенным
бойлером 100 литров. Приоритет ГВС, когда идет водоразбор, то СО
встает. А у меня маленькие внуки , по вечерам 3 ванны минимум
Мне посчитали пластинчатый теплообменник (во вложении),
цена вменяемая (по сравнению с бойлером), да и обвязка простая

Принцип понятен. Спасибо.
Склоняюсь к применению в СО вертикального теплообменника
для бассейнов http://www.kovas.ru/pdf1/142.pdf.
У него площадь теплообмена больше, чем в пластинчатом,
гидравлическое сопротивление на обеих контурах минимальное,
конструкция, мне кажется, более легкая для очистки.

 

Да как правило все котлы изначально настроенны на приоритет по ГВС. Но в Вашем случае ТО без приоритета, и висит на колце СО.
Ну да ладно Вы хозяин, Вам и решать.

Почитал про Ваш ПТО, ну что я могу сказать. ПТО явно обладает большим сопротивлением нежели тот который Вы любезно представили по ссылке. Я с Вами согласен, такой тип ТО более выгоден на вторичном контуре СО.

С уважением

 

Кольцо с теплообменником ГВС будет работать только тогда,
когда будет разбор ГВС. И у меня примерно 0,5 куб.м./час будет
оставаться для прогона по контурам СО. Т.е. по расчетам ПТО не
будет забирать весь теплоноситель (всю мощность двух ДК).

Ув. Legatron, спасибо за обсуждение.
На вторичный контур СО посталю теплообменник для бассейнов.

 

У меня отдельно стоящая котельная. Два вайланта 1ый атмоVit 41квт 2ой атмоVit эксклюзив 47.7квт. Котлы обвязаны в параллель далее 2х контурная гидрострелка и прямая теплотрасса до основного дома. Перед гидрострелкой 2 насоса на обратку. На входе в теплотрассу (за гидрострелкой) 2 радиатора для котельной отсеченных термоклапанами. В доме на входе гирострелка насос подачи на коллектор далее собственно разбор тепла с коллектора. Длина теплотрассы 65м диаметр 1 1/2". Вопрос в том, что я сомневаюсь в правильности размещения насоса подачи. Монтажники мотивировали такую схему более простой привязкой системы автоматики котлами каскадом погодой и т. д. Автоматика с котельной связана пучком проводов. По расчетам на циркуляцию в трассе предлагают насос с напором 6-7 и производительностью 4.5 м3/час.Дом 500м2 с большими витражами. Подскажите по мощности насоса и месте установки. Контуров в доме 8 все тепловые.

 

@Alex51, Вся информация, рассказанная вами - излагается на схеме в аксонометрии.
Т. е. графически.
Именно по ней делается расчет, именно она выдается монтажникам для работы и именно она - "комментируется".

 

Только теплотрасса. Ответы и новые вопросы - в рис.



Какой насос предложен на т/трассу от котельной до дома? (Производитель / модель)

 

Этот насос в обвязке. Теплопотери дома 48 квт. Характеристики этого насоса и предлагаемых к замене сброшу чуть позже.

 

Похож..?