Реализация кипящего слоя в котлах малой мощности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый Денис 77777! Обидеть Вас не собирался, если так получилось - то не умышленно, извините. Вот только Вы скорее достигните успехов при создании "вечного двигателя", чем при создании отопительного котла с "кипящим слоем".
В любом случае желаю Вам успеха.

 

При ваших объемах карборобот рациональнее.
Он работая старт/стоп может обеспечить не только необходимую максимальную мощность, но среднюю до 5% от максимальной. Вы уже знаете как обеспечить глубину регулирования на вашей малютке с кипящим слоем?
ing

 

Просто Дед и вы извините за не правильную трактовку слов. Просто вы так яростно напирали на моё не знание элементарных основ и не опытность что не удержался. Не на кривой козе и к созданию комплекса подъезжали, и в этом вопросе с божией помощью и добрым советом мал по малу разберёмся. Хотя бы даже ради интереса, есть же возможность, может что и получится .

 

Масштабный фактор против "кипящих" котлов малой мощности.
Повышеная сложность управления процессом, подготовки топлива и без заметного выигрыша.
ing

 

Для Ing
Хорошо. Ну а если рассмотрим с другой точки зрения. Кипящий слой как один из пиковых режимов работы установки, повышение единичной мощности.

 

Тепло снимает теплообменник. Если в топке выделится слишком много топла температура дыма возрастет и унесет произведеное тепло на улицу.
ing

 

Да, согласен, именно величиной теплопередающих поверхностей и ограничена мощность котла, а не количеством топлива и видом сжигания. Но допустим в том же карбороботе вы считаете что эффективно развиты поверхности? Моё мнение что тут сильно большие уступки были между площадью теплообмена и технологичностью изготовления узлов, деталей, и процесса сборки.

 

То что поверхности в карбороботах оптимальны при его логике работы подтверждает КПД. Этот параметр регулярно определялся на множестве котельных.
Карборобот всегда работает на отптимальном режиме или ждет запроса на тепло. Потому высокий КПД и большая глубина регулирования мощности.
Вообще то тема о кипящем слое. Если вы собирались реализовать такой котел, скажите как в нем вы обеспечивали бы регулирование мощности?
ing

 

На недоделанном образце производил растопку,сжёг 3т бурого угля Б3 берёзовский разрез, фракция 10-70мм, розжиг производится как на обычной слоевой топке. После закладки угля в топку и разгорания, котёл перевёл с естественной тяги на наддувный режим повышая давление под колосниками формирующие острое дутьё и соответственно добавлял вторичный воздух. Регулировал горение по пламени, установка работала в режиме слоевой топки, топка герметична 100%, здесь регулировки мощности по расходу воздуха 0-100%. При наращивании слоя и увеличения давления под решёткой, слой начал подниматься, началось активное перемешивание раскалённых частиц под слоем новых порций с угля. В данном режиме, по сути максимум нагрузки, прирост мощности по топливу.

 

Еще раз предлагаю ответить, какова глубина регулирования мощности.
Предположим ваш котел имеет максимальную мощность 80 Квт.
Вам нужна в межсезонье или при оттепели мощность 8 Квт. Как на вашем котле вы ее получите?
ing

 

При слоевом режиме минимум мощности, по моим соображения, будет ограничен в первую очередь площадью поля сжигания и во вторую организацией схемы равномерного дутья при минимальном давлении.


На м2 можно добиться такой мощности, при достаточно точной регулировке воздуха?

 

Это площадь колосников?
ing

 

Ну утрировано да, хотя кажется здесь правильней говорить о поверхности слоя.

 

Собственно ваш ответ указывает на безысходность ваших потуг.
Пора закрывать тему.
ing

 

Возможно


А возможно, можно применить какое нибудь тех решение, и что установка позволит удержать и такую мощность.