1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Очистка воды от нитратов

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем Iceberg, 03.03.09.

  1. Iceberg

    Iceberg

    Iceberg

    Гость

    Добрый день. Недавно столкнулся с проблемой нитратов в воде , а именно 115 мг/дм3.
    Подскажите пожалуйста есть ли смысл их удалять, если не пить эту воду, И какие способы их удаления Желательно бюджетный вариант.
    Данные для расчета:
    живет 2-человека.
    В месяц в среднем уходит 15м3 воды.
    Скважина 25 метров.
    Два крана.
    Анализ воды.
    Мутность — 0,48, Цветность — 7,1 , Запах — 2 балла, Хлориды 25,8 , Аммиак 0,05, Нитриты-0,008 Нитраты — 115, Железо — 0,1, pH — 7,28 Жесткость — 14 мг-экв/л, Сульфаты — 79, Окисляемость -2,24, Щелочность — 8, Сухой остаток 340.
    За ранние спасибо.
     
    Iceberg , 03.03.09
    #1 + Цитировать
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    Нитраты можно не удалять, если Вы не будете пить эту воду.

    У Вас очень высокая жёсткость воды – 14 мг-экв/л. Поэтому я начну с жёсткости.

    Способ №1 Реагентный способ умягчения воды. (Бюджетный вариант)Для умягчения воды лучше использовать известь или кальцинированную соду.
    Примерно это должно выглядеть так:
    Из скважины насосом заполняете ёмкость №1 например 1000 литров воды на 4/5 объёма (800 литров). Лучше если эта ёмкость находится на постаменте или на чердаке. В эту ёмкость добавляете 2 - 3 столовые ложки извести или кальцинированной соды. Известь и кальцинированную соду лучше вводить в виде раствора или суспензии (молока). Вода после добавления реагентов мутнеет, так как в ней происходят химические реакции – выпадают в осадок карбонат кальция и гидрооксид магния. Желательно дать воде отстояться (произвести эти манипуляции перед сном, то есть на ночь). Остаточная жёсткость может быть на уровне 1 – 2 мг-экв/л. Далее обычной бытовой насосной станцией можно воду из этой ёмкости через картриджный фильтр 10 мкм. подавать в дом! Труба, идущая к насосу насосной станции врезается на уровне не менее 30 см. от дна ёмкости №1, чтобы не забирать осадки! Это самый простой и думаю дешёвый способ умягчения воды.
    Эту схему можно усложнить, добавив ещё одну промежуточную ёмкость №2 или ёмкости для чистой отстоявшейся воды. Вода из ёмкости №1 после нескольких часов (лучше 6 – 8 часов определяется экспериментально) «отстаивания» самотёком (открываем кран) сливается в ёмкость №2. А из ёмкости №2 насосная станция забирает воду и через картриджный фильтр 10 мкм. подаёт в дом!
    Ёмкость №1 один или два раза в год надо будет очищать от осадков. Ёмкость №2 соответственно реже в 2 – 3 раза. Картридж будете менять один раз в 2 – 3 месяца. Или определите сроки экспериментально.

    Теперь о нитратах.
    Пить эту воду однозначно нельзя! Нитраты способствуют образованию злокачественных образований (опухоли) и прочим гадостям! Для питьевой воды лучше всего использовать обратноосмотический фильтр в самом примитивном исполнении (лучше с помпой без накопительного бачка), но чтобы обязательно была мембрана!
    Если такой возможности нет, то купите анионообменную смолу (анионит) марки АВ-17-8с (не помню, есть ли на неё гигиенический сертификат) или другую специальную нитрат селективную смолу. Эту смолу можно засыпать в кассету – картридж. Воду, пропущенную через такой фильтр, можно использовать для питья и в пищу. Это второй способ получения питьевой воды, по моему мнению, он хуже, чем фильтр, работающий по принципу обратного осмоса! Смолу надо регенерировать раствором пищевой соли после установленного объёма прошедшей воды. А обратноосмотический фильтр 99% нитратов в воде «задерживает», сливает в концентрат, канализацию и в принципе не пропускает потребителю!

    Вот ссылка на подобную статью «Нитраты в воде - как с ними бороться».
    http://voda.blox.ua/2008/11/Nitraty-v-vode-kak-s-nimi-borotsya.html

    Способ №2 Ионообменный способ умягчения и удаления нитратов.(Наверное может быть тоже бюджетный) :)]
    Фильтр с автоматической промывкой с регенерацией через 5 куб. м воды стоит 48 – 55 тысяч рублей.
    Фильтр с регенерацией в ручном режиме через 5 куб. м воды стоит 35– 40 тысяч рублей.

    Способ №3 Ионообменный способ удаления нитратов .
    Фильтр с автоматической промывкой с регенерацией через 5 куб. м воды стоит 36 - 40 тысяч рублей.
    Фильтр с регенерацией в ручном режиме через 5 куб. м воды стоит 25 тысяч рублей.
    Удачи!
     
    Килби , 03.03.09
    #2 + Цитировать
  3. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    При выборе ионообменного метода удаления нитратов Вам следует крепко задуматься, сможете ли Вы тщательно соблюдать регламент регенераций фильтра при ручном способе регенерации, а так же о том, сможете ли Вы отслеживать правильность работы контроллера, если поставите фильтр с автоматической регенерацией. При отключении электроэнергии в памяти контроллера не фиксируется информация об объёме прошедшей за это время воды через фильтр.
    Превышение сверх расчётного объёма воды прошедшей через анионообменный фильтр опасно тем, что все накопленные нитраты начинают вытесняться сульфатами!
    А у Вас в воде сульфатов немало.
    Учитывая, что содержание нитратов в исходной воде также может увеличиться, имеющиаяся проблема усугубляется.
    То есть, при превышении расчётного объёма, будет наблюдаться не просто проскок исходного количества, а сброс нитратов из фильтра!

    Поставьте ионообменный умягчитель, а для питьевой воды - обратноосмотическую установку.

    Если всё же решите ставить анионообменник, постарайтесь правильно его настроить. Возможно, это будет полезно почитать:
     

    Вложения:

    Andre.voda , 04.03.09
    #3 + Цитировать
  4. МТТ
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    35

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Если воду не пить то нет смысла очищать. А для питья обратный осмос самый приемлемый вариант. При таких нитратах картриджей не напасешься. А применять засыпные фильтры с нитратселективными смолами весьма накладно. Смола очень дорогая. Такие фильтры целесообразно применять при нитратах от 200 и расходах от 10 м.куб в сутки.
     
    МТТ , 04.03.09
    #4 + Цитировать
  5. Iceberg

    Iceberg

    Iceberg

    Гость

    Большое спасибо за оперативный ответ. Господа если вас не затруднит подскажите пожалуйста какой объем смолы для умягчения и для удаления нитратов мне необходим. И если возможно объясните как вы это рассчитываете За ранние спасибо.
     
    Iceberg , 04.03.09
    #5 + Цитировать
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    Есть специальные макропористые сильноосновные анионообменные смолы, которые специально были разработаны для удаления нитратов из воды. Например Purolite А-520Е.
    При Вашем анализе воды объём воды до регенерации на 1 литре смолы составит 360 литров. Проскок нитратов в фильтрат составит не более 20 мг/л.
    Соответственно, в стандартной упаковке - 25 литров, 360 х 25 = 9000 литров.
    Концентрация соли на регенерацию 200 г NaCl/л смолы.

    Для умягчения необходимо минимум 50 литров стандартной катионнообменной смолы. Её ресурс до регенераци - 3500 - 4000 литров без.
    Концентрация соли на регенерацию 200 г NaCl/л смолы.

    Если Вам продадут 12 литров Purolite А-520Е, то Вы можете засыпать всю смолу в один баллон 1354 и общий объём воды до регенерации составит 4000 литров!
    Расход соли на регенерацию составит 10 кг.
    Желаю удачи!
     
    Килби , 09.03.09
    #6 + Цитировать
  7. VOVAN25
    Регистрация:
    18.11.09
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    VOVAN25

    Участник

    VOVAN25

    Участник

    Регистрация:
    18.11.09
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Виннница
    Но как выяснилось мембрана обратного осмоса имеет низкую селективность относительно нитратов.На другом форуме мне предложили после осмоса поставить сменный картридж с анионообменной смолой.Из прочитаной статьи,планирую поставить счётчик на фильтрированую воду и контролировать её качество с помощю экспрес-тестов.
     
    VOVAN25 , 13.02.10
    #7 + Цитировать
  8. Анна.Осмос
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Селективность зависит от типа мембраны. Если говорить о бытовых осмосах под мойку, там, как правило, действительно стоят мембраны не самые селективные.
     
    Анна.Осмос , 25.02.10
    #8 + Цитировать
  9. osmos
    Регистрация:
    24.04.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    osmos

    Новичок

    osmos

    Новичок

    Регистрация:
    24.04.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    можно поставить нитратселективную смолу Resinex NR-1
     
    osmos , 24.04.10
    #9 + Цитировать
  10. Ogeni

    Ogeni

    Ogeni

    Гость

    Эдраствуйте очень нужен ваш совет.
    Анализ весь выкладывать не буду только то что нужно убрать из воды
    нитраты-67,7
    общая жесткость-15
    сульфаты-848,2
    Вопрос какие методы очистки по вашему мнению нужно применить и как расчитать количество не обходимой смолы для таких показателей?
    спасибо заранее очень жду ответа
     
    Ogeni , 14.09.10
    #10 + Цитировать
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    Для решения проблемы необходимо знать все данные анализа воды.
     
    Килби , 15.09.10
    #11 + Цитировать
  12. Ogeni

    Ogeni

    Ogeni

    Гость

    Вот полный анализ
    запах-1
    вкус-1
    цветность-13
    мутность-0,5
    осадок-нет
    прозрачность-30
    рН-7,1
    Окисляемость-2,5
    аммиак-0,1
    нитриты-0,002
    нитраты-67,7
    общ жосткость-15
    хлориды-69,8
    сульфаты-848,2
    железо-0,10
    фтор-0,31общ щелочность-5,8


    Я примерно составила схему:
    механическая очистка-умягчитель(смола С-100Е)-нитрализер(смола А-520Е)-угольный фильтр-ультрофиолет

    не могу разобраться как высчитать необходимое количество смолы А-520Е и вообще стоит ли ее применять в данном случае(сомневаюсь)
    Производительность должна быть 500л/час и желательно регенирация через 8-9часов. 2 фонтана питьевых и 2 крана
     
    Ogeni , 15.09.10
    #12 + Цитировать
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    Наиболее оптимально 60% (от 500 л/ч) - 300 л/ч (пермеат) получать с обратного осмоса с ингибитором осадкообразования (антискалянт) и смешивать с 40% (от 500 л/ч) - 200 л/ч исходной воды.
    Можно посчитать разные схемы такой очистки. Например уменьшить производительность обратного осмоса, а объём подмешиваемой воды очищать (умягчение + нитрат-селективная смола). Но, самое главное, в погоне за экономию не выскочить за пределы предельно-допустимых концентраций!
     
    Килби , 19.09.10
    #13 + Цитировать
  14. Анна.Осмос
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я бы при такой жесткости не стала бы подмешивать более 20% исходной воды. И 20% бы тоже не стала, т.к. большой экономии на этом не выйдет. Да еще и потребуется ставить УФ-обеззараживатель, который в случае пропускания всей воды через осмоса ставить не придется.

    Вариант пропуска части воды через смолы мне кажется неудобным в плане обслуживани (получится много разных единиц оборудования) и экономии тоже не получится - т.к. на смолах будут вылезать наибольшие эксплуатационные расходы.

    Поэтому я бы рекомендавала всю воду направить через обратный осмос с предварительным дозированием ингибиторов осадкообразования.
    Надо только поточнее определиться с производительностью. 500 л/час это пик или средний расход?
     
    Анна.Осмос , 23.09.10
    #14 + Цитировать
  15. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    Начнём с того, что вопрос обеззараживания в принципе не ставился! Это раз.
    УФ-обеззараживатель на 500 л/ч стоит совсем немого. Это два.
    Этим вариантом мы сохраняем соли в воде (допустимые по СанПиНу). Это три.
    Стоимость осмоса на 300 и 500 л/ч составляет ...(напишите сами, чтобы все смогли понять разницу). Это четыре.
    Объём концентрата у 300 литрового осмоса на 40% меньше 500 литрового. Это пять.
    Плюсы - экономия воды, ингибитора осадкообразования, реже мыть мембраны и вообще стоимость получается ниже Вашего варианта.
     
    Килби , 23.09.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также