Пассивный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю что тоже да. Т. к. "Тарифы на газ в 2013 году вырастут на 15%. «Газпром» стремится к равной доходности продаж газа в России и за рубеж"

 

Сложно сказать, опять надо конкретное место брать, не думаю что в МО такая система себе оправдает, тут нет почти солнца.

 

Камин по сути не может быть эффективным. Печь или котёл да! Получается что Вы будете городить специальное устройство с ТА в виде стены? Чисто теоретически ТА имеет смысл применять если у вас неуправляемый мощный источник тепла, а текущее потребление ниже в несколько раз. ... Сомнительный с точки зрения финансовой эффективности проект. ИМХО конечно.

 

По идеологии ПАССИВНОЕ домостроение это прежде всего забота о ПРИРОДЕ, а не от того что энергия дорога (это правда ускоряет процесс). Посмотрите на Норвегию- эл-ва полно, нефти и газа куча, но утепляются и солнечные коллектора на крышу ставят .

 

Грубо ИБП 90т.р.+5 аккумуляторов по 200Ач 18т.р. каждый =итого 180т.р. Замена аккумуляторов раз в 10 лет. С такой системой и разницей в тарифак в 2,56 раза, я съэкономлю 50%, но учитывая стоимость аккумуляторов разница будет процентов 30. Стоимость ИБП не включал, отнесем затраты на резервное питание.

а какие работы? поменять фильтр в рекуператоре, поменять аккумуляторы, т. к. все на электричестве, нет процедур типа чистка котлов и т. п.

 

Если не пробовать и не адаптировать к местным условиям то точно не оправдается. Насчет СК тоже когда то были сомнения

 

Очень простая схема накопления тепла, жаль, что не у нас... Поверьте гораздо большая проблема не накопить, а сохранить !... При этом очень непросто создать систему рационального распределения накопленного.

 

И сейчас есть, ввиду отсутствия солнца.

 

Кто нибудь может посчитать, я в этом не силен, если вместо ГК типа рассол в траншее, сделать колодец диаметром 1м с постоянными 4 кубами воды, сколько можно прогнать воздуха через "радиатор" чтобы колодец не замерз!

 

Мне кирпичные стены не нравятся, т. к. они отдают тепло и когда не надо.

 

По идеологии автора системы приняты меры для предоствращения ухода тепла наружу (теплоизоляця), а перегрева внутреннего не будет так как массивстены все сглаживает. Кирпичная стена привлекает внимание именно пассивностью работы (без внешней энергии). А как аккумулятор энергии конечно лучше вода 2кг кирпча = примерно литр воды.

Зимой это врятли будет происходить, а ночью летом система наоборот работает на охлаждение .

 

Не уверен, светит солнце, в доме уже +22, а стена все отдает тепло.

 

Слишком грубо. Нужно делать в Excel, тогда можно что-то обсуждать. Как система резервного питания это да!, но как энергосбережение особенно в финансовом аспекте точно нет! Я не на пустом месте это говорю, у меня подобная система стоит уже не первый год.

Нелинейная система. Будет зависеть от теплообмена колодец-грунт. Сначала обмерзнет теплообменник и соответственно снизится эффективность вплоть до не решения задачи. А колодец может и не замерзнет совсем.

 

У всего есть предел, ведь сколько то воздуха можно прогнать чтобы ничего не замерзло, а вот сколько вопрос, может мне этого хватит.

 

Пар костей не ломит А если серьезно то либо рекуператором избыток теплоты в грунт, либо шторки призакрыть в стеновом ВСК, либо перемещаемые шторки вдоль стены передвинуть -уменьшить теплоотдачу. Варианты есть и простые .