1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Водяной теплый пол по грунту в Спб

Тема в разделе "Полы по грунту", создана пользователем zarivir83, 10.01.11.

  1. zarivir83
    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74

    zarivir83

    Живу здесь

    zarivir83

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    ЛО Шлиссельбург
    Уважаемые профи предлагаю вашему вниманию свой пирог теплого пола для каркасного дома в Ленинградской обл..
    Планируется делать так:
    1) обустраивается МЗЛФ глубина заложения 30см с армированием и гидроизоляцией

    2) все тщательно утепляется ЭППС

    3) во внутренне пространство МЗЛФ засыпается керамзит толщиной 40-50см

    4) заливается нижняя стяжка заподлицо с фундаментом

    5) возводятся стены,кровля, окна и двери

    6) устанавливаем теплоизоляцию снизу по периметру пола (см рисунок) для теплоизоляции стыка пол стена используем рулонную теплоизоляцию которая перекрывает пол и стену выступая см на 20 со стороны пола и см на 50 со стороны стены

    7) зашиваем снизу это все древесноплитным материалом (на рисунке это плиты гринборд 12мм)

    8) раскладываем по поверхности пола ЭППС толщиной 50мм

    9) по верх ЭППС раскладываем арматурную сетку (на рисунке она показана неправильно)

    10) раскладываем трубы теплого пола

    11) заливаем верхнюю стяжку

    Теперь мои вопросы:
    1) Есть ли в конструкции ошибки?
    2) Достаточна ли толщина теплоизоляции (40-50см керамзит+ 50мм ЭППС)?
    3) Возможна ли замена ЭППС на что то менее дорогое?
    4) Насколько актуально утепление фундамента? как сэкономить на ЭППС?

    Пока вроде !
     

    Вложения:

    • Пол.jpg
    zarivir83 , 10.01.11
    #1 + Цитировать
  2. Шуруп
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    72

    Шуруп

    Живу здесь

    Шуруп

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Москва
    Все нормально вроде.
    Будет тепло.
    У меня более бюджетно сделанно,и ничего,тепло.
    Может вертикальный пеноплекс заменить на пенопласт?
    Все же дешевле будет.
     
    Шуруп , 10.01.11
    #2 + Цитировать
  3. zarivir83
    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74

    zarivir83

    Живу здесь

    zarivir83

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    ЛО Шлиссельбург
    Вертикальный у меня не пеноплекс а рулонная минеральная вата толщиной 50мм


    А более бюджетно это как?
     
    zarivir83 , 11.01.11
    #3 + Цитировать
  4. Шуруп
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    72

    Шуруп

    Живу здесь

    Шуруп

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Москва
    По фундаменту минвата?
    Просто на картинке вроде как пеноплекс.
    Ну тогда сорри.

     
    Шуруп , 11.01.11
    #4 + Цитировать
  5. zarivir83
    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74

    zarivir83

    Живу здесь

    zarivir83

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    ЛО Шлиссельбург
    А пеноплекс и экструдированный пено поли стирол (ЭППС) это одно и то же?

    Я не знаю что такое пеноплекс!
     
    zarivir83 , 11.01.11
    #5 + Цитировать
  6. Шуруп
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    72

    Шуруп

    Живу здесь

    Шуруп

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Москва
    У вас пеноплекс.Просто ЭППС дольще выговаривать.Хорошая вещь,дорогая правда.



     
    Шуруп , 11.01.11
    #6 + Цитировать
  7. zarivir83
    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74

    zarivir83

    Живу здесь

    zarivir83

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    ЛО Шлиссельбург
    Да спасибо погуглил разобрался.так у меня остался открытым вопрос можно ли этот пеноплекс заменить на обычный пенопласт...в не нагруженных местах например при утеплении фундамента внутри или снаружи...то что он дорогой это я знаю у нас лист 1200х600х50мм стоит порядка 130р в то время как обычный 1200х1000х50мм стоит всего 75р..разница ощутима.хотя понимаю что это совершенно разные материалы но все же почему не использовать обычный.или он рассыпется под воздействием внешних факторов (влага, солнце, мороз) ?
     
    zarivir83 , 11.01.11
    #7 + Цитировать
  8. Шуруп
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    72

    Шуруп

    Живу здесь

    Шуруп

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Москва
    Ну конечно внешние факторы для пенопласта это беда.Его можно чуть ниже уровня пола,а дальше опять пеноплекс.
    Хотя у друга мы уложили пенопласт 10 см,арматура , стяжка,теплый пол ,стяжка.
    Прекрасно греет,ничего не теряется я имею ввиду их теплопотерь.
     
    Шуруп , 11.01.11
    #8 + Цитировать
  9. zarivir83
    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74

    zarivir83

    Живу здесь

    zarivir83

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    ЛО Шлиссельбург
    Вот кстати нашел:

    KNAUF Therm® Floor
    (КНАУФ Терм Флор)

    Применяется для теплоизоляции различных типов полов, перекрытий, первых этажей, для обогреваемых полов, тяжело нагруженных полов по грунту, холодильников.

    причем это обычный пенопласт не экструдированный но он более плотный и стоит дешевле чем пеноплекс


    Вот кстати
    KNAUF Therm® Compack

    Универсальный утеплитель для загородного строительства и ремонта: скатных кровель и мансард, наружных стен, чердачных и междуэтажных перекрытий, полов по грунту и над холодными подвалами.

    по заявлениям производителей давление 6тон на 1кв м..этого ведь достаточно??...цена уже на много лучше...может отказаться от пеноплекса??


    Народ ну что кто думает равноценная это замена экструдированному пенопласту??
     
    zarivir83 , 11.01.11
    #9 + Цитировать
  10. zarivir83
    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74

    zarivir83

    Живу здесь

    zarivir83

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    ЛО Шлиссельбург
    Интересно а можно ли использовать минеральную вату в качестве утеплителя в тёплых полах по грунту...а что есть ведь достаточно жесткие маты
     
    zarivir83 , 11.01.11
    #10 + Цитировать
  11. zarivir83
    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74

    zarivir83

    Живу здесь

    zarivir83

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    ЛО Шлиссельбург
    Ну где вы спецы по тёплым полам..не дайте глупостей наделать
     
    zarivir83 , 11.01.11
    #11 + Цитировать
  12. gizmou
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    1.155
    Благодарности:
    387

    gizmou

    Живу здесь

    gizmou

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    1.155
    Благодарности:
    387
    Адрес:
    Москва
    наверняка есть какое-то объяснение тому, что стяжка должна лежать на фундаментной ленте, но я вижу здесь возможность экономии как минимум керамзита. опустив пол ещё глубже можно ещё сэкономить
     
    gizmou , 11.01.11
    #12 + Цитировать
  13. zarivir83
    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74

    zarivir83

    Живу здесь

    zarivir83

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    ЛО Шлиссельбург
    К сожалению теплотехнический расчёт показывает что слой керамзита не может быть меньше 40см иначе придётся добавлять пенопласт а это дорого...хотя ятут предложил использовать обычный никто это так и непрокоментировал


    я кстати говоря не уверен что у меня всё правильно и что верхняя стяжка лежит на ленте фундамента...большинство утверждает что ленту и плиту связывать нельзя


    а ложить сверху можно?
     
    zarivir83 , 11.01.11
    #13 + Цитировать
  14. zarivir83
    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74

    zarivir83

    Живу здесь

    zarivir83

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    ЛО Шлиссельбург
    Господа созрел еще один вопрос! какова несущая способность керамзита?
    толщина слоя 60см!! Зависит ли несущая способность от фракции?
    и вообще можно ли использовать керамзит как подсыпку в полах по грунту

    Очень нужен совет..весь мой расчет уперся пока в это
     
    zarivir83 , 15.01.11
    #14 + Цитировать
  15. Rafik55
    Регистрация:
    27.02.12
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    40

    Rafik55

    Живу здесь

    Rafik55

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.12
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Омск
    Хочу применить аналогичную конструкцию, но: в теме "Фундаменты" все говорят о необходимости отрыва фундамента от пола по грунту (разная просадка фундамента и пола), а если опирать на фундамент, то это уже монолитная плита с соответствующим армированием и толщиной. При движении пола относительно фундамента и стен, что произойдет с трубами теплого пола? А в общем конструкция мне очень нравится, хотелось бы поддержки спецов.
     
    Rafik55 , 02.03.12
    #15 + Цитировать