1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Печь для дома из стали или кирпича?

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем вера к, 09.01.11.

  1. вера к
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    вера к

    Участник

    вера к

    Участник

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пермь
    Вот спасибо форуму-определилась наконец-то.Не уделяла должного внимания утеплению.В общем сталь+кирпич+утепление и мне сойдёт, как попроще надо потому что.А так-то бы конечно одну печь из талькохлорита поставила, вообще на века.
     
  2. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    Валентиныч, не позорьтесь.. Не нужно вырывать из контекста, пункты установленные для отдельных регионов. Этот пункт не имеет никакого отношения к разрешению использования отопительных устройств в помещениях спостоянным и непостоянным проживанием людей, чем Вы пытаетесь страшить людей. Польша имеет горы, так вот этот пункт и относится к зданиям в гористой местности. А в Австрии к примеру, которая тоже входит в евросоюз, есть чисто их местный пункт, что в зданиях находящихся в гористой местности, все дымоходы должны быть выстроены острым угллом по отношению к скату крыши. Снега там много, что бы он сваливался:)]

    Не смешите, честно.. Такое впечатление, что где-то в лесу, оборигены рвут газету на части, не зная куда ее мохно применить
     
  3. Валентиныч
    Регистрация:
    12.06.08
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    1.491

    Валентиныч

    Печник

    Валентиныч

    Печник

    Регистрация:
    12.06.08
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    1.491
    Адрес:
    Москва
    Не занимайтесь словоблудием, а приведите точные нормативные документы ЕС.
    Ведь не спроста Вы их не приводите, а уводите разговор в сторону.
    Сколько интеллектуальной энергии тратите на увод разговора в сторону. Даже польские горы привели в пример. И по австрийским горным нормативам демонстрируете знание нюансов.
    А ведь так просто - привести нормативы ЕС и ссылку на источник. Не надо нам нюансы. Нам бы основной текст. А уж нажать кнопку переводчика форумчане и сами догадаются.
    Главное - чтобы в сторону не вильнуло.
    Или опять не будет прямого ответа, а вместо этого пошлый набор слов.
     
  4. Валентиныч
    Регистрация:
    12.06.08
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    1.491

    Валентиныч

    Печник

    Валентиныч

    Печник

    Регистрация:
    12.06.08
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    1.491
    Адрес:
    Москва
    Нашёл сравнение металлических и накопительных(кирпичных) печей на немецком сайте. Немецкая фирма-установщик позиционирует 4 вида отопления печами и каминами, и явно отдаёт предпочтение накопителным.
    Посмотрите сами: https://www.forumhouse.ru/threads/84374/page-49
    Там же и про подгорание пыли.
     
  5. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    837

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    837
    Адрес:
    Ивье
    Вот вам и мнение независимого специалиста из Европы. А то нам тут все доказывают, что металлическая печь лучше и экономичней. Получается не совсем так. Вопрос пожалуй стоит только в грамотном выборе соответствующей печи. Хотя не скрою, у буржуек тоже есть своя привлекательность и для некоторых это может оказаться определяющим показателем.
     
  6. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    vova230, правильно - это мнение!! И таких мнений - целый форум, и у каждого свое. А правда, она ДОЛЖНА БЫТЬ НА БУМАГЕ В ЦИФРАХ ОСНОВАННЫХ НА ИСПЫТАНИЯХ!! А так, мнение, как везде...
     
  7. Валентиныч
    Регистрация:
    12.06.08
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    1.491

    Валентиныч

    Печник

    Валентиныч

    Печник

    Регистрация:
    12.06.08
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    1.491
    Адрес:
    Москва
    Вот Вас и просят привести европейские нормы и ссылку на них (без ссылки не верим). Я ссылки привёл, любой может убедиться.
    Сам вроде бы ратует за "нормы должны быть на бумаге", но никак не хочет их привести.
    ДАЙТЕ ССЫЛКИ НА ЕВРОПЕЙСКИЕ НОРМЫ.
    Ну не болтун же Вы, наконец!
     
  8. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.935
    Благодарности:
    17.075

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.935
    Благодарности:
    17.075
    Адрес:
    Москва
    Михаил, если не сложно выложите пожалуйста ссылку на русский текст Европейских Нормативов!
    За ранее спасибо!
     
  9. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    Не сложно:)] Там такой толмут, что время нужно. Выложу, дабы не упрекали и закончить беспочвенные разговоры. Дайте время недельку. Не бойтесь скрывать ничего не буду - ибо нечего

    Определите мне по пунктам хоть, что конкретно, Вам искать?
     
  10. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.935
    Благодарности:
    17.075

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.935
    Благодарности:
    17.075
    Адрес:
    Москва
    Мне конечно интересны все положения Нормативов касающиеся печей, каминов и дымоходов.
    К примеру, мне нужен евро норматив по которому определяется тип каминной топки - с самозакрывающейся и не самозакрывающейся топкой...
    Может не совсем верно написал, но какие из каминных топок возможно использовать при открытой дверке и как это определяется.
     
  11. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    837

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    837
    Адрес:
    Ивье
    Правила пожарной безопасности, устройство дымоходов, разделок, зонты и дефлекторы.
     
  12. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    Вова об этом рассказывыют на семинарах, которые проводят Шидель. В следующий раз Вас обязательно приглашу. Ок постараюсь дать ссылок по максимуму.


    Европейский ногрматив для топки самозакрывающейся и нет - один EN 13299.

    А вот использовать такие топки в разных европейских странах, на это у каждой страны свои собственные(местные) нормативы, хотя есть и общие, когда касается вентиляции зданий с использованием в них каминов. В Германии вообще запрещено использование каминов открытых или с открытой дверцей, стеклом. Если не ошибаюсь, то со следующего года, этот закон распространится на все европейские страны. Немецкие производители к примеру топок с подьемным стеклом, настраивают их таким образом, что стекла в верхнем положении не фиксируются. А на дверцы открывающиеся вбок - ставятся доводчики двери.В домах с механической вытяжной вентиляцией - использование таких каминов(открытых) запрещено повсеместно, а также каминов, без забора воздуха извне.

    На самом деле нормативов очень много и причем они еще имеют территориальные отличия. Попробую собрать основные, но не надейтесь, что это будет в двух трех ссылках...
     
  13. Валентиныч
    Регистрация:
    12.06.08
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    1.491

    Валентиныч

    Печник

    Валентиныч

    Печник

    Регистрация:
    12.06.08
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    1.491
    Адрес:
    Москва
    Дайте десяток ссылок, люди здесь грамотные, электронные переводчики вполне удовлетворительны.
    Не надо нам как УЧИТЕЛЬ свысока задиктовывать своё мнение, да ещё и с оскорблением инакомыслящих.
     
  14. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    Ну тогда, как говорится.ФЛАГ В РУКИ Если такие грамотные, вооружайтесь переводчиками и вперед Я еще буду свое время тратить...
     
  15. Валентиныч
    Регистрация:
    12.06.08
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    1.491

    Валентиныч

    Печник

    Валентиныч

    Печник

    Регистрация:
    12.06.08
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    1.491
    Адрес:
    Москва
    В том то и дело, что никак не могу найти в западных сайтах слова о назначении металлических печей в явном виде для жилья, а вот
    про пыль (Staub), сгоревшую пыль, аллергию, пылевого клеща - сколько хочешь. Ссылки я давал.
    Не просто так в Финляндии уходят от сухой перегретой сауны (тепловой удар по альвеолам в лёгких),
    в Швеции дают приз за экологические кирпичные печи, причём не стесняются, что идея и конструкции из России (печи Кузнецова).
    В Германии расписывают недостатки металлического отопления и выделяют теплоёмкие конструкции (внутри - из шамотных блоков, наружный слой - керамика) как наиболее гигиеничное тепло для человека.
    Ссылки и на это давал. Не повторяю, чтобы не сочли за рекламу. Кто хочет проверить - наберите в Google
    kaminenbau (строительство каминов). Это в немецкоговорящих, кто силён в английском - наберите по английски.
    Я знал о вреде раскалённого железа для жизни, но прочитка немецких сайтов расширила отрицательный перечень- к сожжённой пыли добавились аллергенность и пылевой клещ.