1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор канализационной системы

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Антонина, 10.01.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Упанор био тоже вполне качественная готовая система. И достаточно удобная.
     
  2. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.069
    Благодарности:
    226

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.069
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Пермь
    Ну да не спорю...Но цена...следить за реагентами...
     
  3. GenLacZ
    Регистрация:
    23.04.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    114

    GenLacZ

    Живу здесь

    GenLacZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Финляндия

    В Clewer 800S не надо следить ни за какими реагентами. Емкость для них объемом 70 литров. Этого количества хватает на два года. Когда реагенты заканчиваются на Ваш мобильный приходит SMS сообщение: «Будьте так добры, заполните, пожалуйста, емкость для реагентов»:)
     
  4. domvot
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    domvot

    Участник

    domvot

    Участник

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Краснодар
    Спасибо! Clewer интересная системка очистных - посмотрю про нее подробнее, а какие бренды еще посоветуете? из французских, немецких?
     
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давайте мы пойдем другим путем - Вы напишете что присмотрели (только серьезно к вопросу подойдите), а мы Вас будем отговаривать. Если не отговорим, значит хорошая система.

    Я не думаю что много желающих сидеть и за Вас интернет лопатить) Продавцы то конечно в личку Вам накидают предложений.
     
  6. domvot
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    domvot

    Участник

    domvot

    Участник

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Краснодар
    Отличное решение! Спасибо! Тогда пойдем по следующему пути, поэтапно
    Начну с американского септика fast
    Очень понравилось
    - то что система действительно не требует никакой химии, но изредка раз в 4 года подкормить, ну или кефиром угостить (как один форумчанин советует)

    Возникли вопросы
    - а реально ли работает без химии и не умрут ли бактерии раньше 4 лет...

    Непонятно или недостатки (для разъяснения)
    - все же система не бесплатная в эксплуатации, она требует электричества
    - есть не очень момент в постоянном журчании внутри системы из-за насоса (хотя как говорят устранимо звукоизоляцией)
    - сколько все же электричества потребляет в сутки (по факту или около того)
    - не говорится в каком виде и куда вода сливается... в поле для сброса очищенных вод, или колодец, и куда вообще рекомендуется
    - не сгорит ли постоянно работающий насос

    Итоговый вопрос цены
    - сколько такая система обойдется на 8 - 10 чел (?) по факту с установкой


    По финским Green Rock и Uponor

    Возникли вопросы
    - так есть ли энергонезависимая система без всяких насосов, дозаторов?
    - какие варианты - только с добавками? или по типу американской есть на бактериях

    Непонятно или недостатки (для разъяснения)
    - не ясно кто лучше, кто дороже и наоборот?
     
  7. GenLacZ
    Регистрация:
    23.04.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    114

    GenLacZ

    Живу здесь

    GenLacZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Финляндия
    Я уже писал, что химия нужна только для удаления из воды фосфатов. Если их удалять не надо, то на химию вообще обращать внимания не надо.


    Если для работы очистной системы требуется подкормка бактерий даже изредка, то такую очистную установку лучше не покупать, так как это указывает на её нестабильную работу.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  8. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.069
    Благодарности:
    226

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.069
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Пермь
    Не надо в ФАСТ ничего сыпать и доливать, тем более если дом на ПМЖ-электричество-сами посчитайте я формулу выкладывал в этой ветке, стоимость-на сайте дистрибьютора ФАСТ, вам подойтет МикроФАСТ-0,5, ставится или в ж.б. кессон, объемом 4 куб.м. или в колодец из двух ж.б. колец диаметром 2 м. Воду сливайте куда угодно, я клиентам рекомендую под землю, ибо в канаву без обеззараживания нельзя после любой АУ. Журчание внутри системы Вы не услышите, так как она под землей располагается. Раз в 3-5 лет, ее надо не подкормить, а выкачать АС-машиной осадок. Без химии работает реально.. Вот блин, за краснодарского дилера работаю-Вы позвоните представителю "Таком" в Краснодаре, может он Вас на готовый объект свозит.
     
  9. domvot
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    domvot

    Участник

    domvot

    Участник

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Краснодар
    Во! в процессе разговора еще вопрос тогда вопрос по фаст - т.е. вода выходит непригодная или не очищенная? у меня задача - учаток небольшой и нужно сливать, возможно как решение не поле для сброса которое требует площадь х(?), а два переливаемых колодца без дна, с которых вода буде уходить в грунт! но если вы говорите ее просто так сливать нельзя? что делать?


    А есть ли системы септики не требующие никаких подсыпных бактерий? и электричества?
     
  10. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.069
    Благодарности:
    226

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.069
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Пермь
    Ну вот смотрите, после ФАСТа выходит вода прозрачная и без запаха. Почему я не рекомендую сливать на поверхность без обеззараживания- только потому что трепетно отношусь к букве закона, в нашем случае к соответствующему САНиПИНу, вот и все..а так..сливайте на поверхность, неприятных ощущений не будет..Вода чистая на выходе идет..Для питья вода конечно непригодная...Машину мыть снаружи-вполне можно, к примеру..


    Есть..септики..но после них-только в грунт..увы и ах..:)]
     
  11. domvot
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    domvot

    Участник

    domvot

    Участник

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Краснодар
    Т.е. у фаста вода без запаха? значит ее и на дорогу слить можно? :|:


    А кто что слышал про французские септики? как по качеству - какие технологии работы?
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Разные - Пурфло например немного криво реализован - тема есть на форуме. А так смотреть схему надо. А септики по сути все одинаковые, ну по качеству корпуса французы с финнами лучше наших, но не на разницу в стоимости (имхо).
     
  13. domvot
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    domvot

    Участник

    domvot

    Участник

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Краснодар
    Хм, вот уже больше уясняю для себя, посмотрел я Bio 10 установку uponor - в общем 500 тыс за такую штуковину - офигенно не бюджетно)
    Вот посмотрел про uponor sako 4 на 10 чел - там вроде как естественный путь разложения и все в этом духе, подскажите спецы, а какие добавки и обслуживание требуется такая система? помимо естественного распада "фикалини" бактериями
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Септик. Поля фильтрации.
     
  15. vlad msk
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    1.852
    Благодарности:
    849

    vlad msk

    Живу здесь

    vlad msk

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    1.852
    Благодарности:
    849
    Адрес:
    Москва
    Эти финские uponor sako уже лет пять минимум, как совсем не финские.
    От финского давно осталось только одно название и цены, а производятся они давным давно в России, на таком же оборудовании как и у нашей компании и из того же сырья.
    Поэтому за что лупят такие деньги не понятно. А потребитель платит в тридорога, только за приставку "финский", потому что не осведомлен или потому что думает раз финский и дорогой значит лучше отечественного (который не уступает по качеству и минимум в два раза дешевле).
    Может цены поднять на наши септики? А то наверно думают "раз дешевый значит го...но", ну я понимаю у нас менталитет такой "дешево хорошо не бывает". Значит выпустим новую серию септиков с приставкой VIP и с ценой выше упонора чтобы думали "раз супер дорогой наверно он крут", для людей с баблом хорошая мотивация для покупки. Ведь продают же по этой схеме фасты и упоноры, а мы то чем хуже?
    P.S. не понимаю я нашего потребителя.
     
Статус темы:
Закрыта.