1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор канализационной системы

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Антонина, 10.01.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. gglad
    Регистрация:
    14.10.13
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    485

    gglad

    Живу здесь

    gglad

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.13
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    485
    Адрес:
    село Алабушево
    @Aazis, для сведения (в качестве фундаментальных знаний) при поглощения и уничтожении отходов жизнедеятельности с помощью аэробных бактерий не выделяется метан (в отличии от анаэробных). Если вы принюхаетесь к фановой трубе поймете что запах противный конечно, но не такой как из выгребной ямы или серых стоков септика
     
  2. Aazis
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    27

    Aazis

    Живу здесь

    Aazis

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Москва
    @gglad, и к чему это? Я по вашему не верно дал определение вентиляции, как способу борьбы с запахами и аэрации, как способу поддержания жизни аэробов?
    Аэрация не способ борьбы с запахами. Это факт.
     
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Madman7, похоже что почвенную фильтрацию Вам не сделать.
     
  4. Madman7
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Madman7

    Новичок

    Madman7

    Новичок

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Вадим (spb), а какие есть еще варианты? Как я понял, и из септиков, и из АУ сброс в грунт (напрямую, через фильтрационные колодцы/поля). На рельеф и в водоем при соответствующей очистки тоже можно. Так что посоветуете септик или АУ? В приложении разные схемы. Какая может подойти?
     

    Вложения:

  5. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.111
    Благодарности:
    15.386

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    27.111
    Благодарности:
    15.386
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    После септика нужно не столько фильтрация, сколько преобразование 65% очистки в 98% с помощью почвенных бактерий и тд.
    АУ отводит чистую воду, которая должна быть 98%, но возможен вынос ила, которы заилит почву. Тут нужна только механическая фильтрация ила, например через песочный фильтр. И всё. Зря что ли за электричество платили?
     
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.924
    Благодарности:
    20.037
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Madman7, не смог открыть схему. Вы её лучше как рисунок вставьте в сообщение.
     
  7. Madman7
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Madman7

    Новичок

    Madman7

    Новичок

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    @john kerry, от АУ отказался вот по каким причинам:
    1) Зависимость от электричества (а у нас пока не понятна ситуация с электричеством, так как поселок новый и всего 7квт на участок), при отсутствии электричества такая установка работает как обычный септик.

    2) Необходимость времени (2-3 дня) для выхода на рабочий режим. При не постоянном проживании зимой не будет успевать выходить на рабочий режим, как следствие либо гибель активного ила и бактерий, либо опять же будет работать как обычный септик.
    Может я что-то не понял в принципе работы АУ...

    @Вадим (spb), вот схемы
    Схемы устройства септиков

    1
    • Тип грунта – песок и (или) супесь.
    • Уровень грунтовых вод - до 3,5 метров.
    • 3-х камерный септик с дренирующим колодцем.
    • Количество потребителей - 6 чел.

    [​IMG]

    2
    • Тип грунта - песок и (или) супесь.
    • Уровень грунтовых вод - до 3,5 метров.
    • 2-х камерный септик с дренирующим колодцем.
    • Количество потребителей - 4 чел.

    [​IMG]

    3
    • Тип грунта - песок и (или) супесь.
    • Уровень грунтовых вод - до 3,5 метров.
    • Однокамерный септик с дренирующим колодцем без фекального сброса.
    • Количество потребителей - 5 чел.

    [​IMG]

    4
    • Тип грунта - глина и (или) суглинки.
    • Уровень грунтовых вод - до 3,5 метров.
    • 2-х камерный септик со сборным колодцем и дренажным насосом для фекалий (выброс на рельеф принудительный).
    • Количество потребителей - 4 чел.

    [​IMG]

    5
    • Тип грунта - любой.
    • Уровень грунтовых вод - до 3,5 метров.
    • Всесезонный 2-х камерный септик с дозирующим колодцем и самотеком на рельеф.
    • Количество потребителей - 6 чел.

    [​IMG]

    6
    • Тип грунта - любой.
    • Уровень грунтовых вод - до 3,5 метров.
    • Всесезонный 3-х камерный септик с дозирующим колодцем и самотеком на рельеф.
    • Количество потребителей - 6 чел.

    [​IMG]

    7
    • Тип грунта - любой.
    • Уровень грунтовых вод - 3 метра.
    • Всесезонный 3-х камерный септик с дозирующим колодцем для сброса на рельеф и фильтрующей траншеей.
    • Количество потребителей - 6 чел.

    [​IMG]

    8
    • Тип грунта - любой.
    • Уровень грунтовых вод - 3 метра.
    • Всесезонный 2-х камерный септик с дозирующим колодцем для сброса на рельеф и фильтрующей траншеей.
    • Количество потребителей - 5 чел.

    [​IMG]
     
  8. Madman7
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Madman7

    Новичок

    Madman7

    Новичок

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
  9. 1XTR
    Регистрация:
    25.09.10
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    48

    1XTR

    Живу здесь

    1XTR

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.10
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Казань
    Дабы не плодить тем, разрешите у Вас задать свой вопрос.
    Сейчас занимаюсь проектирование инженерных систем будущего дома, а точнее канашки.
    Накидал примерно в скетчапе как выглядит.
    Вопрос, под каким углом можно вывести сточную трубу в колодец?
    На каком расстоянии от дома расположить колодец?
    На участке песок, вода уходит быстро. В нынешний колодец не заглядывали уже несколько лет.
    Для нового дома естественно надо будет побольше, так как и точек водоразбора будет больше и жить планируем круглый год.
    Скриншот 2014-04-25 10.22.57.png Untitled_1.png Untitled2_1_1.png
     
    Последнее редактирование: 25.04.14
  10. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.267
    Благодарности:
    12.606

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.267
    Благодарности:
    12.606
    Адрес:
    Москва
    Идеально, если под прямым!

    На практике, под любым - это допускается.
    Важно! на самой ТРАССЕ не должно быть поворотов на трубопроводе. Все повороты только в колодцах (и т. п. девайсах).

    Судя по рисунку "колодец" это септик. Тогда не менее 5 метров от дома.
    Если это Фильтрующий Колодец (ФК) (колодец без дна), то все 8 метров.

    Объём септика и площадь сооружения почвенной фильтрации зависят от количества проживающих, а не от количества "точек".

    Удачи!
     
  11. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.267
    Благодарности:
    12.606

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.267
    Благодарности:
    12.606
    Адрес:
    Москва
    Не забудьте прочистки и ревизии.

    Соблюдайте уклоны.

    Исключите повороты трубопровода под прямым углом ОДНИМ фитингом.

    Определите ПРАВИЛЬНУЮ глубину канализационного выпуска из дома.

    Удачи!
     
  12. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.267
    Благодарности:
    12.606

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.267
    Благодарности:
    12.606
    Адрес:
    Москва
    Да.

    Можно больше слой дать.

    Сверху на керамзит можно положить геоткань/геотекстиль и засыпать грунтом.
     
  13. 1XTR
    Регистрация:
    25.09.10
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    48

    1XTR

    Живу здесь

    1XTR

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.10
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Казань
    Уклоны делаю 2см на 1м.
    Вот как ее определить на каком уровне выводить?
    По идее если постоянно пользоваться то она не замерзнет, но на всякий лучше утеплить если близко к поверхности вести.
    На выходных поеду с геодезистом участок "пострелять", заодно еще с соседями пообщаюсь, у кого как канашка устроена. Соседи вокруг уже давно круглый год живут, дома капитальные.
     
  14. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.267
    Благодарности:
    12.606

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.267
    Благодарности:
    12.606
    Адрес:
    Москва
    Это зависит от диаметра.

    Для 110 мм это верно! Но не всегда (возможны нюансы:)).

    По опыту подобных элементов в Вашем районе. Это в НОРМАТИВЕ написано.

    В Москве это обычно от 0,5 до 0,7 м. Можно конечно и глубже, но это не рационально.

    Да даже если и не пользоваться она не замёрзнет. Ведь замерзать нечему. :)

    Это конечно, если ОС правильно построено.
     
  15. Aazis
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    27

    Aazis

    Живу здесь

    Aazis

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Москва
    Вам про метан ответили) https://www.forumhouse.ru/threads/255447/#post-9353500
     
Статус темы:
Закрыта.