Выбор канализационной системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для подъема стоков не обязательно ставить КНС. В некоторые септики можно поставить насос для подъема стоков. Насос в септике надежнее чем схема; Септик + КНС.

 

@Slevin29, а вы что хотите услышать, марку, модель или принцип очистки? Вам по моему дали вполне развернутый ответ. Либо заказывайте АУ и лейте сток в канаву, как делает подавляющее большинство (это не совсем правильно с моральной точки зрения), при правильной работе вода прозрачная и без запаха. Либо заказывайте септик, делайте до очистку почвенную и лейте сток в канаву, но до очистку после септика делать обязательно, а то соседи обидятся. Модель Вам мало кто подскажет, разве что в конкретной теме.

 

Как утеплить? просто сверху насыпать 10 см керамзита? (простите за дилетантский вопрос)

 

Владимир, полностью с Вами согласен!
Вот только несколько но:
1. Расчетный полезный объем септика - 3 м3, да еще на насосное отделение примерно 0,5 м3 плюс неиспользуемый воздушный объем тоже около 0,5 м3, итого - 4м3. Мне такие септики в заводской готовности не попадались. Но, тем не менее, попробую поискать готовый вариант еще раз, спасибо за совет!
2. Учитывая достаточно большую глубину залегания всей ОС (-1,40 низ входящей трубы) требования к прочности, герметичности и удобству обслуживания конструкции весьма существенные. В выбранном мной варианте материал ПНД 10-12мм, развитое оребрение корпуса, грамотная геометрия (для восприятия давления грунта, диаметр эксплуатационного колодца - 700мм (в свету) да и по сборке мне все понятно
3. Стоимость всего пластика по моему варианту - 65 тыс. руб.

 

Опять по вершкам прошлись не вникая в суть. То что у вас там по ссылке написано, этого добра в интернете пруд пруди. Переписать и выдать за свой шедевр дело не хитрое.
Про несколько лет вы не писали, не нужно привирать. И опять же, ни какой конкретики, несколько лет это может быть и два года и десять лет и сто лет?
Чем травить окружающую среду будем? Водой?)
Кто многие устали обонять и что обонять? Опять никакой конкретики.
Если вы не в курсе как самостоятельно откачивается ил из Топаса, не нужно заявлять про ручную откачку, что это не эстетично и тп.
Если вы ярый сторонник септиков, не нужно беспочвенно очернять другие виды очистных. Септик это далеко не единственное чудо по очистке

 

Емкость для насоса у меня 50 литров, у других примерно такие же, так что насчет 0.5 куба Вы ошиблись. Где Вы нашли неиспользуемый обьем еще на 0.5 куба не понял.

 

Септик это не Чудо, а проверенное столетиями изделие.
АУ делают в течении примерно 20 лет, конкретики по проблемам с ними очень много на этом форуме, почитайте самостоятельно тему по АУ. И объясните конкретным людям у которых проблемы, что у них все прекрасно.
Ладомир лет 6 назад показывал мне как откачивается ил из Топаса (насосом), так что Ваши заявления что он не знает как надо откачивать просто тупы.

 

Думаю, что незначительная по объему емкость для дренажного насоса повлечет за собой достаточно частое его включение, что не есть гуд. Да и отдельная герметичная емкость под кнс дает несколько преимуществ: не понижает уровень воды в септике при срабатывании, дает возможность визуального контроля за качеством очистки стоков, да и всегда есть возможность провести химобработку. Хотя, как знать

Об этом тут:
"ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ АВТОНОМНЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ ОДНОКВАРТИРНЫХ И БЛОКИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ"
п. 3.35. Септики целесообразно проектировать в виде колодцев, высота
сухого объема над уровнем сточных вод должна быть не менее 0,5 м."

 

Я хотел услышать аргументированный ответ, вроде на профильном форуме нахожусь Пока я увидел только аргументы в пользу септика все остальное это о разговоры о наболевшем

 

@Slevin29, аргументов в ответах навалом, если Вам не хватает полазайте по темам, есть отличная ветка споры и баталии, септик или АУ и т. д., в общем поиск Вам в руки. А может Вам хватит аргументов в пользу септика (мне не хватило например). Я вот считаю "гуру" ратующих за септики "пнями замшелыми" не желающими признавать прогресс как таковой, но это исключительно ИМХО. Среди АУ есть отличные экземпляры которые замечательно работают и требуют минимум обслуживания, а некоторые даже пресловутыми септиками могут стать при небольшой доработке. Выбирать все равно Вам и ответственность за помощь может взять на себя только продавец (они все как известно будут гореть в аду)

 

Я бы добавил сюда еще старпёров, которые по прежнему ратуют за теорему Пифагора (вот уж действительно старьё!) и закон Ома. Все-таки XXI век на дворе, технологии шагнули далеко вперёд.

 

@Евгений Фадеев, это пока непреложные законы геометрии и физики, а вот все вышеперечисленное довольно спорно