Как сделать дизайн? За недорого

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не правы , Посмотрите внимательней - проем начинается приблизительно с 3-ей ступеньки!
Просто не всегда это видно на трехмерках "неподготовленным" взглядом

Вот на этой картинке это видно однозначно:

 

А, может, Вы? Посмотрите на схему внимательней, проем прямоугольный и 7 ступенька заканчивается вначале проема:
https://www.forumhouse.ru/attachments/forum54/371730d1295545080-.jpg

 

Вот и я про это, а в добавление к схеме весьма нагляден рисунок №2.

__________________
С уважением Дмитрий.

 

По этому рисунку видно, что между срезом потолка и последней лестницей первого пролета около 9.5 ступеней.

Но это не совсем важно, потому как в один этаж всю лестницу не вписать в любом случае, если конечно не делать ее однопролетной.

 

Не раз встречал на этом форуме утверждение, что проектировать дом надо с лестницы.
Видимо в этом есть цимус

 

Я сейчас слежу на Строимдом за одной стройкой (село рядом с моим). Там такой серьезный подход к проекту и всем мельчайшим деталям стройки с подробным описанием, что у меня сложилось мнение, что ошибок в принципе быть не может. Не далее, как вчера, хозяин дома наступил точно на такие же грабли по лестнице. Но виновата жена Она настояла на переносе двери в цокольный этаж на несколько сантиметров, в результате, две ступеньки лестницы оказались в аналогичной, как здесь, ситуации, и вся концепция построения лестницы претерпела кардинальные изменения. Меня в их истории больше всего волнует вопрос, какова дальнейшая судьба будет у жены

 

Нет, неправы ве же Вы
(хотя основания для Вашего умозаключения, конечно, у Вас есть - я об этом чуть ниже отвечаю)
Я прикрепил картинку, где показано отступление торца проема от лестницы.
Это самое отступление говорит о том, что прямоугольный вырез в потолке шире верхнего марша
И, следовательно - именно эта добавочная ширина распростирается над несколькими верхними ступенями нижнегоо марша.

Вот именно для того, чтобы этого избежать и нужны профессилналы (как минимум)
Могу лишь добавить, что такая же беда с лестницами не только на Украине, но и в Москве.
Меня за последние годы около пятидесяти раз просили подъехать на кем-то спроектированный и построенный объект (чаще - купленный чужой дом или типовой проект с Plans.ru) и помочь ликвидировать описанную Вами проблему - и, увы, не больше, чем в десятке случаев действительно удалось помочь - а остальные сорок - прямо хоть дом перестраивай (там не подвинешь, здесь не раздолбишь, здесь головой упрешься)

На Вашем же приводимом рисунке - посмотрите , пожалуйста, в левый верхний угол.
Видите там на сером фоне горизонтальную двойную черную линию?
Это - торец подвесного потолка.
С чего Вы взяли, что этот торец СОПРИКАСАЕТСЯ с лестницей? ё
Вероятно, Вы как-бы провели вертикальный "отвес" из дальнего (по картинке) угла этого проема - вниз на первый марш лестницы - и он у вас попал куда-то в район этой пресловутой седьмой ступеньки. Скорее всего, у вас вопрос возник именно из-за этого.
Я полагаю (пока не увижу реального дизайн-проекта, по которому можно о чем-то судить) - что все это на данном этапе лишь следствие "эскизности", предназначенной не для анализа точной ширины надлестничного проема.

Вы почти процитировали то, что в свое время в институте вдалбливал в наши студенческие головы профессор Сатунц С.Х.!

***********

Вот, кстати, здесь на форуме есть темка "Нужна ли компьютерная визуализация в дизайне?"
Вот этот "лестничный случай" как раз иллюстрирует для той темы мысль о том, что эскизная (условная) визуализация (как здесь) без света и теней иногда вводит в заблуждение.
Хотя, с другой стороны, возможно, что данные дизайнеры просто "лоханулись" и то расширение в перекрытии, о котором я говорю - это просто случайный "дизайнерский ход", а не расчетный размер - и в таком случае я просто несколько лучшего о них мнения, - НО, - хотелось бы увидеть дизайн-проект, а не эскиз стилевой концепции, чтобы судить о подобных вещах - и уж, тем более, - о профессиональных качествах дизайнеров (архитекторов)

 

Простите мою назойливость, но!
Двойная чёрная линия на сером фоне (торец подвесного потолка) доходит до стены, далее если по стене опустить вертикаль (линия красного цвета) мы как раз упираемся в край лестничной площадки, который так же соприкасается с данной стеной, что и подвесной потолок!

__________________
С уважением Дмитрий.

 

Это не Вы назойливы, а уж скорее - именно я в своем желании защитить этих неведомых мне дизайнеров.
Думаю, Ваши (и Надежды из Киева) доводы более очевидны, чем мои.

Если бы не наличие 7 ступеней вместо трех, нарисованных на изначальном карандашном эскизе, приводимым Надеждой, то я, возможно, и продолжал бы изыскивать что-то в "компьютерной графике", не давшем бы мне основания сказать, что в лестнице дизайнеры просто схалтурили (как минимум)

К сожалению, с лестницами шутки плохи и даже на самой ранней стадии так халтурить не следовало бы.

Приношу извинения за назойливость в желании списать сей огрех на эскизность компьютерного изображения.

 

Даже не знаю, как убедить профессионального дизайнера в том, что СЕМЬ ступенек перед проемом и площадкой в этом доме НУ НИКАК не втиснуть. С учетом подвесного потолка и светильников там только ТРИ ступеньки возможны. Вот на плане нарисованы четыре ступеньки (но если сделать подвесной потолок и прицепить лампочки, то четыре - много):
https://www.forumhouse.ru/attachments/forum54/363188d1294487128-.jpg

И нет в этом доме никакого дополнительного пространства в проеме для фантазий по лестнице. Проем расчитан на ширину только одного марша.

 

Все, убедили!
Приношу свои извинения.
В свое оправдание только скажу, что я каждый раз ищу основания для "веры в светлый мозг дизайнеров" и, увы, почти постоянно разочаровываюсь.
(наверное, сказываются атавистические настроения о "чести мундира")
И в этом случае, - я все сделал, чтобы оправдать в своих собственных глазах (как минимум) подход дизайнеров к теме.
Увы, против правды не попрешь - налицо халтура или невнимательность в принципиальном вопросе.
Даже если оставить в стороне ширину проема и куда он там заходит или нет (о чем мы ранее говорили - графически у меня были основания предполагать расширение - я приводил свою трактовку их изображения №4), - то сам факт "впендюривания" семи ступеней в этот маленький околодверный пристенный кусочек (в плане) - есть недобросовестность или невнимательность.
В любом другом случае, это могло бы быть прощено вследствие эскизности предложенных материалов - но не с лестницей - тут Вы абсолютно правы.

Еще раз приношу свои извинения за назойливость в попытках хоть как-то оправдать дизайнеров в этом вопросе

 

Графический дизайн говорите?
Ну так что ж классику то не вспоминаем?

А то лестницы считаем .

 

У меня медленный интернет и картинка открывалась тоже медленно сверху вниз. Еще ни разу не была так удивлена

Очень хочется еще как-то убедить ТС в том, что металлическая печка-буржуйка в доме с постоянным отоплением - это зря выброшенные деньги

 

Похоже скоро мы узнаем ответ на этот вопрос. Лестницы и камины на втором плане, на первом полосы на полу соединяющие пространство, светильники и трехэтажный гипсокартон на потолке. Ребята реализуют "стандартный" квартирный вариант. Хотела молчать, но не смогла))