Как же хорошо, что сделал грави

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да нет. Это как вариант вместо клапана.

 

Все. Конец. Пиши пропало. Ну зачем в хорошо работающей ец городит насос с клапаном который может закисать ?

Если нужно ТП - я уже показывал самый простой метод.

 

Вот этого (заклинивания по причине например закисания или накопления г0вн@ проскочившего грязевик) и опасаюсь...
Стас, ты - пользователь-конструктор, я - пользователь-исследователь. Кому как не нам находить решения и проверять их на практике? Сам ты свой котел переделал вдоль и поперек...
Мне до следующего отопительного сезона нужно переделать подключение подачи к котлу и обратку от точки слияния обратных линий трех контуров до котла. Обе сварены/скручены плохо.
Согласен - не буду городить.
Вот для этого нужен друг - вовремя остановить.
Хотелось на практике проверить на одной СО в одном доме какова будет разница в топливе с насосом и без..
Но ломать хорошую ЕЦ ради этого - плохое решение.
Проверю на следующем объекте.

 

Пол литра с тебя как минимум У самого тоже девиз - лучшее враг хорошего. Мастерю тепер пиллетную горелку, так как у нас цена брикетов равная с гранулами. Будем смотрет на сколько уменьшится расход. Но как уже заметили - отопление система поддержания жизнестойкости. Нужно всегда иметь резерв.

 

Я, на своей домашней СО, экспериментирую второй год. Считаю, добился неплохих результатов, раз неглупые вроде люди не верят, что ЕЦ может так работать. Не знаю, что говорит теория, но практика показала, что применение ТА привело к экономии топлива на 10%. Кстати, делая ПЦ, насос ставлю напрямую на трубу, без обводной петли, из плюсов - меньшая стоимость насосной группы. Может быть, есть минусы, а я их не вижу?

 

ЕЦ в определённом смысле аналог трёхходового. Трёхходовой не открывает выход в систему до момента прогрева теплоносителя. А ЕЦ не начинается до прогрева теплоносителя. )) Потому и конденсата нет. Подтверждаю, специально смотрел.

 

Конечно, для людей из нашего форума это банально, но тем не менее:

на своей СО только ЕЦ на случай всяких ЧП;
ОК лепестковый и второй подпружиненный без пружинки(это чисто частный случай) переводят систему в ЕЦ, а так работаю на ПЦ, потому что есть контуры регулирования температуры на трехходовиках;
считаю, что это должно быть реализовано для большинства частных домиков(про дворцы другая история пусть ими занимается vin ) и ничего плохого от такой организации СО ни один домовладелец не испытает;
на счет того, что есть куча железа на поддержание бесперебойного питания для СО с ПЦ тоже известный факт, но нужно ли это всё городить, когда есть простые и эффективные решения?;
Как показывал не раз на фактах и аргументах Lyko одной из рациональных разводок СО для коттеджного строительства является однотрубка с возможностью ЕЦ.

 

Все бы ничего но заказчики не хотят любоватся трубами в домах.
теплый пол подавай,независимую регулировку по комнатах.
а ец ето зделать очень сложно.

 

Столько мы с Вами спорили и в итоге Вы решились таки попробовать ПЦ (я не склоняю людей к ПЦ - ЕЦ это самый лучший и безотказный метод отопления дома, я всего лишь говорил о том что ЕЦ можно оставить как аварийный вариант, а перейти на ПЦ)

По поводу клапана - у меня стоит даже не лепестковый клапан, а обычный обратник с пружинкой (я его только доработал кусачками - откусил витков 5 пружинки чтоб просто не выпал клапан с направляющей), при включении насоса ощущается значительный удар в СО (срабатывает клапан), при отключении видно что система остается стабильной и ЕЦ работает нормально, температура обратки отстает от подачи при ЕЦ на 20-30 градусов. Лепестковый к сожалению не смог найти =(

 

Нет, дорогой хишник, вы поняли меня не правильно!
У меня возникла мысль переделать обратку моей ЕЦ в целях эксперимента, но обдумав это ещё раз я отказался от этой идеи - портить отлично работающую надежную ЕЦ не буду.
И второе - ПЦ это первое что я собрал и запустил. Много знаний и умений для этого не понадобилось. Впоследствии, прочитав много и посмотрев, - пришел в моему выбору. Это ЕЦ.

20-30 градусов. многовато..

и в сто первый раз повторим нечитающему собеседнику - при ЕЦ на трубы смотреть необязательно. Диаметры могут быть сходны с ПЦ и совершенно так же проложены под полом или в штробе или...

независимую регулировку в комнатах? с ЕЦ сложно?

 

Скажу по этому поводу так:

Переделывать ЕЦ в ПЦ не нужно вам, вы можете отвести байпасную ветку а на основной поставить кран (открыт когда ЕЦ) и сделать на ней вилку с кранами для отключения - на одной части насос на второй обр. клапан и все, в случае если пропало электричество - пойдет через обратник, а если что не понравилось - вернулись к контуру с ЕЦ 3-мя движениями. Ну это конечно при наличии места и желания! Я не настаиваю и не навязываю, просто предложил РАЦ предложение

 

и в чeм вы видитe пользу вaшeго рaцпрeдложeния? Обоснуйтe.

 

Человек боится переделывать ХОРОШУЮ систему ЕЦ на ПЦ, я предложил решение как сделать альтернативный вариант совмещенной системы ЕЦ+ПЦ без нагрузки на обратную магистраль обратным клапаном! Вот и все

Еще раз повторюсь, я никого не принуждаю к переходу от ЕЦ к ПЦ и наоборот, я всего лишь утверждал что ПЦ добавляет определенный комфорт в СО и это только мое мнение и я никому не навязываю это!

 

Опять неправильно. Человек отказался от плохой идеи. И всё.
Ваше предложение понятно и может быть реализовано. Возможно на следующем объекте.

Это тоже понятно. Но хотелось бы немного более развернутого описания - об определенном комфорте СО ПЦ.

 

комфорт? В чeм комфорт? Грaмотно рeaлизовaннaя eц нe приносит никaких хлопот. И зaмeчу можeт быть сaморeгулируeмaя.