Как же хорошо, что сделал грави

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Контуры до 12 метров при 16 мм трубе, труба как обратка после радиатора. Если диаметр увеличит - можно и больше. Проверено расчетом в программе и опытом в сан узле.

 

-
Правильно. Третий вариант для тех, кому нужен комфорт, действительно высокая надежность, и чтоб деньги остались целыми. Это как раз, как у ТС сделано - ПЦ с возможностью ЕЦ, когда не нужны никакие дополнительные ухищрения с "серьезным ИБП+гена", которые к слову, и не дают собственно гарантий надежности, ибо тупо может отвалиться проводок, прохудиться шланжик, крякнуть аккум, не сработать автоматика или вклинить сам насос, или случиться ещё какие-нить непредвиденное обстоятельство.

 

Если постараться и напрячь серое вещество то получится , зависит не от толщины трубы а от уклона если это ЕЦ .

 

И скоко будет в трубе после радиатора на обратке? По полу в припрыжку скакать?

А еще для теплых полов температура должна быть на подаче 35-40 гр.
А на радиаторы - 65-70. И как эти два контура совместить без насоса и узла подмеса?

 

У меня получается приятно теплыи. Обратка под 25-30 градусов.

Расчет нужно делать. Да и с настройкой сложно. Но можно реализовать.

Согласен, насосная с готовым узлом подмеса боле проста в реализации.

 

Ну для начала - высокая разность температур подачи и обратки (где-то огненные батареи, где-то чуть теплые), высокая инерционность СО, ...
Естественно квалифицированный проектировщик сгладит эти минусы, но цене уже будет скорее более чем менее

а про теплый пол на ЕЦ даже говорить не хочется ...

с началом согласен ...

... а вот дальше - есть ньюансы, а если говорить о СО для домика метров поболее 500 и кучей всяких современных наворотов, то про ЕЦ можно забыть и не вспоминать, а просто аккуратно сделать то что нужно (чтобы проводки не отваливались) и будет все ОК!

а если говорим только о садовом домике, то ...

вот-вот началось ... рискуя навлечь на себя гнев общества ... ЕЦ зависит больше от разницы температур, а уклон - это чтобы воздух наверх выходил и систему сливать комфортнее было.

+1

сначала будем напрягать серое вещество, а потом скакать джигу-джигу в одной комнате, а в другой дрожать от холода

Если вернуться к аналогии с авто - будем покупать современные (ну очень сложные и ненадежные авто ), а вот старый москвич что-то покупать не хочется тогда уж лучше велосипед купить, пешком ходить (камин, печурка ). Место ЕЦ в простеньком маленьком домике БЕЗ ИЗЛИШЕСТВ!

И тем не менее ВСЕХ с Новым Годом ! Год кролика - мой год!

 

Как бы вам не нравилось - но работает.

Вот, еще один вариант работающего тп при ЭЦ.

 

Уважаемый, вы сильно отстали от жизни.

Специально для вас могу открыть то что как то прошло мимо вас:
1 - сейчас если денег нет - делают пц. а ЕЦ сейчас стоит несравнимо дороже. Если вам повезет - в разы, если не повезет - на порядок и в разы.
Насос, даже очень крутой, стоит несравнимо меньше чем грамотный расчет и качественный монтаж ЕЦ.
2 - Я жил в домах с ПЦ, сейчас живу в доме с ЕЦ. Не вижу в чем вы нашли низкий комфорт.
ЕЦ - это много воды! И это отлично! МНОГО прогретого теплоносителя - это то что надо.
ЕЦ - это большая инерционность, и это тоже отлично!

Вот так.

 

Сколько не напрягай серой вещество для ЕЦ крайне важен диаметр труб и условный проходы фитингов.

 

researcher +1
Хочу от себя добавить что системы с ЕЦ обычно используют с насосом, и только в случае отключения електопитания система становится с ЕЦ и соотвественно только тогда возможен дискомфорт в разности температур батарей.

 

Большая инертность это большие перепады температуры, чем это хорошо ?

 

Поддерживаю, хотелось бы тоже узнать аргументированное мнение по этому поводу. Я же считаю, что инерционность системы отопления это очень плохо, а вот, например, теплоемкие стены это хорошо.

 

БОльшая инертность это более длительный нагрев и, соответственно, более длительное остывание. При отоплении ТТ котлом это большой плюс. Да и при использовании других котлов это не минус.

Перепады температур тут не причем.

 

Для систем отопления на ТТ "классического типа", большая инерционность системы это необходимость, если мы расчитываем иметь приличный КПД и пириодическую протопку. Опять же, все это нужно для ПМЖ. Для всяких там дач, может и не есть гут.

 

Помоему нет смысла в ЕЦ в большинстве случаев. Вот несколько минусов - толстые трубы, почти нереально сделать несколько отдельных контуров, очень много теплоносителя с большой инертностью, а как ко всему этому подцепить комнатный термостат или старт-стоп режим котла? а всё очень влияет на прожорливость системы в потреблении топлива. Сколько раз в году отключают свет более чем на 5-7 часов подряд?- у нас в пригороде за год 2 раза отключали один раз авария была 2-3 часа, второй раз предупредили и связка УПС (б.у. без батарей 60 евро) + 2 правильные батареи (или авто аккумулятора) у меня вытянули 2 насоса, автоматику ТТ котла 8 часов пока свет не включили, и можно просто дрова не подкладывать. Мало воды в системе - маленький недорогой насос и быстро разогревается теплоноситель, поднял темп. воздуха в помещении и котёл уходит в режим ожидания, температура в доме всегда 22 (+/- 0.5) градуса на первом уровне и 24 (+/- 0.5) градуса на втором с ноября месяца, если вдруг ТТ котёл остановится, при 19 градусах включится электро-котёл - для меня такой вариант является конфортным. Если электричества не будет сутки или более то во первых предупредят а во вторых есть камин с чугунной топкой (по паспорту 14Kw) который может поддерживать конфортную температуру на первом уровне и в двух комнатах на втором.