Очень жесткая вода 37

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...только непечатные слова хочется сказать... столько бабок вбухал, а до положительного результата еще далеко, обидно не то слово... но может для огорода пойдет после отстойки в большом баке? а для питья не так много надо, можно и фильтровать. уверен, что нибудь придумаете!

 

Дело не только в сульфатах. Вам нужно снижать общее солесодержание в т.ч. и для подпитки бассейна. По мере испарения влаги с зеркала воды и по мере последующих подпиток бассейна Вашей (и даже допустим частично умягченной) водой, постепенно будет расти солесодержание в чаше бассейна, до концентраций точки насыщения раствора, когда растворенные вещества будут выпадать из раствора в осадок.

В Вашем случае помогут либо установка обратного осмоса (от 250 л/ч) с накопительным баком и насосом второго подъёма, либо смена источника водоснабжения (но тут опять нужно учитывать качество подаваемой воды и стоимость её получения).

 

самый большой эковатер ставили на скважину глубиной 84м с жесткостью 35 ед., весной 2010 года, для коттеджа в котором проживают 4 человека, он умягчает до нормы СанПина , только надо закупать очень много соли для регенерации, она раз в 2-3дня нужна и требуется 8 кг соли за регенерацию, только успевай подсыпать, там у хозяина весь гараж в мешках соли

 

А он минерализцию чем убирал?
Соль в таблетках или простая соль в мешках?

 

Ионный обмен даже не рассматривайте при такой воде: жёсткости, железе, минерализации. Это не даст полноценного эффекта. Остаточная жёсткость при умягчении не будет меньше 15-20 °Ж. А это- будут и кристаллические осадки в бассейне, и преждевременный выход из строя теплообменного оборудования.

Название не столь важно. Принцип работы одинаков. Рекомендую покупать у тех кто рядом: будет проще и надёжнее получить результат. Стоимость системы ОО зависит от степени автоматизации, применяемых насоса и мембран. Установки в хорошей комплектации с условной производительностью на 250 л/ч стоят порядка 115-140 т.р.
Так же вам потребуется промывной фильтр мех предочистки (порядка 20 т.р.) и блок ввода ингибитора солеотложений на мембране (порядка 30 т.р), ёмкость, насос второго подъёма, автоматика наполнения опорожнения бака, фильтр тонкой сорбционной очистки (порядка 3 тр) , УФ стерилизатор (порядка 8 тр).
Расходные материалы- ингибитор 22 кг с расходом 10 мг/м3 стоит что то около 5 тр. Стоимость обслуживания ОО - это прежде всего стоимость периодических химических промывок мембран(ы). Для этого нужен либо наличие блока промывки на самой установке ОО, либо отдельный некий стенд с низконапорным насосом (порядка 30 т.р), либо возможна просто замена мембраны ОО . (цена порядка 10-12 тр). Так же нужны реагенты. Их стоимость в принципе не велика, но промывка требует и трудозатрат, и определённых знаний и ответственности. Более точную стоимость работ по обслуживанию систем ОО вам назовут в близлежащих фирмах.
При учёте затрат и условий возможности использования ОО рекомендую обратить внимание на объём стоков осмоса (фильтрат/концентрат-ориентировочно 50/50) и энергопотребление установки ОО.

 

Я смотрел характеристики некоторых установок ОО так там условия входной воды: минерализция не более 1000 ( у меня 2500) и минимальная жесткость, так же по железу ограничения. Так как же они будут работать с моей водой без предварительной подготовки? Я как понял соль снимет ингибитор, так же уйдет и жесткость? Железо отдельным блоком убрать? Со вторника начну искать в Уфе поставщиков! Только одна проблема трудно найти профи все какие то торгаши попадаються!(

 

1. Существуют мембраны с повышенным сопротивлением к загрязнению, стоят дороже. Производитель мембран как правило вооружает программами расчёта давлений /производительности в зависимости от качества воды, устанавливает техусловия их работы.
2. Ингибирование солеотложения (в первую очередь солей жёсткости)- замедление процесса но не его полная остановка. Те вещества никуда не деваются, остаются в растворе, но на мембране и её порах откладывается менее интенсивно. Для долговременной работы мембраны действительно нужно предварительно снижать железо до 0,1 мг/л. Качественнее предочистка -ниже нагрузка на мембрану. Для правильного подбора схемы предочистки нужны ещё такие данные как окисляемость, коллоидный индекс, сульфиды, нефтепродукты, взвешенные в-ва.
3. Обратите внимание на техническую часть предложений, гарантийные обязательства.

 

А нельзя воду аэрировать и затем отстаивать. Как то прочитал, что при контакте с воздухом карбонатная жесткость устанавливается на уровне 7ммоль/л за счет хим. равновесия.

 

Спасибо всем кто участвовал в обсуждении!
Для себя принял решение подвести центральную воду, есть такая возможность!)
Понял, что воду можно и из нефти достать, но цена вопроса!(
Люди не доверяйте торгашам! Мне чуть не всучили установку, которая не справилась бы с моей водой! Потратил бы я тысяч 100 впустую!((
К сожалению живем во время полупрофессионалов и дилетантов жаждущих денег поэтому тратьте не только деньги, но и свое время на изучение вопроса!
Спасибо!

 

Почему не будет работать?

 

УРА! Мое "плохое" влияние начинает сказываться на других участниках этого форума. Наконец то заказчики водоподготовки начинают понимать что ,из-за не знания вопроса, нам легко впарить то что не нужно да еще и в тридорого.

 

Вполне будет работать, умягчать воду при таких показателях экономически совершенно не целесообразно, на соль денег будет тратиться больше, чем на замену мембран. Поэтому даже подразумевая, что ресурс мембран будет меньше, чем во варианте с предварительным умягчением - это все равно получится более выгодно.

 

Ну насколько можно сказать только примерно, думаю, разница будет не более чем 2 раза, а то и значительно меньше!
Коэффициент извлечения пермеата зависит от выбранной модели установки.
Тип ингибитора не играет существенной роли. Мы на практике применяли разные варианты, и отечественные и импортные, существенной разницы по результату нет, по цене разница больше
Доза ингибитора практически не зависит от состава воды и величины жесткости, поэтому дозировать его придется с умягчением или без примерно в равных концентрациях. Около 10 мг на куб исходной воды, +- в зависимости от типа ингибитора.