1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 5,00оценок: 1

Заземление крыши из металочерепицы

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Мишка бешеный, 02.01.11.

  1. Мишка бешеный
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    45

    Мишка бешеный

    Все будет аффигенно!!!

    Мишка бешеный

    Все будет аффигенно!!!

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте. Всех с прошедшим Новым годом


    Такие статейки нагоняют страху. Покрывка крыши не за горами. Не очень хочется быть убитым молнией в свежепостроеном доме. Форумчане подскажите, хоть у кого-нибудь крыша заземлена? Как проще и надежней это сделать, а то схемы из инета сложноватые.
     
    Мишка бешеный , 02.01.11
    #1 + Цитировать
  2. Dmitriy_Er
    Регистрация:
    20.12.09
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    99

    Dmitriy_Er

    Живу здесь

    Dmitriy_Er

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.09
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Москва
    Нужно ли заземлять кровлю или нет вопрос риторический!
    Если делаете молниеотвод, то вы "притягиваете" молнию к своей крыше, ибо электрический ток течет по наикрочайшему пути, тобишь через ваш молниеприемник, коим может быть ваша металлическая кровля, металлический опуск и контур, заколоченный в землю. (Если есть рядом постройки выше вашей, у которых выполнена молниезащита, можно не париться, пускай молния в них бьет).
    Учтите после попадания молнии в вашу крышу, крышу придется ремонтировать.
    Опять таки неизвестно куда попадет молния во время грозы, ибо пути Господни неисповедимы.
    Если есть металлические сливы, соединенные с кровлей, то при незаземленной крыши будут происходить неприятные вещи: идете вы босой по травке и случайно касаетесь слива и вас как шендарахнет, это статический заряд который скопился на крыше, а он должен уходить в землю.
    Делайте вывод сами!


    А теперь поставлю точки над i.
    Заземлять крышу надо обязательно, правильно это называется выполнить систему уравнивания потенциалов (соединение всех металлических частей здания с контуром заземления).
    А вот молниезащиту делать не обязательно, если вблизи расположены вышестоящие постройки.
    Все это прописано в СНиП и ПУЭ (библия для электрика).
     
    Dmitriy_Er , 02.01.11
    #2 + Цитировать
  3. kira-
    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    22

    kira-

    Живу здесь

    kira-

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва, дача- область
    , а расскажи, берёза в 50 м от дома- это "вышестоящие постройки"? Или есть какие-то правила аналогично высоте печной трубы в зависимости от расстояния до конька?
     
    kira- , 23.01.11
    #3 + Цитировать
  4. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    8.773
    Благодарности:
    4.335

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    8.773
    Благодарности:
    4.335
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообщето я думал надо делать молниеотвод. Т.е. на срезах конка святятся металлические штыри, выше труб на 120 см ( вроде бы) они соединяются по коню стальным тросом, который опускается с одного конца на землю и там заземляется. К этому заземлению же , наверно, надо присоединить сендвичи и метал крышу.

    Что скажите ?
     
    AlexMann , 23.01.11
    #4 + Цитировать
  5. Dmitriy_Er
    Регистрация:
    20.12.09
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    99

    Dmitriy_Er

    Живу здесь

    Dmitriy_Er

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.09
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Москва
    Береза-это дерево, а под словом "вышестоящие постройки", подразумеваются сооружения (дома, склады и тп.) с выполненной молниезащитой!
     
    Dmitriy_Er , 12.02.11
    #5 + Цитировать
  6. TERESVA
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    13

    TERESVA

    Участник

    TERESVA

    Участник

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Днепропетровск
    Для ответа на такой не очень простой вопрос необходимо определить;
    1. Опасность прямого попадания молнии в защищаемое здание (высотность района, наличие доминирующей соседней постройки, углы накрытия и углы атаки от доминирующего здания итд). / если совокупность этих факторов не указывает на необходимость установки молниезащитных приспособлений - тогда что либо деланье усугубляет поражающие факторы.
    2. Необходимо помнить, что заземлив свою кровлю (а ее к примеру не стоило бы заземлять) ВЫ изменяете электромагнитную картину во время грозового шквала. т. е. меняете нисходящую молнию (слепую) на восходящую (с предопределенным местом удара). Другими словами говорят - ,Теперь молния здесь будет жить,
    3. Превращение своего, невидимого домика для молнии, в объект атаки вы порождаете перенапряжение у своих соседей - во время удара молнии в вашу крышу, а весь свой домик к перекрытию шаговым напряжениям внутри с огромной разностью потенциалов.
    Ненужное заземление кровли породит еще целый ряд технических факторов которые необходимо выполнить внутри вашего домика (совокупное выравнивание потенциалов металлических конструкций на землю и входных линий и трубопроводов). Не выполнение или ненадлежащее выполнение хотя бы одного из этих факторов - является чисты безумием и самоубийство смертельноопасным для жизни.

    НЕЛЬЗЯ ПРИГЛАШАТЬ МОЛНИЮ И ПРИ ЭТОМ НЕ БЫТЬ ГОТОВЫМ!
     
    TERESVA , 28.02.11
    #6 + Цитировать
  7. 257
    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    121

    257

    БалБес

    257

    БалБес

    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Екатеринбург
    Скажите а если рядом с домом проходит линия электропередач 6000 квт (больше чем 220 v на ней еще трансформатор висть) то что надо выполнить выравнивание потенциалов тоесть соединить све металлическое (МЧ + сливы+сайдинк ) проводником в землю
    Я так понял что специально гроза защиту не стоить делать так с одной стороны стоить высоковльтная с другой обычная 220 V и лес через дорогу .
     
    257 , 28.02.11
    #7 + Цитировать
  8. stanislav-e88a
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.189
    Благодарности:
    136

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.189
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Москва
    Моя твоя не понимать.
     
    stanislav-e88a , 28.02.11
    #8 + Цитировать
  9. 257
    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    121

    257

    БалБес

    257

    БалБес

    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Екатеринбург
    А чего понимать есть домик покрытый МЧ отделан металическим сайдингом дом ик стоить между двумя линиями элетропередач одна 6 000 квт а другая обчная .(220V)
    Вопрос надо ли все металические части соединять и землю в единоцелое.
     
    257 , 01.03.11
    #9 + Цитировать
  10. arozjankov
    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    397

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Москва
    Бред... :faq:
     
    arozjankov , 01.03.11
    #10 + Цитировать
  11. Stased
    Регистрация:
    11.02.09
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    238

    Stased

    не студент

    Stased

    не студент

    Регистрация:
    11.02.09
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    238
    Адрес:
    Москва
    Не надо ничего делать. Материал крыши тут не важен, если он не связан с землей. Какая разница, будет это рубероид или МЧ? Просто МЧ - проводник и руки тянутся к чему то ее присоседить, я думаю. А заземление ИМХО наоборот будет подтягивать молнию на вашу крышу.
     
    Stased , 01.03.11
    #11 + Цитировать
  12. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670
    Адрес:
    Брест
    Так считалось ранее.
    В последнее время всё чаще попадаются статьи (как правило, европейские), где пишут, что из-за возникающего коронного разряда на конце громоотвода снижается вероятность возникновения молнии . Лично я не склоняюсь ни к тому ни к другому.

    Однако, при попадании молнии в металлическую кровлю, в ней прожигается дыра с полкрыши. При попадании молнии в грозозащиту на металлической кровле - листы металла (по пути заземляющего спуска) улетели метров на двадцать, а сам спуск (катанка 8...10 мм) перегорает в нескольких местах.
    Результаты видел самолично.

    1.Поэтому, если имеем дом в чистом поле - защита однозначно нужна.
    2.Если посреди жилой застройки - надо ещё подумать...

    Пнричём я бы грозозащиту постарался поставить по-возможности рядом с домом, хоть и длиннее.
     
    ДмитрийМ , 01.03.11
    #12 + Цитировать
  13. arozjankov
    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    397

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Москва
    Да всегда считалось одно и тоже. Все исследования сделали еще в середине 20 века. Просто специалистов в этой области мало. А все остальные ориентируются в вопросе, основываясь на опубликованных не подтвержденных фантазиях :)

    Мое мнение таково (оно не профессиональное в данном тематике = молнии).

    1. При медленном движении облака = сосредоточения зарядов, молниеприемник играет роль некоего "тихого" разрядника. Он просто потихоньку компенсирует разницу потенциалов за счет зарядов "сбегающих" с него в воздух.
    2. При быстром движении облака = сосредоточения зарядов, молниеприемник не успевает компенсировать резкий рост разности потенциалов между облаком и землей. Молния = "пробой" между разнозаряженными поверхностями возникает там, где меньше разность потенциалов = самая высокая точка от земли, соединенная с грунтом.

    Т.е. в первом случае молниеприемник желателен. Во втором - скорее нежелателен.

    Но повторюсь - это мое IMHO, не подтвержденное профессиональными знаниями в этой области.
     
    arozjankov , 01.03.11
    #13 + Цитировать
  14. arozjankov
    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    397

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Москва
    Пользуясь случаем сделал ролик.
     
    arozjankov , 01.03.11
    #14 + Цитировать
  15. TERESVA
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    13

    TERESVA

    Участник

    TERESVA

    Участник

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Днепропетровск
    Я тоже сторонник отдельно стоящих громоотводов, рядом с домом и не сторонник обвязки самого дома внешней активной молниезащитой. Это исключает шаговые напряжения внутри конструкции дома потому, что защищаемый объект гальванически разделен с громоотводом - т.е его ( дом ) защищает угол покрытия. Но опять же, необдуманно такие вещи нельзя делать ( внешний громоотвод) // хотя вам и неразрешат это сделать в частном секторе с плотной застройкой - пожарники например. Ну, а если домик стоит в чистом поле и мы имеем потенциально грозовой район, тут конечно сам Бог велел.. При этом необходимо помнить о внутренней молниезащите объекта, ибо она выполняется комплексно с внешней - после оценки всех рисков и факторов.
     
    TERESVA , 11.03.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также