1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужен ли разгонный участок дымохода?

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Электрон, 27.12.10.

  1. Дмитрий Буценко
    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    Дмитрий Буценко

    Участник

    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Второй вариант - хуже : лишнее колено 90град. Улучшить первый вариант можно только 1) если заменить колено 90град на 2 по 45град или 2) проходить стену под углом 45град, но это технически трудно сделать грамотно.
    А прямой участок разгонным не является - это не Формула-1. Для разгона газов используют короткое плавное сужение дымохода, а затем резкое расширение (в каминах эту роль играет "зуб", а двигателях форсунки инжектора)
     
  2. Электрон
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    603
    Благодарности:
    539

    Электрон

    Живу здесь

    Электрон

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    603
    Благодарности:
    539
    Адрес:
    Москва
    Так 24 м.кв. это так, но высота потолков- то большая, до конька метров 5.


    Еще возник вопрос по шиберу. При 1-ом варианте подключения установка шибера отодвинет печь от стены еще на его длину. Вопрос нужен- ли шибер для данной печи. Если его не применять не будет из дома высвистывать тепло, когда например идет обогрев от конвекторов? Какой шибер лучше-выдвижной или поворотный?
     
  3. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    1.434

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    1.434
    Адрес:
    Москва
    У Милано-2 и так плотно закрываются отвертия для подачи воздуха в топку. Много тепла шибером не сбережешь. Тем более что из соображений безопаснности пользования в шиберах вырезается сектор.
     
  4. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.927
    Благодарности:
    17.539

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.927
    Благодарности:
    17.539
    Адрес:
    Москва
    Дмитрий, после движения по суженному участку (если вес дым в него поместился) при выходе в расширение скорость движения газо-воздушной среды (а стало быть и тяги, т.к. площадь увеличивается) снижается.
    Объем же остается прежним...
    Вы просто путаете основные понятия!
     
  5. Дмитрий Буценко
    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    Дмитрий Буценко

    Участник

    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Анатолий, спору нет - объем дыма не меняется. Увеличивается скорость вхождения в дымосборник. ("чем уже сечение-тем выше скорость" сказал лет 200 назад итальяшка Бернулли). А т.к. на поведение газов в топливнике больше влияет скорость потока около зуба, чем скорость в глубине дымосборника, то огонь горит стабильней, устойчивей,"стелется" по задней стенке. Доп. тягу зуб, конечно, не создает. Согласен, чудес не бывает.


    Алексей, извиняюсь за ошибку в имени.
     
  6. Oveas
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    221
    Благодарности:
    33

    Oveas

    Живу здесь

    Oveas

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    221
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Москва

    Какое минимальное расстояние можно допустить от выхода из печи до стены?
     
  7. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    1.434

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    1.434
    Адрес:
    Москва
    Несколько случаев:
    1. Стена негрючая с негорючей отделкой - расстояние не регламентируется.
    2. Стена горючая. В этом случае по пожарным нормам: 38см - если стена не защищена негорючей термозащитой. 26см - при наличии негорючей термозащиты.
    Во всех случаях, даже если стена негорючая, лучше поставить готовый патрубок для прохода стен и потолка от производителя дымохода и трубу-сендвич.
     
  8. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    152

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если же подключение можно выбирать (как на mbs magnum к примеру), то вы советуете разгонный участок ставить лучше?
     
  9. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    152

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня аналогичная ситуация, только в моей чугунной печи предусмотрен еще вариант выхода через верх печи (не только сбоку как у ТС).
    Есть ли разница как организовать выход дымохода? IMG_20180304_141538.jpg
     
  10. tronco
    Регистрация:
    05.02.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    13

    tronco

    Участник

    tronco

    Участник

    Регистрация:
    05.02.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Рязань
    Однажды пришлось прожить два сезона на южном берегу Баренцева моря, жил в каркасном домишке 6х8 который был утеплен пенопластом 150 мм. отопление капельница с расходом ведро солярки в сутки. Внутри помещения находились в трико.
     
  11. Vitaliy_Shnor
    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    Vitaliy_Shnor

    Участник

    Vitaliy_Shnor

    Участник

    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Приветствую! как решился вопрос, как работает ?

    Вопрос в том числе и к другим участником форума - на сколько критично (при всех тех же условия) если сразу при выходе из котла будет поворот на 90 градус в горизонтальной плоскости, на сколько это критично?

    Развернут котел возможности нет. Без имени0 Модель.jpg
     
  12. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.437

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.504
    Благодарности:
    7.437
    Адрес:
    Москва
    Ничего критичного. Можно отвод заменить на тройник для удобства обслуживания горизонтального участка. Естественно и при входе в основной канал тоже тройник.
     
  13. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.927
    Благодарности:
    17.539

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.927
    Благодарности:
    17.539
    Адрес:
    Москва
    Нарисуйте еще вид сбоку.
     
  14. ninpower
    Регистрация:
    12.01.17
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    43

    ninpower

    Живу здесь

    ninpower

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.17
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    43
    По поводу разгонной трубы, подскажите какой минимальной длинны она имеет смысл вообще? К примеру 30-40 см есть смысл или лучше вообще от нее отказаться ?
     
  15. ДимДымыч
    Регистрация:
    22.07.18
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    40

    ДимДымыч

    Живу здесь

    ДимДымыч

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.18
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    40
    имеет, лучше 0,5м.