1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужен ли разгонный участок дымохода?

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Электрон, 27.12.10.

  1. Электрон
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    434

    Электрон

    Живу здесь

    Электрон

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    434
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте. Решил приобрести печь Thorma FILEX H или Milano II. Вопрос обустройства дымохода. Нарисовал две картинки. Вариант 1 проход трубы наружу прямым участком. Вариант 2- сначала вверх разгонный участок, потом через разделку- наружу. Внутри не получается. У меня потолок это скаты кровли, получается большая высота внутри помещения, крепеж дымохода превратит комнату в набор кронштейнов и ферм. К тому же сборник конденсата хотелось бы снаружи. Бывалые, прокомментируйте пожалуйста эскизы, пока ничего не закупал. Где ошибки или неточности? Какой из вариантов предпочтительней? Правильно задумана разделка?
    Спасибо.
     

    Вложения:

    • Дымоход. Вариант 1..JPG
    • Дымоход. Вариант 2..JPG
    Электрон , 27.12.10
    #1 + Цитировать
  2. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    783

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    783
    Адрес:
    Ивье
    Вполне можно и по первому варианту.
     
    vova230 , 27.12.10
    #2 + Цитировать
  3. Mr Leshiy
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    1.295

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    1.295
    Адрес:
    Москва
    Я бы Минерит на вермикулит или "суперизол" заменил бы. Особенно в проходке! Разгонный участок делать бы не стал. Главное основной ствол прогреть, а разгонный еще и место больше потребует, чем напрямую. А тройник бы поставил не на 90, а на 45 гр.
     
    Mr Leshiy , 27.12.10
    #3 + Цитировать
  4. сибирский дед
    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    52

    сибирский дед

    старшина

    сибирский дед

    старшина

    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Новотроицк
    Я извеняюсь,а почему на чертеже не указано утепление наружной трубы?Поверьте это спасает от излишнего конденсата в трубе и улучшает тягу...
     
    сибирский дед , 27.12.10
    #4 + Цитировать
  5. Mr Leshiy
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    1.295

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    1.295
    Адрес:
    Москва
    Cудя по чертежу сквозь стену и по наружке идет "сэндвич"!
     
    Mr Leshiy , 27.12.10
    #5 + Цитировать
  6. Электрон
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    434

    Электрон

    Живу здесь

    Электрон

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    434
    Адрес:
    Москва
    Не уточните- первый кусок неутепленного дымохода нужен для сброса тепла или не обязательно. Если нужен, то какой длины примерно? Просто мне кажется, что сразу от печи сэндвич ставить стремно из- за возможного перегрева внутренней трубы. По первому варианту мне подходит гораздо больше.
    И еще, при таком подключении сложно установить шибер. Или можно устанавливать шибер сразу после печи?


    Дело в том, что проходной узел уязвим в плане воздействия осадков. Например косой дождь, льющий на стену обязательно попадет в разделку, а перечисленные вами материалы гигроскопичны. Просушить их летом в замкнутом пространстве разделки трудновато. Может я не прав? Тройник на 45 ставить не хочу из- за трудности прочистки горизонтального участка. Хотя к "суперизолу" присмотрюсь.
    Спасибо за совет.


    Да, как указал Mr Leshiy на эскизе прорисован сэндвич.
     
    Электрон , 27.12.10
    #6 + Цитировать
  7. Mr Leshiy
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    1.295

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    1.295
    Адрес:
    Москва
    Тогда сделайте отлив (козырек) над экраном. А на трубу при выходе из стены оденьте фартук (юбку). И отверстие уберете и эстетики добавите.


    Что касается тройника! На 45 я предпочел бы поставить только потому, что тепло не будет бить прямо в заднюю стенку тройника, хоть как то по касательной! На чистке горизонтального участка применение тройника на 45 гр., я думаю не особенно отразится! Чистить все равно со стороны печи будете.
    А опорное крепление я бы поставил над тройником, чтобы в случае его замены не разбирать всю систему!
    Первую трубу я бы поставил одинарку, пусть даже это будет шибер (можно поставить) - сброс тепла не повредит.
     
    Mr Leshiy , 27.12.10
    #7 + Цитировать
  8. Электрон
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    434

    Электрон

    Живу здесь

    Электрон

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    434
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте. Еще вопрос, какое расстояние от сэндвича до стены у внешнего дымохода и как оптимально проходить через свес крыши? Какие отступы для выреза в свесе? Планируется примерно как на рисунке.
    Спасибо.
     

    Вложения:

    • Проход свеса.JPG
    Электрон , 28.12.10
    #8 + Цитировать
  9. Электрон
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    434

    Электрон

    Живу здесь

    Электрон

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    434
    Адрес:
    Москва
    Еще вопрос по мощности агрегата. Штудируя форум засомневался в выборе мощности отопителя. Данные помещения:
    6х4 каркас, утепление по кругу пенопласт 100 мм, в качестве потолка скаты крыши, т.е. обогревается весь объем помещения. Высота в коньке 5 м. Есть еще пристрой- тамбур + санузел, но это будет обогреваться конвекторами. Рисунки и фото прилагаю. Как думаете справится например Milano II для разогрева помещения в -20. Поддержка после прогрева - конвекторы. Думаю что в дальнейшем буду поддерживать небольшой плюс. Сейчас это невозможно, в утеплении присутствуют щели.
     

    Вложения:

    • дом 2.JPG
    • дом.JPG
    • дом 1.JPG
    Электрон , 28.12.10
    #9 + Цитировать
  10. Mr Leshiy
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    1.295

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    1.295
    Адрес:
    Москва
    Я думаю - не справится она! Туда бы киловатт на 10-15.


    Думаю, что расстояние такое же как и у внутреннего дымохода и как в проходке. В действующих нормах я что-то не видел деления дымохода на внешний и внутренний и тем более изменение расстояний из-за этого. Кстати а внешняя стена, каким материалом планируется отделываться?
     
    Mr Leshiy , 28.12.10
    #10 + Цитировать
  11. Электрон
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    434

    Электрон

    Живу здесь

    Электрон

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    434
    Адрес:
    Москва
    Стены уже отделаны имитацией бруса, как на эскизе выше. А вообще дымоход сколько от стен- 380 мм?
    Думаете не справится? Объем около 87 куб.
     
    Электрон , 28.12.10
    #11 + Цитировать
  12. Mr Leshiy
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    1.295

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    1.295
    Адрес:
    Москва
    А теплопотери через окна? По мощности она на пределе! По ТТХ производителя Мощьность 8 кВт, отапливаемый объем 35 - 90 м.куб. Если будете жарить не переставая во все время пребывания в доме, то может быть. Но не верю!


    К.1 Размеры разделок печей и дымовых каналов с учетом толщины стенки печи следует принимать равными 500 мм до конструкций зданий из горючих материалов и 380 мм - до конструкций, защищенных в соответствии с 6.6.236).
     
    Mr Leshiy , 28.12.10
    #12 + Цитировать
  13. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    19.081
    Благодарности:
    7.905

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    19.081
    Благодарности:
    7.905
    Адрес:
    Москва
    Разгонный участок нужен, но с указанным подкючением, я бы посоветовал пройти стенугоризонтом и только потом перейти в вертикаль
     
    Алексей Телегин , 29.12.10
    #13 + Цитировать
  14. прибор
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3

    прибор

    Участник

    прибор

    Участник

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Мск - купавна
    Я так понимаю, что площадь 24 м будет отапливаться 8 квт печкой, при норме 1квт на 10 кв метров, даже в палатке тепло будет, единственно топить постоянно придется, хотя если только для быстрого прогрева, то наверно хватит.
    У меня в парилке маленькая харвия стоит, как на самой первой схеме, тянет отлично, за час, зимой, 80 градусов гарантированно прогревает, правда с утеплителем я не экономил.
     
    прибор , 10.01.11
    #14 + Цитировать
  15. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.926
    Благодарности:
    1.520

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.926
    Благодарности:
    1.520
    Адрес:
    Москва
    На 24 квадрата хоть Милано хоть Мерано за глаза. Только сануезел прийдется доп. подогревать, так как туда тепло неохотно идти будет. От любого устройства.
     
    SuperGSM , 10.01.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также: