1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Есть отзывы о практической пользе теплонакопителя к JOTUL I 18?

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем alexm-10, 26.12.10.

  1. alexm-10
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    9

    alexm-10

    Участник

    alexm-10

    Участник

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Сортавала
    Здравствуйте уважаемые формучане. Проштудировал форум на предмет приобретения каминной кассеты. Остановил выбор на JOTUL I18 с воздушной разводкой по помещениям. Фирма, в которой буду приобретать кассету, рекомендует приобрести дополнительно теплонакопитель к данной кассете (made in Poland). Аргументы: +10Квт и более долгая теплоотдача.
    Вопрос, в первую очередь к тем кто юзает данный дополнительный агрегат к кассете: действительно ли есть польза от установки теплонакопителя? Если есть - в чем она выражается?
    Также, хотелось бы узнать мнение STIKSа (без рекламных слоганов).
    слышат
    Заранее спасибо.
     
    alexm-10 , 26.12.10
    #1 + Цитировать
  2. Тень ©лона
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    294

    Тень ©лона

    Дармоед

    Тень ©лона

    Дармоед

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    294
    Адрес:
    Москва
    Маловероятно что здесь живых владельцев найдешь.
    Но можно прикинуть сколько способен отдать теплонакопитель нагретый до температуры 300 градусов остывая до 20. Удельная теплоемкость шамотного огнеупорного кирпича равна 0,88-1,01 кдж/(кг*К). Получается что остывая болванка выделит 1 кдж/(кг*К) * 160 кг * 280 K = 44800 кДж.

    Номинальная мощность топки 10 КВт. Если измерить аккумулированное тепло в часах работы топки в номинальном режиме, то получится 75 минут. Если сравнивать с работой топки в тлеющем режиме (2.5 КВт), то это уже 6 часов, что с моей точки зрения неплохой результат.

    Другой вопрос в каком режиме должна работать топка чтобы прогреть теплонакопитель, ведь площадь поверхности канала теплонакопителя по которому проходят продукты сгорания сравнительно не велика, а сечение не меньше чем у дымохода, поэтому врядли стоит ожидать большой утилизации энергии продуктов сгорания. Поэтому, IMHO, чтобы прогреть теплонакопитель в какое-то разумное время топку придется эксплуатировать не в самом экономичном режиме.
     
    Тень ©лона , 26.12.10
    #2 + Цитировать
  3. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.929
    Благодарности:
    1.519
    Адрес:
    Москва
    http://www.forumhouse.ru/threads/13020/page-23

    Страницы с 25й - 30й обсуждение именно теплообменника Етула. Читайте. думайте.
     
    SuperGSM , 27.12.10
    #3 + Цитировать
  4. alexandrovart
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    365

    alexandrovart

    аккумулирую знания

    alexandrovart

    аккумулирую знания

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва
    Он наверное говорит не о водяном теплообменнике, а о каком-то каменном теплонакопителе, как у "Кедди".


    Че-то думается, что до 300 гр. накопитель не нагреется, даже если кочегарить очень долго. :)

    P. S. Миша-Стикс, дайте ссылочку на накопитель. Интересно взглянуть.
     
    alexandrovart , 27.12.10
    #4 + Цитировать
  5. Тень ©лона
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    294

    Тень ©лона

    Дармоед

    Тень ©лона

    Дармоед

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    294
    Адрес:
    Москва
    Я за Мишу :)

    http://www.kominek.pl/pl/kominek/Ma...sy-akumulacyjne/Masa-akumulacyjna-Jotul-I-18/

    http://www.dymohod.by/products/kj/wd/1054 - здесь они получили 10 кВт/ч, т.е. и в самом деле температура слегка пониже получается у них. Наверное исходя из 278 градусов из паспорта и 150 кг веса.
     
    Тень ©лона , 27.12.10
    #5 + Цитировать
  6. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Минск
    Вот ссылка на польский сайт и перевод написанного.
    http://www.jotul.com/pl/wwwjotulpl/...sy-akumulacyjne/Masa-akumulacyjna-Jotul-I-18/

    Аккамуляционная масса(heat storage system) Jotul i18, служитдля извлечения тепловой энергии из дымовых газов. Комплект из пяти керамических колец(IMXOвообще может быть и 7) через которые по спирали проходят дымовые газы, нагревают массу, а затем медленно остывая отдают накопленное тепло. Благодаря чему, увеличивается КПД системы и существенно уменьшается расход топлива.

    От количества времени интенсивной топки камина, сорта и качества древесины, зависит количество тепла, которое накопит аккамуляционная масса. Опытные пользователи в состоянии добиться получения дополнительно 5-10квт тепловой энергии.

    Ниже из пунктов:

    Изготовляется из керамической массы шамотной плотностью 2.85г/смкуб

    Вес 150кг(5кругов)
     
    MISHA_K , 27.12.10
    #6 + Цитировать
  7. alexm-10
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    9

    alexm-10

    Участник

    alexm-10

    Участник

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Сортавала
    Я к категории опытных пользователей не отношусь - камины не топил ни разу. Топлю только твердотопливный котел "BUDEROS" для нагрева водяных полов (хотя есть ли разница в подходе к топке?). Дрова -конечно, сухая береза. Из всего вышесказанного понял, что теоретическая польза от накопителя есть, а фактически его производительность будет зависить от ряда субъективных факторов. Думаю, что не буду заморачиваться с теплонакопителем (все равно четкого ответа о его пользе не увидел). Камин ИМХО не будет являться основным источником отопления - больше для эстетическго удовольствия.
    Всем спасибо.
     
    alexm-10 , 27.12.10
    #7 + Цитировать
  8. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Минск
    Ну как сказать, это тепло сэкономленное из того, что вылетает в трубу. При доп отоплении есть возможность топить топку в номинале, а не гонять в минимале. Стекла будут чистые. Экономия дров. Подождите пару дней с выводами, в Твери недавно собран объект с теплонакопителем и делались все замеры с фотографиями, монтажник был на объекте постоянно. Будет подробный отчет.

    У меня тоже есть фото, но иследования сколько греет не проводил, а людей спрашиваешь, так говорят довольны, а от чего довольны, толи от тепла топки, толи от теплонакопителя не знают, так как это по отдельности трудно определить, а в медленном режиме она и так хорошо дает...

    зы. Опытными пользователями, как правило становятся через 15-20 топок:)]
     
    MISHA_K , 27.12.10
    #8 + Цитировать
  9. alexm-10
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    9

    alexm-10

    Участник

    alexm-10

    Участник

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Сортавала
    Здравствуйте. Вопрос MISHe K. Появилась ли информация по теплонакопителю, установленному на JOTULe в Твери? Вы обещали выложить отчетик. Спасибо.
     
    alexm-10 , 28.01.11
    #9 + Цитировать
  10. mao
    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    mao

    Участник

    mao

    Участник

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Alexm-10. Я тоже в поисках и в раздумьях. А Вы какую облицовку хотите делать? Кирпич, уже готовый бетон или что-то свое?
     
    mao , 28.01.11
    #10 + Цитировать
  11. alexm-10
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    9

    alexm-10

    Участник

    alexm-10

    Участник

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Сортавала
    Облицовку пока планирую ставить позже после установки каминной кассеты - но однозначно декоративную (без использования кирпича и бетона). Камин ставлю больше для эстетического удовольствия. Основное отопление в доме котел на твердом топливе + электрокотел + водяные полы. Облицовка скорее всего будет из гипсокартона с последующей отделкой. Но хочу еще посоветоваться с белорусами насчет использования материала "SUPER ISOL". Я так понял, что при использовании этого материала не требуется использования минеральной ваты с фольгой.
     
    alexm-10 , 28.01.11
    #11 + Цитировать

Смотрите также