Толщина утеплителя 150 мм. Это правильно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам лучше сразу думать о рекуператоре( впрочем как и всем желающим сделать каркасник без проблем)

 

У меня еще вопрос, применительно к исходному заголовку темы (на тему строительного компромисса). Очень хочется (из соображений звукоизоляции) вплотную к пароизоляционной пленке, лежащей на фанере, обшить листами ГКЛ, а потом – обоями. Вот тут-то и всплывают мои сомнения по поводу точки росы. Не получится - мокрый ГКЛ и отслаивающиеся обои.

 

Ну вот печь и будет вытяжкой. Ну если печь. Надо только приток сделать. А печь два в одном обогрев+вентиляция. А не,: три в одном ещё и теплоёмкость дому добавит.
Моя имхо: кирпичная печь в каркаснике это хорошо

А если дом брусовой или каменный то не надо?
Просветите пожалуйста, чтоб у меня в голове прояснилось.

Точка росы зависит от двух параметров влажности воздуха и температуры поверхности. Если вы вентиляцию не сделаете, то у вас ,даже если просто пароизоляция одна не закрытая будет, всё бежать будет.
А если вентиляция хорошая, то даже закроете ГВЛ всё хорошо будет.
В теме "Плесень в углах" обсуждалось. https://www.forumhouse.ru/threads/87429/?
Если утрировать. В кипящей закрытой кастрюле точка росы есть? Есть. А ведь там не холодно. Влажность 100 процентов. А если крышку открыть(и подуть)?
А железяка на улице зимой валяется? Должна постояно мокрая быть. А где влажность такую на улице взять? Роса, иней и т.д.
Думаю при 15 см утепления и ХОРОШЕЙ ВЕНТИЛЯЦИИ всё будет хорошо

 

А-н-д-р-е-й! Благодарен Вам за полезную ссылку. Нашел для себя много полезных моментов.

 

Поставил м/п окна с микропроветриванием, оконную ручку на 45 градусов и окно открывается буквально не несколько милиметров, помоему достаточно для притока воздуха. Когда печь топиться вытяжка даже очень, если вьюжку посильнее открыть , печь аж гудит. Она же и воздух сушит в помещение, зачем еще дополнительные дырки в стенах устраивать?

 

Провокационный вопрос спецам. Дополнительное утепление снаружи мне не подходит – каркас дома снаружи уже обшит. А если все-таки еще 50 мм. изнутри? Перекрестным или еще каким-нибудь способом. Будут какие «подводные камни»? Чем грозит большее, в таком случае, промерзание стоек?

 

Ну по определению, каркасник практически не имеет теплоинерции(быстро остывает), если он закупорен в пароизоляцию и пластиковые окна, то притока свежего воздуха нет в принципе. Поэтому для печи с открытым горением, нужна подача воздуха, если подавать холодный, то какой смысл утеплять стены( утрирую), лучше подогреть входящий воздух в рекуператоре и включать его во время протопки дома. Сам в каркаснике не жил ,но думаю систему вентиляции там продумать надо как следует...В прочих домах стены могут -дышать- за счет микротрещин и .т.п.
Конечно рекуператор как средство экономии горючки желателен в любом доме (да и в квартире), просто для каркасника он почти необходим

Если пароизоляция нормальная и стойка 150мм, то ничего страшного. Если обошьете ГКЛ по профилю, там как раз 50 мм остается зазор(примерно)...

 

Понятно. Спасибо.

 

Хазад: Если пароизоляция нормальная и стойка 150мм, то ничего страшного. Если обошьете ГКЛ по профилю, там как раз 50 мм остается зазор(примерно)...

У меня другое сомнение закралось. В отличие от классической каркасной технологии, я использовал стойки 100х150, а это – уже более серьезный мост холода, чем 50х150. Следовательно, появилась идея: изнури (раз уж снаружи поздно) фанера 8 мм. (дополнительная несущая способность да и исключение сквозных щелей, которые где-нибудь да недосмотришь), горизонтальные рейки, а между ними еще 50 мм. Роквула. Потом – пароизоляция и финишная отделка.
Но, тут такое сомнение: стойки каркаса будут практически полностью промерзшими. Чем это грозит?

 

У вас глубина стойки-утеплителя--150мм, если поверх еще 50мм ваты поставите, стойки вряд ли промерзнут на всю глубину, максимум-100 мм из 150, при отсутствии влаги в дереве и основном утеплителе, проблем не будет

 

Хазад: У вас глубина стойки-утеплителя--150мм, если поверх еще 50мм ваты поставите, стойки вряд ли промерзнут на всю глубину, максимум-100 мм из 150, при отсутствии влаги в дереве и основном утеплителе, проблем не будет

Спасибо большое за ответ! Хотелось бы немного понять теории. Стойки из промерзшего дерева это: уменьшение несущей способности, уменьшение долговечности за счет циклов холод-тепло, увеличение теплопроводности? Или что-то другое, или ничего из этого?

 

Спасибо большое за ответ! Хотелось бы немного понять теории. Стойки из промерзшего дерева это: уменьшение несущей способности, уменьшение долговечности за счет циклов холод-тепло, увеличение теплопроводности? Или что-то другое, или ничего из этого?[/QUOTE]

Это деформация.

 

будет все хорошо: Это деформация.

Ничего не понял...

 

Доска промёрзшая при высысании, что делает?" Ведёт" её. т.е. изгибается и т.п.=деформируется.

 

будет все хорошо: Доска промёрзшая при высысании, что делает?" Ведёт" её. т.е. изгибается и т.п.=деформируется.

А если она уже сухая, да и в каркасе связана жесткими связями (доски обвязки, лаги, да еще и обшивка стены с двух сторон!)?
Я, например, три стены успел сделать, используя брус и доски, высохшие благодаря аномальной жаре не хуже, чем в сушильной камере. А вот на четвертую пришлось докупать свежий, да еще летней вырубки, брус. Я сам удивился, но зажатый половыми лагами и обвязкой – ни одного бруса не повело! Хоть обшивки еще и не было. А вот из лежавших в штабеле и сохших под палящим солнышком отбирать пришлось.