1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прохождение стены под 45 гр

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем GBE, 24.12.10.

  1. GBE
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    GBE

    Участник

    GBE

    Участник

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте!

    Собираюсь поставить железную печь-камин в утепленный каркасный двухэтажный дом 6*6.
    Печка - бюджетный вариант, либо Мета Байкал, либо что-то из Thorma.

    По планировке печь встает только в угол. В связи с этим возникает несколько вопросов.

    Сможет ли печь-камин мощностью около 10 квт прогреть оба этажа (объем 140 м3)? Чтобы вечером протопить, а утром изо рта не шел пар. При условии, что дело зимой, Мета/Thorma греет до 6 часов (это реально?) и дом утеплен хорошо.

    Допустим, для циркуляции сделать вентиляционные люки на первом этаже между комнатами и в потолке между этажами.

    Имеет ли смысл сендвич трубу проводить через комнату второго этажа: является ли она сама по себе достаточно существенным источником тепла?

    Приложил два рисунка в зависимости от ответа на этот вопрос.

    На первом рисунке труба вертикальная (на втором этаже проходит между крышей и стеной), расстояние до стен - 25 см.
    Нужно ли защищать стены рядом с сендвичем базальтокартоном и пр.?
    Не слишком ли короткая труба (всего 5 м)? Даже если труба на крыше больше метра, все равно сильно ниже конька.
    Не слишком ли крутой угол крыши для трубы?

    На втором рисунке труба проходит через стену комнаты второго этажа.
    Можно ли проходить стену под углом 45 градусов (технические сложности, пожароопасность, и т.п.)?

    С эстетической точки зрения второй вариант не нравится. А есть ли в нем практический смысл (труба длиннее + обогрев 2-го этажа от трубы)?
     

    Вложения:

    • Вар.1.jpg
    • Вар.2.jpg
  2. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    21.064
    Благодарности:
    8.853

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    21.064
    Благодарности:
    8.853
    Адрес:
    Москва
    Лучше вариант 1- напрямую...
     
  3. GBE
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    GBE

    Участник

    GBE

    Участник

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, Алексей!

    А можно чуть более развернуто: почему?
     
  4. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    817

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Ивье
    Меньше изгибов - надежнее конструкция, проще обслуживание. Не портит вид в комнате на верху. А то небольшое колено в качестве отопителя полный нуль.
     
  5. GBE
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    GBE

    Участник

    GBE

    Участник

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Понял.
    А то, что труба будет слишком низко, ничего?
     
  6. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    817

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Ивье
    Так надо поднимать трубу до нужной высоты. У вас по рисунку не понять какие там расстояния. Да и расположение дома влияет.
     
  7. GBE
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    GBE

    Участник

    GBE

    Участник

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    На рисунке отрезок трубы поле выхода на крышу имеет длину 1.5 метра. А до конька примерно 2 метра.
     
  8. sda72
    Регистрация:
    23.10.09
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    231

    sda72

    Живу здесь

    sda72

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.09
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    231
    Адрес:
    Казань
    Сможет ли печь-камин мощностью около 10 квт прогреть оба этажа (объем 140 м3)? При условии, что дело зимой, Мета/Thorma греет до 6 часов (это реально?) и дом утеплен хорошо.
    Может. Вопрос с какой температуры и за какое время. А сохранение тепла - уже от конструкции дома.


    Допустим, для циркуляции сделать вентиляционные люки на первом этаже между комнатами и в потолке между этажами.
    Если рассчитывать только на камин и хотеть комфорта - не люки, а разводка теплого воздуха вентканалами. И возможно вентилятор.

    Имеет ли смысл сендвич трубу проводить через комнату второго этажа: решайте сами.
    является ли она сама по себе достаточно существенным источником тепла? да, нагрев до 50гр.

    Нужно ли защищать стены рядом с сендвичем базальтокартоном и пр.? расстояние?
    Не слишком ли короткая труба (всего 5 м)? Даже если труба на крыше больше метра, все равно сильно ниже конька.
    В обоих вариантах лучше чуть повыше.
    Не слишком ли крутой угол крыши для трубы?
    Вы его измените?
    Можно ли проходить стену под углом 45 градусов (технические сложности, пожароопасность, и т.п.)?
     
  9. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    817

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Ивье
    Смотрите по схеме как положено:
    Хотя могут быть и отклонения.
     

    Вложения:

    • Трубы.jpg
  10. GBE
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    GBE

    Участник

    GBE

    Участник

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    vova230 , спасибо.
     

Смотрите также: