1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Цокольный этаж-монолит. Ваше мнение?

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем Andrew79, 20.12.10.

  1. Andrew79
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    32

    Andrew79

    Живу здесь

    Andrew79

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Железногорск
    Весной хочу залить фундамент и цоколь. План таков:
    1. Выкопать котлован 1,5м.
    2. Засыпать туда песчаную подушку 200-300мм. Утрамбовать.
    3. Залить фундамент в опалубку ширина 400, высота 300.(армирование гориз 12, верт.8 Оставить выпуски вертикальной арматуры для привязки)
    4. Выставить опалубку выше ширина300 высота 1200, привязаться арматурой и залить и также оставить выпуски арматуры для след раза.
    Примерно так. Заливать придется 3 раза.
    Почва-суглинок, УГВ-глубоко 10м может и больше.
    Вопросы:
    1. Имеет право на жизнь такая схема?
    2. Есть ли решения более дешево исполнить?
    Да еще земля с уклоном на 9м примерно перепад в 1,2м
     

    Вложения:

    • фундамент.JPG
    • фунд.jpg
    Andrew79 , 20.12.10
    #1 + Цитировать
  2. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948
    Адрес:
    Молдова
    Залить ленту ( высотой в 30см ) прямо в грунт, соорудить опалубку на всю высоту цокольного этажа, стены залить толщиной в 20=25см.
     
    costeapechnik , 20.12.10
    #2 + Цитировать
  3. Andrew79
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    32

    Andrew79

    Живу здесь

    Andrew79

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Железногорск
    Мне почему-то кажется что заливать в опалубку высотой 2,5м как-то будет очень сложно. Да и давление в низу опалубки будет такое что 50 доска не выдержит. Ну это мое мнение. Еще доски нуно много. Вряд ли что будет дешевле и лучше. А вот мучений будет на порядок больше. Да и армировать как такую высоту. ИМХО.
     
    Andrew79 , 21.12.10
    #3 + Цитировать
  4. Родик
    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    784
    Благодарности:
    2.657

    Родик

    Живу здесь

    Родик

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    784
    Благодарности:
    2.657
    Адрес:
    Петрозаводск
    Не поленись, посмотри мои прошлые сообщения (повторяться просто лень). Я сделал цокольный этаж монолитным бетонным коконом. Стены заливал сразу 3 метра высотой. Мне очень понравилось, как по качеству, прочности, так и по бюджету. В моём профиле есть фото процесса.
     

    Вложения:

    • Заливаем стены.jpg
    • Заливаем стены (2).jpg
    • Зима. (3).JPG
    • 01.05.2009.Середина работы по опалубке 2 (2).jpg
    Родик , 21.12.10
    #4 + Цитировать
  5. Andrew79
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    32

    Andrew79

    Живу здесь

    Andrew79

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Железногорск
    Сделано красиво. Но что то все равно пугает. Так как заливать буду сам и строить опалубку тоже, боюсь не справлюсь.
    Мой вариант мне кажется проще. Да и дешевле будет.


    Еще хотелось бы услышать как лучше армировать, даже не как лучше а как правильней, но и без фанатизма :) Правильно и дешевле!
     
    Andrew79 , 21.12.10
    #5 + Цитировать
  6. Родик
    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    784
    Благодарности:
    2.657

    Родик

    Живу здесь

    Родик

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    784
    Благодарности:
    2.657
    Адрес:
    Петрозаводск
    Безумству храбрых поём мы песни. Без помощников не реально. Одному просто не удобно. Хотя конечно, моя технология затратная, и прежде всего на опалубку. Практически весь пиломатериал с опалубки сохранили, и он пошёл на другие этапы стройки.
    Насчёт армирования, в подфоруме "каменные дома" есть ветка Супер прочный дом. Гораздо дешевле кирпичного. Там много копий сломано по данному вопросу. В теории надо делать армирование в два ряда (я так и сделал). Хотя сейчас думаю, что можно было и одним рядом обойтись. В молоэтажном строительстве на стенах нет нагрузок на растяжение.
     
    Родик , 21.12.10
    #6 + Цитировать
  7. Andrew79
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    32

    Andrew79

    Живу здесь

    Andrew79

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Железногорск
    В этой ветке ничего конкретного про армирование не нашел:( Есть ли мнения по поводу толщины стен цоколя. 300мм монолита не много? Можно ли по тоньше?
    Сверху перекрывать буду п-плитами(просто есть уже они), а стена 400мм пеноблок--утеплитель--гидро-ветрозащита--вентзазор--сайдинг. Примерно так.


    Ошибка 300мм пеноблок


    Да и еще, работать буду один, но на сложные работы буду привлекать друзей, родню, так что помощники если что не проблема.
     
    Andrew79 , 22.12.10
    #7 + Цитировать
  8. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055
    Адрес:
    Кострома
    Монолит -редко обоснованное решение.
    Отлить ленту по низу толщиной 300мм а остальное выгнать блоками (или пескоцементными или керамзитобетонными) только кладку армировать -на много технологичнее и проще, тем более самостоятельно, да и зачастую дешевле. Причем и опалубка не нужна.
    Просто потом обраьную засыпку песком сделать или отмостку утеплить от сил бокового пучения и всё. Многие просто запуганы этими самыми боковыми пучениями -в реале это довольно редко и бывает только когда уж совсем от балды сделано и в действительно плохих грунтовых условиях. А бункеры монолитные городить без реальной необходимости -сори, но ИМХО глупо.
     
    44alex , 22.12.10
    #8 + Цитировать
  9. Andrew79
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    32

    Andrew79

    Живу здесь

    Andrew79

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Железногорск
    Я тоже так хотел, но есть одно но. Это стоимость.
    стоимость блока+армирование+раствор+услуги каменщика(сам ложить не умею)+ песок на обратную засыпку и в итоге дороже получается:(
    А опалубку обошью пленкой во время заливки и потом пущу доски на пол, леса и т.д.
    Просто считал там реально ДОРОЖЕ.
     
    Andrew79 , 22.12.10
    #9 + Цитировать
  10. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055
    Адрес:
    Кострома
    Ну конечно если лить самому а на кладку
    то вопросы снимаются.
     
    44alex , 22.12.10
    #10 + Цитировать
  11. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    585

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    585
    Адрес:
    город Тобольск
    Родик, я поражен масштабами! Сразу 3 метра монолита!
     
    urail , 22.12.10
    #11 + Цитировать
  12. Andrew79
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    32

    Andrew79

    Живу здесь

    Andrew79

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Железногорск
    Строить опалубку, вязать арматуру, вибрировать и т.д. буду сам а бетон буду покупать в миксерах.
    Самому месить хоть и в бетоно-мешалке, выгода сомнительная а спину сорвать можно.
    PS Жду конкретных ответов на вопросы :)


    Да и куб бетона у нас 3200 с доставкой. По крайне мере сейчас. К сезону наверно подорожает:(
     
    Andrew79 , 22.12.10
    #12 + Цитировать
  13. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    585

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    585
    Адрес:
    город Тобольск
    А что если использовать пару электрических бетономешалок объемом где-то около 200 л?Паспортное время одного замеса - 2 минуты, на выходе - около 140-150 л раствора.
     
    urail , 22.12.10
    #13 + Цитировать
  14. Andrew79
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    32

    Andrew79

    Живу здесь

    Andrew79

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Железногорск
    Ну а если посчитать по деньгам, большая разница? Я как то считал, разница не особая, а сил и времени нужно кучу. Но цена конечно первоочередная проблема. да и стоимость мешалок тоже учитывать, хоть даже аренду.


    Я не спец, но говорят трудно самому добиться качества раствора в бетономешалке, с покупным, хотя-бы 200


    Мои вопросы еще в силе:
    1. 300мм монолита не много?(стены цоколя)
    2. Армировать как нужно?(или моя схема нормально)
    3. Ну и удешевить проект но без потери качества.
    Вообщем сделать фундамент, цоколь, накрыть плитами, промазать битумом, наклеить ЭППС это все планирую сделать за лето с мая по октябрь и денег на все про все 300,000 Нужно уложиться кровь из носу.
     
    Andrew79 , 22.12.10
    #14 + Цитировать
  15. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    585

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    585
    Адрес:
    город Тобольск
    Я тоже не спец, но чем мотивируют, что нельзя добиться того же качества?
    Мне кажется, что наоборот, если сам мешаешь - будешь уверен в качестве бетонного раствора, а бетоновоз может все что угодно привезти: как 200 под видом 300, так и лишнюю воду/песок набодяжить.
    Быть может имеют ввиду, что при большом замесе (одновременно несколько кубов) состав смеси получается более однородным?
     
    urail , 22.12.10
    #15 + Цитировать