Уличные светильники с ДРЛ или ДНаТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну как сгорит старое или лампу когда менять будете тогда и ИЗУ поменяете, чего туда каждый день лазить

 

@olegaa2, так мне и жена посоветовала, так и сделаю/

 

Тогда полюбому без вариантов

 

Может пора уже фонарь светодиодный воткнуть и исключить лазки и ИЗУшки

 

Даки ждёмс... "почти вечных" и самоочищающихся от пыли и грязи ну и доступных как ДНАТ по деньгам и освещению, а не свечению

 

Доступные всегда имеются.
ДНаТ-250 для 8-ми метрового столба, конечно, шикарно. Сразу освещает территорию нескольких домов? Если так ярко не надо, то вполне Ватт так 60-70 светодиодов будет достаточно (6000-7000 Лм). Под фонарем ведь не книжки вечерами читают)

 

Тут всё пережёвано уже https://www.forumhouse.ru/threads/165960/

 

Он освещает и частично мою территорию, дорогу перед домом и детскую площадку (за дорогой)

 

Если можно то список пожалуйста

Так фонарь и не должен светить только под собой, ведь так? А то тут многие приверженцы светодиодов "хвалятся" что светодиоды обеспечивают лучшую освещённость чем стандартные лампы, правда они "забывают" сказать что такая освещённость получается только в пятнышке под фонарём метр в диаметре а дальше - темень!

 

Про пятнышки прекрасно понимаю о чем говорите
Могу сказать, что по цветопередаче светодиодные светильники получше будут, чем ДРЛ и ДНаТ.
НО, есть всегда одно "но" - производителей куча и каждый может понаписать в характеристиках все, что им угодно, главное чтобы купили. И вот это очень пугает.
По пятнышку лучше всегда выбирать светильник согласно ТЗ, т. е., какой именно функционал должен выполнять светильник: освещение только дороги, дороги + захват прилегающей сзади и спереди территории, "лишь бы хоть что-то светилось" и т. д.
Кривые света у каждого производителя будут отличаться. Не рекомендовал бы использовать светильники на мощных матрицах с линзами (оптикой). Они как раз и портят всю картину своим светом и деградируют мама не горюй.
Вот кратко по кривым силы света. Есть и множество других.


А по приемлемым вариантам, например, вот такой светильник обойдется в 4 тыс. руб. Достаточно бюджетный и светит с диаграммой Д, т. е. во все стороны на 120 градусов. Для освещения придомовых участков вполне подойдет.
60Вт, 7200Лм, 5000К, светодиоды Samsung, 540х94х51мм

 

Лампа днат250 выдаёт не меньше 20000Лм даже с учётом КПД светильника

 

А главное, светоотдача не сильно падает (у мня Днат70 пять лет, как новая!)

А подходите-ка сюда через пару лет, скажите, как световой поток уменьшится ). Помните, как вначале втюхивания LED светильников напирали на их безумно огроменный срок службы, словно им в школе про деградацию полупроводников не рассказывали .

 

Спорить не буду. На 250Вт светодиодный выдаст 30000 Лм
Вы смотрите световой поток лампы, а не светильника. От переотражения в плафоне ее реальный световой поток будет ниже.
Светодиоды с ДНаТом и МГЛ лампами сейчас сложно сравнивать именно по цене, потому что нормальный светодиодный светильник может раз в 5-7 выше стоить одной лампы. По характеристикам выгода светодиодов будет в ресурсе работы, цветопередаче, освещенности. НО, надо уметь фильтровать мусор (это я про выбор производителя, которых сейчас пруд пруди).

Деградация всегда будет. От 3 и в плоть до 50% в год в завиисимости от производителя. Технологии идут по пути вверх, только их не все добросовестно используют. Если вы сталкивались с сильно деградируемыми led светильниками, то это экономия производителя на теплоотводе (радиатор меньший, чем требуется, или подложки у светодиодов текстолитовые поставил), на светодиодах (купили в Китае оптом дешевых, а выдали за супер навороченные), блок питания поставили с повышенным рабочим током (ставят на 700мА, а светодиоду надо 350мА).
Как-то кратко. Вот отсюда и деградация и ненависть к светодиодам. А покупали вы сами, расположив себя неграмотному менеджеру
Все познается с опытом.

 

Да мы просто мирно беседуем

Световой поток лампы днат 250Вт вообще 28000 Лм

Так я и так уменьшил уже

Его стоимость будет запредельной, со сроком окупаемости - никогда.