Уличные светильники с ДРЛ или ДНаТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вскрытие 100Ваттной лампы показало что вышел из стоя драйвер в связи с скачком напряжения. Лампа стояла в штатном светильнике РКУ вместо лампы ДРЛ 250 посредине линии из таких ламп. Главное условие при замене ламп на светодиодные это обеспечить защиту от скачков напряжения на всю линию и менять все лампы на светодиодные и недопускать перемешивания с лампами ДРЛ И ДНАТ.

 

Как определили что именно из-за скачка напряжения? Или открыли, посмотрели что драйвер сгорел и сразу вердикт - из-за скачка напряжения Так можно бабулькам объяснять, но не на форуме спецов

Значит умирала медленно, из-за скачка напряжения драйвер умирает один раз и навсегда!

 

А сколько соседних ламп ДРЛ умерло от этого же скачка?

То есть в расчет "экономии" от сд нужно включить еще и защиту?
Да еще и все сразу менять?
Даже невозможно инвестиции в эти супер технологии растянуть на несколкьо лет.
Это "обнадеживает"...

 

Первые две лампы ДНАТ далее СД наша лампа после нее остальные целые. Основное условие производителя на линии должны быть все лампы СД. Защита на всю линию стоит 1 тыс. рублей.

 

Интересно как они это объясняют?

 

И где прописано? (ну там хоть паспорт какой-нибудь). Вообще бредовая отговорка.

 

Чего Вы хотите от перепродавца китайского гов... продуХта? Закупил вагон этих ламп подешовке и пытается нам здесь рассказать какие они супер-пупер экономичные и думая что форумчане бросятся их сразу покупать... причём постоянно путаясь в "показаниях" -

и

ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД!

Это что же за защита в 1000руб? Даже простейший УЗМ-51М стоит около 2 тыс + всякие контакторы, защита от импульсов УЗИП (ОПН) выливается минимум в 10 тыс.

 

Прошла зима, были морозы сильно за -30, все нормально загоралось и не гасло.
Продолжаем наблюдение

 

Предистория.
Установили 6 фонадей с ДНАТ 400 на столбах. Светильники отечественные. Спустя месяц перестали по очереди зажигаться лампы. Причем достаточно было рукой коснуться стекла лампы и она снова начинала работать. Решили заменить пусковые устройства на немецкие по 230р. Электрик который это делал поотключал (для надежности как он сказал) компенсирующие емкости. Вроде все заработало но стал вырубаться автомат. Измерение тока клещами показало 30 а. Это в 3 раза больше положенного. Нехило. По теории знаю что без емкостей так и должно быть. Но на столе электрик сам показал что с емкостью что без емкости потребление не менялось 410 Вт.

Итог подключили емкости обратно и ток упал до 12 А что соответствует норме.
Физика рулит.

 

Эти лампы чувствительны к напряжению, если упадет напряжение до 200 вольт и ниже, то вряд ли зажгутся, вот и вся физика.

 

У нас напряжение в норме. Даже завышено 235 в. Но идея темы не в этом а в том чтокомпенсирующие емкости необходимы если конечно не хотите переплачивать за электроэнергию втрое.

 

Это не электрик а цыган какой то

 

Физика в том, что глупо сравнивать токи и мощности.
Ёмкость "компенсирует" коэффициент мощности и ток снижается без изменения активной мощности.

Откуда втрое?
Вы платите не за ток, а за активную энергию. Без конденсаторов её потребление несколько увеличится за счёт увеличения потерь в линии.

 

Не несколько а в разы. Проверенно по счетчику матрица. К тому же измеренный ток пропорционален мощности при неизменном напряжении.

Ну и естественно мы платим по счетчику. Временные расчеты показали 2,5 превышение потребления от расчетного. При установке емкостей все вернулось в норму.

 

Можете конечно подвести более глубокую теорию. Очень интересно. Мне не совсем понятен механизм. Но практика повторю показала 2,5 кратное увеличение потребления активной энергии.