Автоматизация курятника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже писал, что пруд для уток должен иметь большую площадь, чтобы тогда, когда утки влезут в пруд, вода не переливалась через край, что мы имеем при мальнькой площади поверхности, как у меня есть в детской ванной.
Вариант ниже, когда прудик вкопан в грунт.
На рисунке видно, что дно выполнено с наклоном влево, чтобы при смене вода стекала к водозаборнику, что пристроен к левой стенке прудика.


Водозаборник выглядит как на рисунке ниже (как бы убран грунт).



В принципе, удобно, но возник вопрос, а если насос выйдет из строя или будут какие-либо иные проблемы, то воду вычёрпывать ведром? А убирать воду надо, иначе, если утки будут продолжать пользоваться прудиком, то он начнёт сильно вонять.
Поэтому как вариант- строить прудик на поверхности с тем же водоотводом, к которому на всякий случай приделан вентиль, чтобы можно было сливать воду вручную.
Рисунок ниже.


При этом высоты воды в прудике в 30 - 35 см более чем достаточно.
На рисунке выше придётся сделать плавный вход в прудик. У меня показан с одной стороны, но можно сделать с двух или нескольких, по желанию.

Это пока рассматривается как проект.
Какие будут рекомендации и советы?

 

Sonoff работает без проблем. Пользуюсь ими уже лет 5. Ничего не запрещали и "костыли" не нужны. Недавно купил реле полива и еще несколько приблуд. Все работает.

 

Вода будет тухнуть вне зависимости от материала стен и дна. Вопрос в трудоемкости создания. И материальных затратах. Подмена воды так же не зависит от материала стен. И дренажнику, которых будет откачивать тухлую воду перед заменой, то же все равно на материал стен.

 

Дренажник. кинул прям в пруд - откачал - вынул. И на надо мозг морщить над уклонами, нишами под стационарный насос, герметизацией и пр. Углубление на дне можно сделать, размером с ведро, куда основной ил будет собираться и куда дренажник можно будет поставить, что бы откачивал по максимуму.

 

Этот вариант рассматривался и именно поэтому возник третий проект - пруд выше уровня Земли.
Цитата: