Автоматизация курятника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думал приспособить ленту конвейерную, на предприятии старую при замене выбрасывают, но при моих объемах это смешно. Такая автоматика места займет больше чем куры
Раз в неделю достаточно совком в мешок все сгрузить и нормально. Только летом с бролями приходится пару раз в неделю убирать.

 

Что - соноффф тут не помогает? тут ручками надо...ручками...невозможно автоматизировать всё...особенно с десятком кур в "загащнике"...
А насест то всегда делается с полкой под ним...для сбора помета - ибо срут они чаще и больше всего сидя на насесте...а под этой полкой остается свободное место...для поилок например или кормушек...что бы свободную прогулочную площадь попусту не занимать...

 

Виноват, но фото взял из интернета, специально выбирал.
Не знаю, какое количество голов и за какое время.
Интересовал вопрос есть ли те, кто этот момент смог автоматизировать
Полагал, что актуально ...

 

Осталось кур воспитать таким образом - что на унитаз ходили...
не стоит автоидиотизм доводить до предела...гоно - придется все равно убирать - хоть переавтоматизируй весь курятник

 

Это вне сомнения, что ручной труд никуда не денется.
Но при содержании в клетках предлагают "ленточный конвейер" для удаления... добра.
Вот подумал, может, я чего не знаю по этой теме.

 

Ленточный конвеер...включаемый раз в неделю ?
и выгребающий 2 ведра го-на ?
Которое потом - после конвеера вручную относится на помойку?...

Я блин в 100 й раз уже пишу - что автоидиотизм - можно доводить до любой степени...но не до предела...
Птице ВАШ пригляд нужен... а не автоматика...у любой курицы уже ЕСТЬ...АВТО - терморегуляция собственная...АВТО- инстинкт потребения корма и воды...и ещё хренова туча всяких АВТО-функций...

Будем дублировать их ВСЕ? или тормознем и задумаемся - а не полную ли хрень мы пытаемся сотворить ЗА мать природу...?

 

Ну, конечно, что надо руководствоваться - разумное и достаточное.
Нет смысла автоматизировать все подряд.
Я хотел узнать, вдруг, кто расскажет о своем варианте решения.
Пусть даже и экзотическом варианте...

 

Самый экзотичный из всех возможных - ручками... хотя ьы раз в две недели...не так и сложно...(даже таджик справится)...и квалификации Соноффффа не требует...
А вот понимания того, что у нормальной здоровой курицы обязана работать (а не отдыхать!) - своя собственная автопрограмма уже имеющейся у неё терморегуляции...= это факт...
и ВСЕ термоконтроллеры этому только мешают...а значит мешают и здоровью самой курицы!
И так далее - по всему списку Вашей автоматизации курятника!

 

И прктически единственное что требует внимания - и как раз по причине человеческой ЛЕНИ убирать вовремя за птицей...это вентиляция и поддержание необходимой влажности внутри...при уличных 90 и выше %...
А согрею куры себя и сами...миллионы лет ДО автоматизации - по крайней мере они с этим справлялись и неплохо...

 

Ну, работа руками не экзотика, а скорее стандарт.
У меня есть фото моего предка, где он кормит своих курочек.
И фото сделано до появления электричества на селе.
Как-то же обходились без всякой автоматики.
Однако, никто сейчас от электричества не отказывается, например, для вентиляции, освещения... Удобно же!

 

Кто ж с этим спорит то ?
Даже с тем, что у курицы вместо мозгов - стоит ЧИП (слегка утрирую конечно)...с определенной программой действий...начиная от рождения и далее - я спорить не стану...
Но дублировать уже установленные природой программы - это перебор...в пользу авто-роботизации, но во вред курице!
Деду же в голову придти не могло - что живых существ можно оставить без присмотра на неделю...положившись на бездушный механизм (а он онигда ломается - в отличии от кур!)...?
Так для чего нужно устраивать из курятника автоматизированную фабрику по штамповке яиц?

 

Гораздо более полезным - мне кажется - уделить те же усилия и старания на изучение самой птицы, что несет нам яйцо...узнать реальные её потребности...и их обеспечить...
А не автоматизировать все что только под силу современному человеку...и надо и не надо

 

Если кур планируется держать на теплой подстилке с бактериями, то лучше, имхо, обойтись без поддонов под насестами.
Так топливо сразу попадет в реактор.
Под насестами курам есть место погулять, побегать.
На насест курам удобно залетать. А то с поддоном они могут только на крайний взлететь, а на более дальний уже переходить. А без поддона они могут с пола взлететь на любой удобный. И также спрыгивать, не ожидая "очереди" на крайнем насесте.

На счет того, приятно ли курам дышать ароматами куч у себя под носом - не знаю. Но вот как то мне кажется, что приятнее, когдо "оно" подальше от тебя, на полу хотя бы...

И ничто не мешает делать поддоны на полу для облегчения уборки, а не на уровне насестов.

 

Неправда ваша, дяденька... уборка удобрений как раз автоматизируется проще и дешевле любых открывалок лаза с вайфаем:
примитивный ленточный транспортер - и все отходы в бункере, откуда другим транспортером или шнеком их можно подавать в компостную кучу или на погрузку...
Аналогичный конвейер в яйцесборнике - и голубая мечта @ask33, станет реальностью. Все уже украдено придумано до нас - бери и пользуйся.
Вот это - будет автоматизация, а не подростковый ананизм.

 

Ага... водитель трактора, что вывозит "удобрения" и пусконаладчик с электриком всех этих шнеково-транспортерных устройств - они то же = роботы или как ?
Про мартышку и очки басню читали ?
Для 10 кур - все эти прибабахи - ненужная роскошь...
Купите себе птицефабрику...вместе с обслуживающим персоналом... и будет Вам полная автоматизация процесса!
Можно даже без вайфая обойтись будет...связь с управляющим только наладьте...