Баня (green architecture)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

надеюсь, хозяйка довольна!
Справа дверь - вход в баню? Свет в окошке.

Меня этот фильм зацепил атмосферой полуденной завороженности. Которая не отменяет инстинкт "в стаде безопасно". Ну, если, конечно, вся скала иррационально не рухнет на спящее стадо.
Рассматриваю логику лишь как невнятную попытку выживания. Типа якорь. Хоть какой-то. С ним проще.
Если делаешь баню вообще, "чтоП булО" - лдсп за 3000 руб. для шкафа более чем достаточно.
Если делаешь баню для себя - иррациональный шкаф принесет массу энергии и жизненной силы. Или не шкаф принесет? Или принесет не энергию, тогда что?
Сформулируй, зачем это все.

Йолку нарядили?

 

Если ты еще не забыла, в одной из своих прошлых жизней я - нейрофизиолог. Мечников (которого обычно цитируют по искаженной цитате Богомолова из Августа 44-го) в свое время заметил: питание - самый интимный способ общения организма с природой. Лично я с Ильей Ильичом не согласен. Самый интимный способ - искусство. В первобытном обществе, когда сознание еще не было так вымуштровано как сейчас, и эмоции преобладали, это особенно заметно.
Что-то мне подсказывает, что ты тоже рассчитываешь свои лестницы не только для того, чтобы заработать себе хлеб насущный, но и ещё чтобы с камешками пообщаться. Не случайно Хундертвассер называл архитектуру "третьей кожей".

У нас в семье с 19 в. елку наряжают 31 декабря. А мы так... икебаним помаленьку...

 

Добрый день всем форумчанам.
После достаточно долгой возни мне все же удалось собрать душевую бочку, которую я планировал сделать еще в прошлом году.
Вот фото немецкого оригинала, правда, при ближайшем рассмотрении он оказался достаточно хилым и пришлось его укрупнять.


Для "укрупнения" я использовал дубовые доски 50-ки, напилил из них узких ламелей, прогнал их на рейсмусе и отфрезеровал торцы лунным пазом.
Габариты тоже немного увеличил, чтобы внутри можно было топтаться комфортнее.
Собрал и склеил дно, установил его на металлический подиум, врезал трап, соединил со сливом в канализацию, и вокруг установленного основания начал набирать вертикальные ламели.
Склеивал их между собой немецким клейберитом и стягивал дополнительно цветными саморезами. Причем под шляпки саморезов подкладывал небольшой пакет конических шайб, которые т. о. образовывали тарельчатую пружину, позволяющую каждой ламели свободно менять размер при изменении влажности.
Вот изготовление стенок бочки в процессе:

А вот завершенная конструкция, подготовленная к установке фурнитуры:

Только после того, как я ее закончил, до меня дошло, что в распашных стеклянных дверях немецкого оригинала ничего хорошего нет. Двери нужно делать сдвижные, а для этого покупать полный комплект радиусного обвеса для душевой и приспосабливать его к уже собранной бочке. Вот с этим приспособлением и возникли основные трудности.
Не буду грузить деталями своей переделки китайского комплекта Гуд Дор. В конце концов, с учетом заказанных дополнительных боковых стекол, он занял свое место.
Вот что получилось:

Дополнительно фото арматуры внутри бочки крупным планом (тропический душ, водопад и обычная лейка):


Такие дела...

 

Троеточие в конце - это грусть о содеянном шедевре?
Философическая экзистенциальность?
Поручень, простите за приземленность вопроса, не просится?

 

бочка красивая получилась
поручень наверное тоже имеет право на жизнь
меня смущает usability при наличии ступенек
мама у меня сейчас маломобильная - душевая с трапом в уровень пола пришлась кстати

 

Ты, Олесь, как всегда видишь суть.
Первое связано со вторым. Моя философическая экзистенциальность задолбалась от утилитарности банного проекта. Устал я от него. Поручни - вещь полезная, но нельзя же мыться с утра и до вечера.
Ты как насчет альтернативной реальности?
Берешь рабочую швейную машинку Зингер, распиливаешь ее вдоль. Срезаешь бока с обеих сторон, а середину d 50 мм с элементами механизма оставляешь и вставляешь в дубовую столешницу, заливаешь прозрачной эпоксидкой, шлифуешь на просвет и закрепляешь на зингеровском подстолье...
Такой банный столик, етить-колотить.

 

Нормально.
Ухожу в астрал, прорабатываюсь на квантовом уровне. Не так далеко ухожу, как хотелось бы, но уже не хромаю.

Блин, прежде чем пилить зингера вдоль, надо как-то детали закрепить.
Или сначала эпоксидкой залить, потом резать.
Или сразу лазером межпланетной мощности.
Держи поклонников в курсе.

 

А Микеланджело не заколебался потолки расписывать?
Утилитарность налицо: чтоб трещин штукатурки не видно было.
Назвался гением - сиди в кузовке.
Пиарься, обрастай поклонниками, вампирь их. Хоть какая-то мотивация.
Порекомендовала бы кота завести - но ты эту стадию уже прошел.
Заведи внуков, если нет. Я вот завела. Его зовут Хаоюань. Учу китайский. Помогает

 

В свое время, в период разгула демократии, в сети предлагали краткосрочные треннинги по медитации с приглашением на базу отдыха. Там за три дня адепт получал основы практики и прощался с несколькими сотнями баксов. Если его это не останавливало, ему предлагалась вторая ступень уже на пару недель, но сумма платежа при этом уменьшалась на порядок. Третий этап предполагал телепортацию куда-то в пещеры Крыма или на Алтай с символической оплатой проживания. Оттуда еще можно было вернуться после окончания летнего сезона. А финальная стадия состояла в бесплатной поездке в Индию (на средства организации), откуда уже никто не возвращался.
Судя по тому, что тебя не было пару месяцев на форуме, ты с этими уходами поаккуратнее, как-то ...

Все правильно. Закрепить можно, зафиксировав ось вращения. Мои смутные воспоминания о теории механизмов и машин говорят, что "механизм" - это така штука, количество степеней свободы в которой на единицу больше числа звеньев. Поэтому он "крутится"... Если добавить еще единицу (винтик открутить), он начнет болтаться. А если отнять эту степень свободы, механизм заклинит.
На самом деле, центральная часть машинки, включая подшипник, останется без изменений, а все, что с краю, отвалится. Так тому и быть.
К сожалению, до зингеровского столика руки пока не дошли. Пришлось делать витринку для кораблика, который слишком долго ждал своей очереди. Это, как раз, предмет для медитаций в комнате отдыха. В нем несколько сот деталей, весь рангоут и такелаж воспроизведены один в один. Делал его года два еще в прошлой жизни. На задней стенке его чертёж 1777 г. (копия). Я этот документ заказывал в Британсклм морском музее, на нем даже печать адмиралтейства стоит. На этом кораблике (бриге Бэджер) начинал свою службу молодой Нельсон, задолго до Трафальгара...
Вот такая поучительная история.

 

Я ж теперь спать перестану, осознать же нужно.

Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя диванных теоретиков)

Аккуратно. Как в музее.
Подсветка есть? Или стиль музейный не предусматривает?

 

Подсветка должна была бы быть, но шибко не хотелось в очередной раз дырявить стену и протягивать провода. В результате возникла версия внешней подсветки, благо, как раз над самой витринкой на потолке закреплен трек, из которого свисают лампочки.
Но с эстетикой, как всегда, не все очевидно. Ставить обычный спот не хочется, вот сейчас заморочился гибким неоном 360, из которого можно слепить в воздухе любую кракозябру.

Пока медитирую...)

 

Согласна, с эстетикой не все очевидно.
Смешение стилей, неявных, или близких друг к другу... аккуратности требует.

 

Остается понять, что есть стиль, и что такое - смешение стилей, т. е. та самая эклектика, которая осуждается пуристами.
Раз уж речь зашла о подсветке кораблика, то можно вспомнить период, когда металл начал постепенно вытеснять дерево из судостроения, и часть элементов набора, рангоута и такелажа стала металлической. Этот дерево-металлический микс - эклектика?
Нет, естественно. Это просто этап в развитии технологии, соответствующий определенным временным рамкам.
Если конструктор или художник (что для некоторых объектов синонимы) старается оптимальным способом решить стоящие перед ним задачи, то любое сочетание приемов и материалов, которые он использует, образуют стиль. Пусть, иногда даже такой вымороченный как деконструктивизм.
Эклектика начинается, когда возникает случайное заимствование таких приемов, вырванных из контекста. В этом смысле уместно вспомнить, как Джон Кейдж восхищался пожарным краном в Эрмитаже. Здесь существенно, что пожарные краны не вносят эклектический компонент в художественную среду Эрмитажа, а просто выполняют свою функцию. Собссно, как "пирамида" в Лувре.)
Я об этом писал, за что удостоился обвинения в "художественном фашизме". Хотя, на мой взгляд, если уж называть что-то этим термином, то, как раз, рабское следование канонам выбранного стиля и паническую боязнь его нарушить. А как пример идеальной эклектики вспоминается здание одного из банков на Садовом кольце, окна которого были обрамлены мраморными наличниками, стилизованными под русскую народную архитиктуру.
Так что не важно, из чего ты делаешь, важно уметь это готовить.)

 

Я бы еще упомянула изменение первоначального прагматичного смысла одного из компонентов.
Хрустальная люстра в избе с маленькими окошками, где в каменном цоколе блеют овцы - даже не эклектика. Не канает, мне кажется. даже с натяжкой.
Но как только шале становится типа "роскошью", уходят традиции поколений и приходит газпром - и большие окна появляются, и хрусталь на 1,5 этажа высотой. И опять не эклектика, а "как тут и было". Привыкли, так как достаточно прагматично, тепло, светло, и мухи не кусают. Эволюция . И как жеж тут не нарушать каноны стиля? Невозможно ж не нарушать - они жеж сами нарушаются.