Каркас для стены 400мм для монолита стружкобетоном

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Узел весьма важный... не понял, почему бы балки не положить на крест от вершин фронтонов, с целью сижения действия распирающих сил? И верхушку я бы приподнял слегка - чтобы иметь возможность залезть на чердак... сама по себе такая крыша интересный вариант, мне нра)

Утеплить стены 15 сантиметров - лучше чем не утеплять. А вот изготовить такую стенку - маловато будет...

 

Утеплить стены 15 сантиметров - лучше чем не утеплять. А вот изготовить такую стенку - маловато будет...[/QUOTE]

Всмысле мало? это же Ж/Б монолит по прочности , а увеличивать толщену стены Ж/Б смысла не вижу ,а вот об утеплители стоит подумать.
Уже думаю о толщене утеплителя 250мм с наружи ток как он себя поведёт неизвесно надо подумать чем лучше закрыть это всё дело чтоб ответра спасало и т.д.


может опилки с одной известью сделать и цементом или уж делать арматурную сетку по обе стороны и заливать бетоноопилом монолит 400мм

 

Так там есть связка четырех фронтонов. Крест там не нужен. А верхушка там и так приподнята - высота "чердака" где-то 1,5м плюс по центру башенка с окнами через которые можно выйти на крышу.

 

По названию темы. Вы вначале не могли выбрать засыпать опилки или монолит. Теперь, я так понял, выбрали монолит? Чем определён выбор? Чем лучше?

 

Уважаемый Serj !
Интересная у Вас темка и очень актуальная. Себе тоже планирую делать двойной каркас, несущий - внутренний. Только заполнение несколько иное.
Вот встал выбор между плитой и ленточным МЗФ.
Вы мне ответьте на один вопросик: я так понимаю, что у вас практически нет цоколя, т.е. каркас начинается возле самой земли? Как будете бороться с влагой, если не секрет
Тем более, что лить с крыши будет не по детски, ИМХО

 

1. Сначала было засыпание опилками более вероятно, но ... я тут в процессе изготовления экспериментального сарайчеГа позасыпал опилки с известью, получил так сказать опыт. Выводы - низкая технологичность, пыльность, повышенные требования к прочности каркаса и его так сказать "засыпаемости".
2. Потом такой момент - сейчас у меня всего 150мм снаружи OSB3 внутри вагонка горизонтально. Вагонки горизонтально в доме не будет. Засыпать 3метра высоты! - это как бы ... Тем более что скорее всего (пока нет окончательного утверждения внутренней отделки) будет гипсокартон по стойкам каркаса - в этом варианте получается трамбовать вообще не получится.

Вот на этом пока я и остановился - скорее всего будет опилкобетон, соответственно каркас можно будет облегчить (модель пока делаю универсальную). Прельщает возможность работы внутри монолита - ну типа для прокладки коммуникаций.
Кстати сейчас занимаюсь набросками коммуникаций - та еще жесть!

1. Если все-таки я буду заполнять опилкобетоном, то у меня принципиально вопрос о несущих возможностях каркаса снимается, а вот если опилки, то тогда да - внутренний каркас несущий и соответственно внутренний брус стойки Ларсена будет более массивный 150*50.
2. У меня будет плита.
3. Плита будет поднята над уровнем земли (хочу 30-40см), а плиту гаража на уровне земли.
4. С водой бороться не буду! Дренаж естественный - песок называется Отмостка конечно будет - 1м от стены.
Соседи в прошлом году скважину прокачивали 3куба в час в течении полутора месяцев - болотце конечно образовалось, но - всего метров 20-30кв. ... ну если и приврал, то не много: а если будет совсем плохо, то закопаю дренажные трубы.

 

Крест не помешал бы, но вам решать... А вот выйти на вашу крышу я бы побоялся))

 

Не моя это крыша! :: Архитектор Григорий Судейкин - "Альбом проектов" 1915 год!

Связка фронтонов там осуществляется по периметру верха фронтонов. Длина балки в этом случае короче чем если делать крест, и если по центру не делать столб, то еще и придется по центру делать запилы, которые ослабят эти балки. Вот как-то так. Судейкин - форева! ::

 

Ну вот первая проба канализации и начало вентиляции в домике. Подсказываю кому интересно будет посмотреть и покритиковать - видимостью удобно управлять через менеджер слоев!

 

Ну вот опять наткнулся на косяк. Кто имеет опыт и мнение как правильнее сделать - подскажите. Теперь по сути -
1. делаем 1-ый этаж двойной каркас 400м и заполняем опилкобетоном
2. по верху пускаем обвязку в два слоя из 50-ки
3. сверху укладываем брус перекрытия из 50*300 и обвязывем таким=же по краю.
... вот собственно тут и вопрос
1. параллельно одной стене дома идут балки перекрытия
2. эти балки опираются (10 см) на другую стену через обвязку
3. с торцов балки перекрытия подшиты обвязочной доской которая фактически заходит внутрь заливаемой стены на 15см.
получается что заливать стену второго этажа можно двумя вариантами:
1. толщиной 400 и соответственно хоронить обвязочную доску в монолите (а зачем она тогда вообще нужна )
2. толщиной 250 - от внешнего края до обвязочной доски, тогда получается тонкая стена.

сделал картинки из скетчапа для наглядности

вопрос - хоронить? вообще выкинуть? залить 250мм?

 

Расмотрите такой каркас. я его делал в архикад 13. экспортировал в .3DS по идее должен в любом 3д редакторе открыться.
тут уже все придумано инженерами для таких толстых стен. нет мостиков холода вообще.
если не будет открываться могу как есть в архи формате выложить.
тут расчет дома 10 на 10.

 

вот. такой вот каркас.

 

Спасибо, конечно, но это явно не "мой" домик.

 

В ваши форматы я попасть не смог бы так как просчитывал под свое сооружение. я всего лишь выложил саму идею как это правильнее делать.
не знаю смотрели вы или нет но я перевел под вашу программу, .skp.
советую глянуть.

 

в один пост не уместил. вот архив с .skp