Узлы в многощипцовой крыше

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Быстро учимся... а 2 дня назад

ну и т.д.
И опять же:

Зато теперь все ясно...
Можно только позавидовать столь скорой обучаемости...

 

Читаешь с самого начала обсуждения или с конца?


Наконец то профессорско - преподавательский состав на стройке!

 

Это не знания к сожалению, а предположения. А Вы бы могли и помочь, а то только..

Что-то я не понял смысла Ваших предложений. Как будто случайно в моей теме они оказались

Почему?

 

На участке ендовы. стропила не перевязываются по низу затяжками. Если убрать конек, то опираются только на угловое стропило. Если на парных стропилах есть нижняя затяжка или жесткая связь конек не обязателен, но на участке ендовы он свою нагрузку должен нести. Верхние ригеля от проблемы не избавляют. Или другая силовая конструкция. С ув.

 

Ну как Вам помочь? Построить? Нет.
Вы, не имея даже базового представления, считаете возможным только за счет форума "смастырить" крышу...Смягко скажем - неверное представление
Вот чем и опасен форум... ИМХО

А без конька "щипцовая" часть просто рухнет, т.к. не начто опираться. Вон, "Просто В" примерно объяснил.

Пояснения отправил в личку

 

Дело в том, что коньковой брус кукушки не будет иметь под собой ни одной опоры, он будет держаться за счёт крепления его к стропилам, ну и крепления его к основному коньковому брусу, но последнее наверняка не будет прочным, поэтому коньковой брус по моему тут не будет являться опорой, поэтому нужно просто скрепить парные стропила в районе конька и конёк не нужен. Или мои размышления не верны? Если я где-то заблуждаюсь, то разъясните, пожалуйста, где и почему.

 

Проблема "высосана из пальца". Крыша простейшая и нечего пугать человека.
Построит сам элементарно.
Навыдумывали - стропила на коньке домиками вырезать, ригеля по-низу кукушки... желобки в ендовых досках...! Бр..
Выходные на Вас так действуют ?

 

Как раз таки за счёт форума мною была смонтрована двухскатная крыша на ура. Просто монтаж двухскатной крыши намного легче, чем с щипцами, кукушками...

 

Премного благодарен

 

Порой по ходу дела решаем конструктив. Например, на гостинице на фото (в профиле). Так как крыша придумывалась на месте (начинали строить совсем другую, изменили по ходу дела по своей инициативе).

 

У "кукушки" есть фронтон. Он и есть опора для конькового бруса (прогона). Вот если его нет - нарисуйте для себя тот треугольник (стропила кукушки). Нарисовали? А теперь еще один, но ч/з 60 см и его гипотенузы (т.е. стропы)короче на 25 см. И т.д. И на чем будет висеть вся эта "анфилада"? На Ендовой. И все.
Кроме того, что нагрузите ендову, так и сами стропила "кукушки" будут болтаться, не имея больше никакого крепления. И вот тут получите распор на ендовы...Поэтому

Да кто-ж его пугает-то?
Уж по-крайней мере не я...
И сделает, конечно...Если "будет учиться", а не выпрашивать готовое решение
Кстати, "домиком" делать стропила правильно, вот только по-разному каждый понимает: неружнюю часть спаренных стропил (на хребтах и ендовах) срезают для получения плоскости, параллельной скату кровли. Это, что бы обрешетка была в плоскости.
Все просто, только неверно высказано. Поэтому я предпочитаю наглядность

 

Что бы кукушку из 3 стропил построить - весь учебник сюда притащить надо!
Человек 3 дня вопросы задавал, что-то Вы сидели, в стул пер...
Ни одного ответа, и тут всполошились! Конек забыли.
Эта кукушка на "обоях " держаться будет - не свалишь!

 

Наглядно.

 

Зато Вы успели ему нагадить своими "советами" - человек и впрямь решит, что можно строить "на соплях". Особенно с креплением стропил "на обои" и пр.. Вот в этом и заключается весь Ваш "опыт". Лучше бы промолчать...

И вообще, как говорили у нас в детсаду: - не можешь ср.ть - не мучай ж..пу muz

 

Meloman, заткни уши и закрой глаза! Взрослые ругаются нехорошо.