Рабица и профнастил

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это вы погорячились, в свое время ели избавился хуже только черемуха

 

Черёмуха. черноплодка. это ещё что Я недавно боролся с живой изгородью из акации:: Вот зло,так зло...

 

При наличии современного инструмента и химии изничтожить что то живое, вряд ли серьезная проблема.
А по поводу прозрачный или глухой действительно зависит от менталитета хозяина прежде всего и соседей конечно. У нас сосед узбек и все лето у него живут его соплеменники в больших количествах. Конечно от этого есть плюс в наличии рабочей силы но минусы когда вся эта толпа смотрит голодными глазами на твой шашлык.
Мое мнение надо ставить профлист

 

Не увидит, так услышит.

 

Увидит, услышит. А все равно пройдет мимо.
Люди сейчас такие.
Хорошо что не все...

 

У меня участок крайний, первый от дороги, по дороге ездят в следующий посёлок. Ну очень напрягает, когда абсолютно все проезжающие едут с повернутой головой в твою сторону. Еще играет то что дорога не очень хорошая и едут медленно.

Т.к. постоянной охраны у меня нет, то решил ту сторону что от дороги закрыть профлистом, пускай на него смотрят и мне спокойнее и проезжающим (ездят разные, кто просто мимо, а кто и присматривает чтоб увезти с собой чего-нить чужого).
А остальные 3 стороны закрою рабицей.

 

Проезжую часть дороги однозначно закрывать. Если не железом, то живой изгородью: но только от шума и пыли. От посягательств нельзя закрыться даже кирпичной кладкой. У нас дача в тупике и по нему только свои 10 соседей ездят. Общаться через сетку очень удобно. А без общения никак нельзя: а кто будет присматривать за участком во время Вашего отсутствия? У нас во время грозы у соседа заискрились провода, а его не было, так с трех сторон все сбежались. Опять польза.

 

Немного не соглашусь. От дороги закрывается не только от шума и пыли, не без этого, но и от глаз! Простой пример: едет человек вдоль забора, ну забор и забор, ничего не видно, не будет же он вылазить из машины и заглядывать за забор что там и как (хотя и такие есть, от этих не укроет и вышка с пулемётом). Едет другой, забора нет, едет значит и рассматривает что строим, из чего строим, нужно ли ему что нить из этого, ему в хозяйстве, особенно если людей на участке нет. Ведь его может остановить не взять, только совесть и больше ничего (а этого у сегодняшнего народа не так уж и много, совести в смысле, я уже не говорю про воспитание).

С тупиковыми участками (последними) другой разговор совершенно, я бы тоже кроме рабицы никакого забора.
По СНиПам между соседями только рабица и никакого профлиста.
Я тоже чтобы между соседями только рабица, только туек плотненько посажу и буду стричь - красиво и почти профлист через 5лет.

 

На своем участке хочу быть в первую очередь хозяином, а затем соседом, а не наоборот.

Не совсем так. И не везде, а только в СНТ. По СНИП 30-02-97 "Ограждения по границам участков должны быть сетчатыми или решетчатыми высотой 1,5 метра..Допускается по решению общего собрания устройство глухих ограждений со стороны улиц и проездов." Т.е забор типа штакетник допускается.

 

1. Аргумент засчитан, сам такой.
2. Глухие ограждения и штакетник это большая разница.

 

Имел в виду: По СНИП Допускается штакетник между соседями, который при желании можно сделать с минимальным зазором, скажем в 1см.