Схемы подключения радиаторов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это снять плинтус, снять ламинатный ряд, а, как правило, радиатор висит под окном, ламинат кладется по направлению падающего из окна света, то есть рядами, перпендикулярно радиатору, то есть - разбирать придется с ближайшей перепендикулярной окну стены - а это пол-комнаты. С подвижкой мебели итд
Но это же мелочи по сравнению с "хочу красивую подводку"
Красивая подводка - это труба скрытая и в полу и в стене, выходящая из стены напротив точек подключения радиаторов - вот это смотрится эстетически хорошо.
а подключения из пола - это всегда какие-то бестолковые отражатели, накапливающие грязь.

 

Начинаю ремонт на кухне. Какой брать радиатор, если расстояние между трубами 40 см? Cтандарты то 50 и 35 см. Склоняюсь ко второму - вниз (через некий переходник) вода потечет легче чем наверх. Но может я не прав?

 

Берите то, который вписывается в габариты - глубина, ширина и высота с учетом допусков со всех трех сторон.

 

Ламинат с фаской не укладывается по правилу от окна.
Радиаторы с нижним подключением и ничтожным расстоянием между трубками где веник и тряпка не пролезет это хорошо и весь мир их ставит, а единичная трубка подачи плохо? Ну, знаете ли)

 

смешно, но Ваш ремонт - как хотите. хоть по диагонали кладите.

почему плохо ?
а Вы хоть знаете, что панельные радиаторы с нижним подключением также в стену прячут подвод, а не в пол ?
делайте что хотите, Вы пришли, как многие, не за советом, а за одобрением своей схемы. здесь Вы его не получите, Вам все высказали - принятие решения за Вами, уговаривать никто не будет.

 

Верно заметили, что я спрашиваю о схеме, а вы мне про ламинат и отражатель. Я из раздела отопление в целом подчерпнул главное. Специалисты делают лишь только то что они всегда делают и шаг влево-вправо уже криминал)

 

Нет, не криминал, просто всплывший дубовый паркет это дорого) а у вас просто ламинат, так что ничего страшного.)

трассу, уберите пп и сделайте нерж.
или оставьте пп и поднимите его на стену. сделайте выводы из стены, пп практически не будет видно и ваши глаза спасены.

 

потому, что практика и опыт специалистов со временем отсеивает эти "шаги влево-вправо" за нецелесообразностью и ненадежностью.
но у кулибиных все впереди, они любят набивать свои ошибки, упираясь исключительно своим рогом в стену)
отражатель и тд был просто до кучи приведен в пример, основное тут - закрытие свободного доступа к резьбовому фитингу.

 

смотри, на ппр тройник с резьбой лежащий под полом я ставлю полусгон, а в него монтируют обжатую трубку, таким образом в видимой части чистового пола выглядывает полностью трубка с креплениями. В чем главный смысл переброса ппр на стену, расширение?

 

Месяц назад я про отопление знал 2 вещи, это радиатор и котёл. Я даже не знал, что радиаторы бывают каких-то типов, а про то что существуют разные виды подключения вообще молчу.
Так вот сейчас я могу рассчитать на бумаге систему отопления, а практикующие годами используют дедовские методы. Да, эти методы рабочие и корелируют с результатами проектировщиков, вот только когда ты об отоплении ничего не знаешь, то и проектировщик может тебе подсунуть бяку как у меня и было.
Дело было вот как, в октябре я вызвал замерщиков по отоплению и брякнул умную фразу о том, что знаю теплопотери. Замерщик снял размеры-показания и хотелки и по всей видимости ляпнул эту цифру проектировщику, а тот не долго думая сварганил радиаторов мне на озвученную мощность. Осенью я отопление у них не заказал потому что денег не было, но зимой стало ясно, что дом надо топить чтобы сушить его перед отделкой, а денег нет. Засел я за расчёты, познакомился с терминами, прикинул что к чему и спустя месяц получил понимание. Акцентирую, не проект я создал, а понимание какая мощность нужна, какое подключение, какие радиаторы покупать с учётом температурного режима, фитинги, шмитинги итд. Потом вспомнил о моих осенних проектантах, залез на почту посмотреть а что у них там было и офигел... Много точек.

Их система была рассчитана на подачу в 95 градусов при электрокотле. Я бы даже в средние морозы уже попал на радиаторы или дополнительные калориферы.

 

Ну попались Вам кривые проектанты - и что с того ? их пол-инернета.
и к чему Вы это написали ? роликов, где безграмотные монтажники еще и хвалятся своей безграмотностью - еще больше, всего не пересмотреть.
знания - это хорошо. Вы молодец, сели и разобрались, да, если разобраться - придет понимание.
но причем тут доступ к резьбовому фитингу, который уже обсудили, и описали - я не понимаю.
на всякий случай - удачи, лично мне добавить нечего.

 

К тому что у всего должен быть аргумент. Вы мне привели в пример неудобство уборки именно в моей ситуации, я возразил и сказал, что не для лохов делают нижнее подключение, а вы мне мой же аргумент продолжили, что а ещё нижнее подключение в стену муруют. Вот и поговорили. То есть вы не привели ни один весомый аргумент, а просто сказали все так делают и как мне вывод сделать в таком случае? У меня ничего замуровывабщегося нет, в штробе трубы вольготно лежат.

 

Я не понимаю.
Они оба "вписываютcя в габариты" - высота модели 500-й серии - 58.4 см, 350-й серии - 42 см. (Высота от пола до подоконника 72 см.

 

Ключевое - с учетом допусков, то есть - расстояний для циркуляции воздуха под, над и за радиатором.
при такой высоте лучше взять 350 мм - если подоконник выпирает больше 6 см от стены

 

Всем доброго времени суток! Есть тут на форуме человек, кто сам лично (не с чьих то слов) проверял какая самая эффективная схема подключения к радиатору отопления? Кто сам лично убедился что диагональное подключение "свеху-вниз" эффективнее (либо не хуже) чем "низ-низ".