Бюджетный дом виртуально

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продолжу про конкурента..начнем с проекта...13500 руб...и никаких индивидуальных пожеланий.

 

Доброе время суток.

Наверное, я черезчур мечтателен, но мне от "копеечного" дома хочется того же, что и от нынешней съёмной комнаты - прочных стен и перекрытий, которые защитят в случае пожара, стихийного бедствия или вооружённого нападения. Нет, 100% защиты - слишком дорого, но стена должна удержать стеклопакет, когда его пытаются выдавить люди или силы природы. Стены должны удержать дверь, когда в неё ломится зрелый медведь или человек с силой и повадками медведя...

А то привиделось мне как-то: вот я построил себе дешёвый дом, обшив деревянный каркас сайдингом снаружи и гипсокартоном изнутри, а кто-то захотел войти, ключей с собой не взял и прекрасно обошёлся топором! И стальная дверь нифига не спасла!
От криминала, согласен, никакие казематы не помогут (ежели человек пришёл по твою душу), а вот игногировать диких кабанов, которые зимой выходят к жилью и по ночам "инспектируют" садовые участки вокруг отцовской дачи - реальное самоубийство. А кроме кабанов в соседних лесах и другие звери имеются, тоже могут забежать на огонёк...

Так что даже бюджетный дом должен быть надёжной крепостью.

А "крепость", построенная "у чёрта на рогах", должна выдержать хотя бы короткую осаду силами природы, а то и людьми - резервный генератор должен находиться непосредственно в доме (если зимой оборвало провода, а вокруг дома пасутся кабаны, и сараюшка на участке другой планетой покажется) вместе с запасами топлива, продовольствия, питьевой воды (на случай, если в ядрёные холода скважина замёрзла - проточный резервуар отлично уместится на чердаке), ставни тоже бы предусмотреть.

Как компромисс - делаем дом каркасным (каркас может быть железным), но помимо минеральной ваты закладываем в стены металлическую сетку (сварные решётки из арматуры), которая вернёт стенам их первое назначение - удерживать натиск извне...
...

Так вот и технология! Фундамент бетонный (плита или лента, неважно), каркас внутренний металлический, собранный на манер детского конструктора, перекрытия деревянные. Внешние стены утеплены минеральной ватой так, чтобы вертикальные стойки несущего металлического каркаса могли избежать быстрого перегрева и охлаждения, где-то промеж слоёв утеплителя скрываются прочные решётки, усиливающие стены, внешняя отделка крепится на специальный внешний деревянный каркас...

С уважением, Денис.

 

Интересно, что за гении архитектуры трубу поперек ендовы запроектировали?

 

Может и не ваш... однако госсубсидия-это факт и деньги никому тащить не надо. Нет, если хотите, то пожалуйста, думаю не откажут

 

Красота требует жертв! Гении не могут обращать внимание на такие мелочи! Полет мысли никаким дождям не остановить...

 

Спални 3 * 14 м2 = 42м
гостинная 20 м2
с\у 8 м2
кухня 10 м2
котельная от 6 м2.
тамбур 6м2.
холл нужен что бы входы были удобные
Итого без холла 92 м2
Так что в любом случае метров 120 минимум и выходит.
Строить дом и ютиться в клетушках не хочется как то, должно быть не только бюджетно но и комфортно.

 

120 квадратов, по-моему, самый оптимальный размер. Крайний порог бюджетности. Согласен насчет "ютиться в клетушках, даже бюджетно, не стоит".

 

В мире аккумуляторного инструмента, я в любой дом войду если надо без проблем.

Бюджетный дом, это дом в котором тепло и комфортно, он прочный(относительно ветра и т.п.), он не расходует много ресурсов на его обслуживание и отопление.

 

Фундамент ленточный мелко заглублённый в зависимости от грунта конечно, но в усреднённом варианте думаю такой. Столбики под ленту типа ТИСЭ.
(Винтовые сваи не рассматриваю т.к. в нашем регионе это дорого получается.)

Сломать можно что угодно, главное это сколько времени на это понадобится и сколько шума при этом будет.
У приятеля несколько раз стекло выставляли в оконной раме пока он в бане мылся.

 

C общей площадью виртуального дома, с большего, определились.

Абстрагируясь от конкретной планировки, пусть это будет 9х14м в один этаж, или 2х 9х7м в два этажа. Ориентировочно, площадь внешних стен составит 138 м2 для одноэтажного дома и 192 м2 в случае двух полноценных этажей (высота этажа принята равной 3,0 м).

Теперь можно составить ведомость всех помещений с их размерами и высчитать площади поверхностей (под отделку и/или утепление). Например (при высоте 2,8 м):
1. гостиная, 5х4, пол - 20 м2, стены - 50,4 м2, потолок - 20 м2.
2. спальная, 4х3,75, пол - 15 м2, стены - 43,4 м2, потолок - 15 м2.
3. детская_1, 4х3,50, пол - 14 м2, стены - 42,0 м2, потолок - 14 м2.
4. детская_2, 4х3,50, пол - 14 м2, стены - 42,0 м2, потолок - 14 м2.
5. кухня, 4х3,00, пол - 12 м2, стены 39,2 м2, потолок - 12 м2.
и так далее.

 

Тут еще нужно понимать, что у каркаса с неразрезными стойками перекрытие будет чуть тоньше, где-то 250 с учетом настила. У платформы толще. Если по балкам перекрытия, то ещё +200. Поэтому я бы ориентировался на высоту именно чистового потолка. Думаю, на 1-м этаже это 2700 - 2800, на втором 2500 м.

 

Первый этаж - только 3 метра!

Не знаю, насколько это сделает дом дороже, но если говорим о комфортном доме, то только 3м!

В городе устали от низких потолков.

 

Тогда почему второй 2,5?

Я не высокий (170 см), поэтому мне и 2,5 метра не особо давит
Себе проектирую 2,7 на первом, 2,5 на втором. Считаю, что 3-метровые потолки оправданы при площади помещения от 30 кв. м.
В 9 квадратах это выглядит убого (ИМХО).

 

Согласен. Но надо иметь те же 2,70 уже в отделке.

 

Я немного выше, но дело не в росте.
У нас в старой квартире на Самотеке - потолки были 3-20, а комнаты - 18кв.м и 16 кв.м.
Знаете, убогими - они никак не выглядели!

А вот когда переехали в новую квартиру ( а там и 2-70 нет) - потолок очень "давит".
Поэтому просто мечтаю о доме, где высота потолка на первом этаже будет 3 м!
Возможно - сила привычки.

На 2-ом - можно и 2-50. Все-таки там в основном - "спальный район".
Здесь можно и съэкономить
(Это каждый для себя сможет подкорректировать)