Конденсат на окнах ("плачут" окна)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо ставить акцент не "на умеют прогибаться"А на способность герметика чему то противостоять...

 

Фентастик! Подскажите как вы добились таких показателей, мой психометр показывает разницу в 2-3 градуса, это 80 % влажности, по вашему мы, живем в воде! Глянул на "психа" в гипермаркете, чёй то в носу суховато стало 50%, ну понятно, куча холодильников, оборудования пашет! Срочно проверить ваш ешо, сто раз! Про конденсат, тож появился, вина на жене, цветочки на подоконниках поливает!

 

Уважаемый, если Вы не видите дальше своего носа, не желаете или не в состоянии, то это проблемы только Ваши, это к вопросу о чуши.
Пробовать не буду, светопрозрачные конструкции это не мое.

Ок.
Во, перл очередной от Просто Мария, без обид, лаНа?

Кто брал, что брал, не пойму вопроса.
У меня была новостройка если что то кровожадным не предъявлял (хотя можно было) не напрямую, не через УК, предпочел свои проблемы решить сам, 4 зимних сезона полет нормальный, пошел пятый.
И кстати да, стереотипы пока вижу как раз таки у оконщиков, со своей стороны привел три разносторонние статьи, но видимо или неинтересно или не нужно для осмысления.
Вы вот писали тут:

Смею Вас огорчить, как и сообщал ранее все решения от експертов, вот пример: http://www.ssk-inform.ru/doc/od/143/26.pdf
И кстати, тема сис_к вреда низкой относительной влажности в помещении (она же высокая на улице) не раскрыта.

Добиться таких показателей влажности очень просто, когда воздухообмен в квартире ~1 крат в час +/-, за бортом температура за -20 и при этом порядка 10-12 часов в сутки отсутствует какой либо влагоприток.

 

@WowoW, ну не интересно даже. Фишку не сечёте вопроса не рубите, а выводы делаете.
Да и на капитуляцию смахивает. Признали вот, что всё же это Ваши проблемы и Вы их решали.
И далее совсем уж хорошо... решить удалось и полёт нормальный. С чем и поздравляю.
Кстати, по поводу статьи. В общем она, лишний раз доказывает " квалификацию" некоторых "экспертов".
Бабло частенько способно победить разум. Не катят сейчас уже такие "доводы". Собственно делу то тому скоро десятилетие стукнет. Да и лишний раз эксперту
необходимо напоминать про ответственность, за дачу ЛОЖНЫХ показаний. На глазах люди меняются.
А если ещё и пару-тройку правильных вопросов поставить при проведении экспертизы, так тут вообще у таких "экспертов" дар речи пропадает.
Хотя знаете...печально всё это. Вот такой у нас "дикий" оконный рынок в стране. НЕ проектная замена
светопрозрачных конструкций, практически норма. Заказчик принимает решение о замене, не задумываясь о возможных последствиях. Оконщик устанавливает (работа такая, что делать).
А далее следуют взаимные упрёки...причём очень часто, не обоснованные. Договора с приложениями, мало кто досконально изучает. А в них очень многое сейчас прописывается...жизнь и борьба с потребительским терроризмом заставляет.

 

@жэка45, уже даже и не смешно. Вам про Фому, а Вы про Ерёму.

 

Ну а чьи еще то проблемы, головка то бобо у меня а не у застройщика-подрядчика болела.
Тем более речь шла о проектном решении окна в новостройке, а не о не проектной замене про которую я маленько потроллил.
Было два варианта решения вопроса.
1. Долбить управляйку-застройщика-подрядчика оконщика на предмет хренового микроклимата в квартире.
2. Решить проблему с привлечением собственных мозгов.
По первому варианту все было бы долго, нудно, с различным развитием событий, такими как:
а) могла появиться инструкция по пользованию окнами которую "забыли" передать вместе с документами на квартиру по типу паспорта на эл. счетчик, паспорта на эл. плиту.
б) установка не достающих клапанов (застройщиком был установлен 1 КИВ-125 это на 70 с лишним квадратов), хотя это вряд ли ибо принудить к установке можно было бы только жестким наездом (на дурака), повода для установки клапан в принципе не было, ибо дом далеко от дороги, оснований для установки нет, в режиме проветривания замеры по шуму оказались бы в норме, в общем вероятнее всего получил бы отказ.
В итоге взвесив все варианты, решил, что быстрее и проще самому решить вопрос, приобрел 4 гигрорегулируемых клапана общей стоимостью на тот момент менее 5 т. р., врезал сам, ибо в нашем городе на тот момент за такую работу никто не брался в принципе.
Клапаны кстати везли под заказ, а в это время с температурой за бортом под -30, жил с частично удаленными уплотнительными резинками, уличные снизу, комнатные сверху. И на удивление особо "не дуло", точнее вообще дискомфорта не было, за то в квартире наконец появился свежий воздух.
Ну а до кучи, по инерции, начал вникать в вопросы не проектной замены, инфильтрации, синдрома больных зданий, и т. д. и т. п.

 

Что тут сказать. Вы сам себе на уме.
Вроде хочется обьяснить что куда, но нет желания в Вашем случае.
Так что пошел я далее...людей наивных обманывать и бабки лопатой гребсти.

 

Так у меня в принципе, сомнений в этом даже и не возникло. Выше где то уже писала, все всё понимают. Остаётся - "а поговорить?"

Так тут всё старо, как мир.
Кто виноват и что делать.(с) Кто-то ищет крайних, а кто-то ищет решение. Тем более, понимая реалии сегодняшней жизни, компанию-застройщика, можно уже и не обнаружить. А с управляющей взятки гладки...
они обслуживают уже Ваше (наше) имущество. И воду вместе с окном, естественно никому не продавали.
Вы нашли решение проблемы, хотя, откровенно говоря, к клапанам отношусь с большой прохладцей.
Но это разговор уже не для данной темы.

 

Кстати, как раз это-то в данной теме-то и можно обсудить

 

Слушаю Вас внимательно. А для решений можно-нельзя, есть модераторы.

 

Ну на том и разойдемся, удачи Вам в этом не легком деле

Та не, реалии в моем случае были таковы, что застройщик один из крупнейших игроков города, проектировщики его, УК его, так что с этим как раз проблем не было, опыт "бодания" с управляйкой имеется так что это как раз не проблема, в принципе теоретически можно было бы даже наверное отжать клапаны, м. б. с установкой, но вероятнее всего было получить паспорт/РЭ на пользование окнами, если бы дом стоял бы рядом с дорогой и был бы 100% шанс нагнуть УК-застройщика по шуму, то не поленился бы по бодаться хотя бы для получения опыта.

Есть вопросы, задавайте смогу ответить как активный пользователь данных устройств, в распоряжении имеются КИВ-125 и Аэрэко.

 

Что такого плохого в этих клапанах?

 

Ну поскольку уже писал что полет нормальный, соответственно ничего плохого за них сказать не могу.
Что не нравиться в КИВе, поскольку этот клапан стеновой и под ним, по крайней мере у меня нет батареи в зимний период происходит сваливание холодного воздуха под клапан, лечиться установкой нагревателя , но можно проще, я заклеиваю нижнюю половину скотчем на зиму. В случае если ветер со стороны установленного КИВа сильно возрастает приток, приходиться бегать перекрывать, если ветра нет дискомфорта не ощущается, по факту, надо либо заклеивать 2/3 либо 3/4, либо практически перекрывать, я пользуюсь вторым, из положения от 0 до 4-х ставлю положение 1+скотч на 1/2 этого более чем достаточно.
Ну и последнее, КИВ надо обязательно чистить ибо он имеет в себе воздушный фильтр который имеет свойство забиваться, дышать через мешок с пылью как то не комильфо.
По Аэрэко все отлично, живут своей жизнью, открываются, закрываются сами в зависимости от относительной влажности внутри помещения. Для любителей поэкспериментировать есть недокументированная возможность регулировки, помогает тем кто любит больше влажного, либо свежего воздуха.

 

А фома то это что...Тупо говорить что не качественные...стеклопакеты..И тем более что эксплуатировать только в тёплом помещении..А кто назовёт причину...обсуждаемого...?

 

Тремя постами выше уже говорили. Вы не читаете похоже.

Добавлю немного. Когда прогиб стекла в пакете (из-за разницы давлений) достигает критической точки,
стекло просто разрушается (трескается).