Паяльник для полипропилена. Выбор, эксплуатация, обслуживание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если соединение полипропилена - это пайка, то покажите тогда припой

 

Кругом одни паяльники, иногда сварочники только проскакивают

 

Это манагерские названия
по сути - это сварка, а назвать можно хоть утюгом

 

@hotag, припой - это материал, который плавится при температуре ниже, чем температура плавления материала соединяемых деталей. Вы вместо припоя показали просто вторую по отношению к трубе деталь, и из того же самого материала что и сама труба

 

Добрый день, уважаемые форумчане.
Предлагаю обсудить сущность сварки полипропиленовых труб. Подчеркиваю: именно суть процесса, а не практический аспект изготовления водопровода.
Пред, история: дело дошло до водопровода, был выбран полипропилен, опыта нет, своего паяльника нет, для того, чтобы понять, что мне нужно у товарища был взят паяльник "для потренироваться". Дальше много муфт, отрезков трубы и цифровой термометр для контроля. Труба 25 мм. Паяльник 2 кВт, с регулятором (марку специально не называю, дешевый, не профи). Проверял следующие режимы: градусы на лимбе регулятора - 220 - 260 - 300 (макс.), время нагрева сек. (именно секунды, а не счет 1-2-3-4): 0 (надел и сразу снял) - 3 сек. - 7 сек. (по инструкции в паспорте паяльника) - 10 сек. - 20 сек. Условия: воздух +20+21 град., без сквозняков. Результат: температура на пластине утюга на 220 и 260 примерно соответствовала значениям на лимбе, но до 300 так и не поднялась - 280 макс. Температура на насадке 170 - 220. По времени: самый хороший результат при 3 сек. 0 сек. - результат хороший, но трудно надвигать, 7 сек. - результат хороший, но хуже, чем при 3 сек. 10 сек. - началось заплавление проходного сечения, 20 сек. - проходное сечение значительно заплавлено (до 50% площади). Возможность корректировки соединения по соосности (без вращения) 0 сек. прогрева - 1-2 сек., 3 сек - до 4 сек., 7 сек. - до 5 сек., 10 и 20 сек. - до 5-6 сек. Качество проверялось визуально на целом и на разрезанном вдоль соединении. Пытался расслоить срез по линии состыковки.
Вывод: в реальности диффузная сварка полипропилена происходит при температурах ниже 260 град. (температура плавления полипропилена 175 град. Цельсия). Время нагрева до 5-7 сек. влияет в основном на удобство работы. Время более 7 сек. недопустимо (возможно из-за прогрева на всю толщину стенки трубы). Возможно значительно влияет качество контакта насадок с "утюгом" и характеристики материала насадок (теплопроводность и масса). И да! Снятие фаски на трубе 45 град. примерно 1 мм. значительно повысило качество результата.
Вопрос к вам, уважаемые форумчане: откуда взялись цифры времени и температуры в описании режимов сварки ПП-труб? И уж совсем круто: а мы вообще-то имеем дело именно со сваркой через расплав или с каким-то другим процессом? Интересует именно научное обоснование. Прошу обойтись без рассуждений по типу "я всегда так делаю", "смотри СНИПы" (СНИПы уважаю, но сейчас не про них) и т. п.
Спасибо.

 

со сваркой.

 

Из мануалов производителей трубы.

 

Да... дискуссии не получилось... Но оно, наверное и логично - главное не шашечки, а ехать!
В итоге был куплен самый дешевый паяльник без регулятора и отнюдь не самые дешевые насадки к нему. Как ни странно, при всей своей дешивезне, паяльник уверенно держал на нагревателе 255-261 град. Процесс сварки уже рабочего участка водопровода прошел без каких-либо нюансов. После чего аппарат был убран в кладовку до следующего (не скорого) раза. Мораль (личные выводы): никакой деструктуризации материала в доступном диапазоне температур замечено не было. Решающую роль играло время нагрева (4 сек на 25мм и 5 сек на 32мм). Именно время имеет значение, т. к. главное - прогреть материал трубы и муфты на определенную глубину, не допуская расплавления нижних (по отношению к поверхности нагрева) слоев. Теплопроводность материала постоянна (при постоянном, надеюсь, хим. составе) и, следовательно, скорость прогрева тоже будет постоянна. В итоге в реальных границах разброса температуры результат будет одинаков.
Вывод: выбор паяльника по каким-либо другим параметрам кроме качества сборки - манагерская уловка! Естественно не надо понимать это как предложение греть утюгом или кипятильником - все в разумных пределах! Но переплата за электронные регуляторы лишена всякого смысла. А вот кейс к паяльнику оказался действительно фиговым
Считаю тему исчерпанной.
Удачи!

 

Визуально вы особо и не определите качество сварки, но на дешёвых вижу все равно не получается как на качественных паяльниках сам шов. И при таких выводах неплохо было бы фотки швов и тип трубы и вид водоснабжения- холодное, горячее, отопление.
А так получилось - скрепляет и ладно.
На практике все китайское недорогое работает на столько же сколько и стоит, не происходит чудес что то а сколько откровенного хлама у китайцев продается в Россию...

 

Привет всем.
Посоветуйте паяльник. Всем хорош Kern Welder R40E, только вот несколько дороговат.
По сути нужно обустроить один частный дом в деревне для себя: два с/у и кухня.
Ввод в дом из ПНД, по дому разводка ППР 20-25-32. Без отопления.
Есть какие-то рекомендации по моделям паяльников в ценовом диапазоне до 5000?
Может взять простой паяльник и к нему приличные насадки?

 

За такие деньги на один дом хватит. Смотрите турецкие Кандан.

Паяльник за 2 рубля и плюс три насадки по рублю каждая, вот и выйдет 5 рублей.
На знаменитом сайте с названием "много инструментов" есть нормальный паяльник по акции NEO 21-001 за 6.400
Вот отзывы #293 и #397
Данный паяльник после сезона работы #1026

Если полистать яндекс и гугл, наверняка можно еще что-то найти.

 

Ну для меня понятно что это спаивание несовершеннолетних труб, хотя может и сваривание тушек

 

В соседней теме про ножницы упомянули бренд Fusitek. Зашел на сайт и увидел паяльники, ну прямо Керн, только цена в 2 раза дешевле. Кто пользуется таким? Кто видел или работал, что скажете про насадки?
@CrossVik, вот еще один достойный вариант для дома.

 

Всем привет, Попалась на Ебее такая картинка, кто нибудь видел подобное в живую? Так понимаю это для впайки с боку меньшей трубы в бОльшую без тройника.