1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,71оценок: 7

Выбор теплоносителя. Особенности применения

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем kdim, 15.07.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. variantolog
    Регистрация:
    01.04.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    36

    variantolog

    Живу здесь

    variantolog

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    36
    Если *жрёт пленку" "уровень" щелочности рН выше 8,3-8,5 - есть ли у Вас какие-нибудь ссылки на научные статьи об этом ?

    У меня есть (научно неподтвержденная, правда) информация, что вплоть до рН 9,0 оксидная плёнка алюминия стоит спокойно (в чистой воде, разумеется).
     
    Последнее редактирование: 28.09.16
  2. variantolog
    Регистрация:
    01.04.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    36

    variantolog

    Живу здесь

    variantolog

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    36
    Спасибо. Но хотелось бы что-то типа "Устойчивость оксидных пленок металлов в воде при различных уровнях рН. Верещагин В. А. Науменко Е. Н. Наука и жизнь. 10.1973г."
     
  3. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Не будем "закладываться" на "науку", ибо ни вы, ни я опытов по ратворению "пленки" у алюминия не делали.
    (А если, нечаянно делали, :close: не "фиксировали" рН воды в данный момент).
    "Мои" 8,3-8,5 - показатели из "отопительных" источников, для алюминиевых радиаторов.
    По поводу "9,0" также встречалось, об алюминии "вообще".
    К тому же, по тем же источникам, чистый алюминий имеет меньший "порог" чувствительности к рН.
    Радиаторы же по "чистоте" тоже неодинаковы.
    Так что - все шансы начать "прорабатывать" вопрос ...металлургический.:flag:

    Пардон, не держим. :|:
    Сами-то мы, отродясь алюминиевые радиаторы в закрытую систему не ставили...
    И даже "не видели" в "большом" отоплении...:(
    А в тех, что "видели", вопрос решился не теоретически, а практически
    - "вставкой" стальной "прослойки" (биметалл) между водой и алюминием.
    Что, имхо, лишает смысла споры об "алюминии в отоплении" / нужной рН /закрытости системы.
    ...
    ...В этих таблицах приведены значения Икс при рН 9,2, однако верхний предел pH не указан. В то же время отмечено, что для закрытых систем теплоснабжения с разрешения энергосистемы верхний предел значения рН допускается не более 10,5 при одновременном уменьшении значения карбонатного индекса до 0,1 (мг-экв/дм3) 2. При этом не указано, для какого диапазона температур и pH правомерно последнее положение.
    https://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=2488
     
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Почему "становилась"? Откуда ..подбросили щелочи? :faq:
    - Не та ли это "нестабильность рН" абсолютно дистиллированной воды? (о которой уже 3-жды "было")
    ...Если не 4-жды..:um::ogo:
    Причем, от этого она не переставала быть ...дистиллированной (обессоленной) :ogo:
    Или, во всяком случае, соответствующей ГОСТ 6709-72 "Дистиллированная вода".

    Кстати,
    рН дистиллированной воды, по этому ГОСТ-у:

    рН.jpg
     
  5. variantolog
    Регистрация:
    01.04.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    36

    variantolog

    Живу здесь

    variantolog

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    36
    Прочитал про кавитацию. В приведённом примере рН вырос с 7,4 до 8,45 при температуре 17С. Но нельзя забывать тот факт, что при повышении температуры до 75С, рН дистиллированной ("некавитированной") воды падает до 6,3 :aga:
     
  6. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А мы и не забываем. А наоборот, упорно доказываем (!) что рН дистиллированной воды "скачет".
    И задача ее "стабилизации" - с*узить амплитуду "скачков".
    ...:ogo:
    В т. ч и "некавитационной" работой насосов в закрытой системе.
     
  7. variantolog
    Регистрация:
    01.04.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    36

    variantolog

    Живу здесь

    variantolog

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    36
    Я это указал еще в начале
    Поэтому и заинтересовал меня вопрос более точного измерения рН, чем лакмус...
    ... про измерения я уже почитал
     
  8. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Что (?) изменится для системы отопления, от "точного измерения" рН дист. воды?
    - 5,4 ли это или 6,6?
    (Какова "точность" цифры цифр..!:super: вроде по ГОСТ вам подойдут туфли 40-46 размера:um:)
    ...
    Оба показателя - "слабокислые", т. е. опасно "коррозионные" для стали.
    Даже если это "хорошо" для алюминия...
    Причем, ГОСТ-овский рН еще не подвергался температуре и "кавитации",
    и "настоящий рН" (жаль, что тоже непостоянный) - еще ...впереди.:close:
     
  9. variantolog
    Регистрация:
    01.04.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    36

    variantolog

    Живу здесь

    variantolog

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    36
    К сожалению, мы не можем с достоверной точностью сказать, на сколько "дистиллированная" вода была в той системе, и на сколько "чистую" воду подливал автор, ... а уж после уксуса, что там стало... Вдруг он уксус с аммиаком перепутал, а у аммиака рН очень щелочной...

    Для системы отопления появится определённость! :super: Если я могу контроллировать или хотя бы точно определять рН (и пределы его изменения), я могу продлить жизнь радиаторам или правильно их выбрать на этапе проекта закрытой СО.
     
  10. variantolog
    Регистрация:
    01.04.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    36

    variantolog

    Живу здесь

    variantolog

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    36
    Ну, мы то с Вами знаем тенденции - температура даст "кислоту", кавитация даст "щелочь", + на - дадут 0 :|:
     
  11. variantolog
    Регистрация:
    01.04.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    36

    variantolog

    Живу здесь

    variantolog

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.16
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    36
    @Etanol, не понятно, что Вы хотели опровергнуть или подтвердить?
    Действительно, разные источники приводят разные значения температур кипения водно-спиртовых растворов. Я пользовался графиком отсюда. (вероятно, этот график, всё же, не для атм. давления). У Вас цифры, вероятно, от А. Г. Дорошевского. Цифры разные, но закономерность единая - чем меньше спирта в растворе, тем больше температура кипения раствора, поэтому:
    Я привёл цифру для 33% об., это около 27% мас. - моя цифра больше
    Вы привели цифру для почти 40% об. это 33% мас. - Ваша цифра меньше

    Вот только с цифрой "79" неувязочка - если опираться на данные с chem21.info, то температура кипения "около 79 С", приведенная Вами, соответствует водно-спиртовому раствору около 80% мас.

    В моей, как и в любой другой закрытой СО, при давлении, выше атмосферного, температура кипения водно-спиртового раствора будет больше, чем при давлении атмосферном.
    А чтобы мы не мучались догадками, А. Г. Дорошевский и Ш. Марийе "...проанализировали и критически отобрали..." все необходимые нам данные, из которых следует, что:

    Водно-спиртовой раствор с объёмным содержанием спирта 32,78% (1 ч. 96% спирта и 2 ч. дист воды), что соответствует 26,99% массовой доли, при давлении около 1,5 атмосфер должен иметь температуру кипения примерно 98 С, что на целых 13 градусов :ogo: меньше, чем температура кипения чистой воды при том же давлении. Вот ведь ужас...

    102201075079043244156215152246178050178134206005.png
     
    Последнее редактирование: 29.09.16
  12. Etanol
    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    1.753

    Etanol

    житель Сибири

    Etanol

    житель Сибири

    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    1.753
    Адрес:
    Новосибирская область
    @variantolog, по процентам, которые у Вас в системе Вы меня и запутали :) Сейчас цифры корректные. Табличку Марийе сходу найти не удалось.
    На самом деле, мне очень интересно, что в итоге будет. Если за год цвет и прозрачность теплоносителя у Вас особо не изменятся, то вариант очень даже рабочий. И можно будет энто дело советовать дачникам-соседям. Заодно и спиртзаводы выручку поднимут :)] И Вам буду благодарен за личный опыт :hndshk:
     
  13. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.755
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    "Определенности" можно достичь и "стабилизацией" воды, когда не надо измерять-контролировать рН, а доверить ВОДЕ самой "гасить скачки рН".
    По имху, этот, ..усиленно рекомендуемый специалистами "путь", как минимум, короче.
    Впрочем, никто не протестует и против "личного контроля рН".
    - Дело-то - строго "хозяйское".:cool:
    ...
    И доселе назнакомое, для обладателей "старинных" открытых, "естественных" систем, служащих
    по 50+ лет без вопросов ..контроля "кислотно-щелочного баланса"...
    Это наверное, и есть "определенность" - никаких (!) проблем.
    Впрочем, "прогресс", видимо, не обходится без "издержек".:um:
     
  14. pershin75
    Регистрация:
    20.03.15
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    27

    pershin75

    Живу здесь

    pershin75

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.15
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    27
    Добрый день!
    Подскажите пжл. если спирт разбавлять 1:2 воды, какая температура замерзания предусмотрена в такой пропорции? Мне в интернете попадалось 1:3 и температура была указана до -23*С.
    Обязательно при разбавлении воды со спиртом использовать только дистиллированную воду?
    Нужно ли в эту смесь добавлять еще какие-либо добавки-присадки?
    Какой спирт используете изопропанол или этиловый?
    Спасибо.

     
    Последнее редактирование: 18.10.16
  15. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    32.668
    Благодарности:
    26.289

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    32.668
    Благодарности:
    26.289
    Адрес:
    Касимов
    В зависимости от градуса спирта.
     
Статус темы:
Закрыта.